公募基金的最大骗局...名字！

散户跑了，留下机构们相互残杀，跌得好残忍，求安慰想安慰 ...

好吧，我承认不会安慰人，继续聊基金。

什么是国企改革基金？

我心里第一反应是，投资于国企改革上市公司的基金，关键词是，国企上市公司和改革预期。

--------------------------------------------------------------------------------

基金合同是怎么说的呢？

华安国企改基金说，本基金的投资范围为具有良好流动性的金融工具,包括国内依法发行上市的股票(包括中小板、创业板及其他经中国证监会核准上市的股票)、债券(包括国债、央行票据、金融债、企业债、公司债、次级债、中小企业私募债、地方政府债券、中期票据、可转换债券(含分离交易可转债)、短期融资券、资产支持证券等)、债券回购、银行存款、权证、股指期货以及法律法规或中国证监会允许基金投资的其他金融工具(但须符合中国证监会相关规定)。

是的，在具有法律约束条件的投资范围描述上，该基金看不到任何国企改革的影子。

但在不具有法律约束力的投资目标中，则提到了国企改革，“本基金重点关注国企改革带来的市场投资机会。”这句话和“我会努力学习的”一样，一句说了等于什么也没说的话，

因为没有法律约束力，基金经理可以审时度势，根据市场情况决定投什么。

所以，在下面的一季报重仓股中，名为国企改的基金投的大部分是民营企业。

另一个具有约束力的是业绩比较基准，华安国企改的业绩比较基准为：50%×中证800指数收益率+50%×中国债券总指数收益率

从这个业绩比较基准，我看不出国企改革的投资主题。

--------------------------------------------------------------------------------

长盛国企改基金说，本基金的投资目标在于把握中国国企改革所蕴含的投资机会，分享国企改革带给上市公司的投资收益。

其中，投资于国企改革主题的股票和债券不低于非现金基金资产的80%。

投资范围中，终于有了国企改的明确表述。但比较遗憾的是，业绩比较基准又闪烁其词了，本基金业绩比较基准：50%*沪深300 指数收益率+50%*中证综合债指数收益率。

说什么，都不如做什么来得实在。

同样是一季报的重仓股，有兴趣的不妨一一查看大股东背景。

--------------------------------------------------------------------------------

显然，这样的事情并不只是发生上述两只基金的身上，而是出现在公募基金所有基金的身上（除了指数基金和行业基金）。

在数千只公募基金中，尽管名字各有差别，但是在具有一定约束效应的投资范围和业绩比较基准上，对于前者（投资范围）基金的描述模糊而抽象，给基金经理留下了任意的操作空间，对于后者（业绩比较基准）则几乎都是和沪深指数相关，看不出差别。

现实就是这样子。除了指数基金和行业基金外，其他基金虽然名字差别巨大，但实际就是同一个容器，决定差别的是基金经理。

顺便插一句，这也告诉我们，选基金不要看基金的名字（行业基金和指数基金除外），而要看这个基金的基金经理是谁？基金经理的特征和思路，决定了这只基金投向什么以及基金的业绩。

反过来想，这事也不能怪基金公司。

作为一家要持续经营下去，不断为股东创造利润的经营性机构，基金公司扩大收入的前提是规模不断壮大，发行新基金，结合当下热点不同的主题名字，总能带来新的想象和认同，也能带来新增资金。

新基金成立，一切从新开始。

即使，某个时期的主题投资火热，但终究有结束的一天。那这个时候，以这个主题命名且严格投资该主题的基金怎么办？难道明知道后市没有机会甚至下跌，也要硬着头皮投下去？抑或是把基金清算把钱退还给投资者？

这真是一个没法回答的问题。

投资者投资基金想要赚钱，不在乎基金公司怎么投和投什么，只要亏钱了投资者就会开骂，这才是中国投资者的国情。而基金公司呢，除了为投资者赚钱，还要规模，越大越好。

那么好吧，基金的名字是用来营销成立新基金的。

接下来交给基金经理，给一个大舞台，没有任何限制，你自己看着表演吧...只要别从舞台上掉下来就行。

由此，A股的基金只有策略的区别，只有投资风格的区别。

P.S.

今年两三月份的时候，我说收益差不多了，接下来落袋为安把钱放进货币基金，超额完成今年的收益目标，有谁这样干了吗？