iPhone的出现改变了世界，而随着时间的推移越来越多的朋友开始对下一代iPhone愈加关注，与此同时一些列谍报如泉水般喷涌而出。其中有一条信息格外引人注目，那就是苹果将推出两款iPhone，一款巩固高端市场，另一款面向大众主流消费群体。那么，如果低端iPhone如约而至，必将会与Android众神产生一场厮杀，届时选择低端iPhone还是旗舰Android必会成为朋友们心中最纠结的事情。因此笔者在今天以讨论的形式，从朋友们最关心的问题入手，揭示那未来的纠结。
低价能否让你心动
如果低端iPhone出现，其售价肯定是最具杀伤力的武器，根据谍报显示低端iPhone的售价可能在2500元左右，这样的售价对高端Android智能机来说绝对是一股强大的杀伤力。那么，如果你手头有3000多元，并且有购机的打算，你会选择低端iPhone还是旗舰Android机呢，带着这样的疑问我们先来看看下面的讨论。
iPhone派：这还用说吗，于情于理都要选择低端苹果iPhone啊，这样的问题我想连未成年都能分得清，你没看有个哥们都为苹果卖肾了吗，低端苹果iPhone的出现会减少这样悲剧的发生。此外，苹果iPhone无论在那方面都要强于Android手机，就算是旗舰也无济于事，如此亲民的价格iPhone必将完胜。
Android派：你的看法我十分不赞同，Android手机怎么就不行了（PS：这些都是后话在下面的文章中会有体现）。我们先来看看它的价格，虽说低端苹果iPhone的售价可能在2500元左右，但你知不知道黄牛的力量、知不知道经销商了力量，再加上那些苹果死忠，货源紧缺现象必将发生。你还想拿2500多元买低端苹果iPhone，请你先问问黄牛、问问经销商看他们如何答复。
iPhone派：呵呵，你的意思就是说低端苹果iPhone会被炒到很高对吧，对于这一点我也表示赞同，不过在我看来低端苹果iPhone不会被炒到太高，因为还有另一款苹果iPhone压阵。预计低端苹果iPhone在国内市场最初可能被炒到4000元左右。但请你换位思考一下，某些Android旗舰的水货上市价格竟然达到6000多元天价，你怎么不说说这些。
Android派：的确某些Android旗舰机型的水货上市价格达到了6000多元的天价，但陆陆续续都会趋向合理，这一点我们从水货双核智能手机的价格走势就能看出。而苹果呢，那可不是一般的稳定，虽然它很保值，但入手的价格不是普通人能够接受的。如果我手头有3000多元，我会毫不犹豫的选择Android旗舰机型。
经过刚刚的话题讨论你更支持哪一方的观点呢？
外观不变能否诱人
按照惯例，每一款苹果iPhone都会以崭新的形象示人，但从谍报中的图片我们能够看出，所谓的低端苹果iPhone在外观设计方面并没有变化，基本与苹果iPhone 4保持一致。那么对这样的设计你会不会失望呢，看着满城净是苹果iPhone 4的局面，你会不会觉得自己很俗？
iPhone派：呵呵，苹果iPhone 4俗？那都是你们的羡慕、嫉妒、恨。在我看看低端苹果iPhone能保持iPhone 4的外观设计难能可贵，因为iPhone 4的外观设计堪称经典中的经典。就算苹果iPhone 4已经遍布全城，那也一样拉风。如果你说俗，那请你迅速闭嘴，小心被唾沫淹死。
Android派：你这个想法太极端了，苹果iPhone 4的外观设计就是经典中的经典，是不是你们果粉的脑子都已经被乔老头子当苹果吃了。请你们想想，诺基亚、摩托罗拉经典的时候苹果还尿裤子呢，截止今日它们的经典机型也让人难以忘怀，千万别奉苹果为神，因为神也会陨落。Android的大家庭才是王道，那里有成百上千款的机型随你挑选。
iPhone派：你说的那些都是曾经的经典，请注意不要拿已经成为“尸体”的机型和现在苹果iPhone 4对比，完全没有可比性。在我看来采用iPhone 4造型的低端iPhone在外观设计方面，足以让现在的Android手机羞愧不已。那些没有质感的机型，请不要跟我提起。
Android派：什么，你的意思就是说现在的Android手机完全没有质感了对吧，那我情愿相信你的视力有问题。请你带上眼睛，看看现在索尼爱立信的Android机型，从工业设计角度来讲，它相比苹果有过之而无不及。此外，摩托罗拉、三星、HTC等厂商都有极为时尚的机型。我认为选择一款遍地都是的苹果，到不如拥有一款精致的Android手机。
经过刚刚的话题讨论你更支持哪一方的观点呢？
体验与硬件谁重要
除了价格与外观，现在的朋友还十分看重一款手机的整机性能以及用户体验，而就目前谍报所透露信息来看，低端iPhone只是苹果iPhone 4的改进版，在硬件配置方面似乎没有提升。不过我们要承认是，在用户体验上苹果iPhone 4首屈一指，是普通单核Android智能手机无法比拟的。不过随着双核Android智能手机的出现，在用户体验方面已能和苹果iPhone 4相媲美，那么在这一方面你更佳看重谁呢？
iPhone派：在整机性能以及用户体验方面，苹果iPhone一直被模仿从未被超越，这一点相信朋友们早已心知肚明。因为苹果采用两手抓的政策，既要掌控核心硬件，也要将操作系统优化到最佳。至于Android智能手机，本人在这里就不做过多解释了，因为它的操作体验对于苹果iPhone来说简直就是九牛一毛。所以我相信，就算低端苹果iPhone在硬件方面没有突破，其用户体验依然可以傲世Android智能手机。
Android派：你说苹果iPhone在用户体验方面要领先于Android智能手机，这一点我同样认同。不过随着双核Android智能手机的到来，这一局面正在得到改善。经过对双核Android智能手机实际体验，本人发现其系统响应速度、网页流畅度已不亚于苹果iPhone。尤其是三星GALAXY SII，它可以硬解AVI高码率1080p全高清视频，这样的表现让苹果iPhone 4都望尘莫及，合乎低端想苹果iPhone呢。
iPhone派：双核Android智能手机，整机性能方面的确有着不错的表现，但它的售价也十分昂贵，就拿三星GALAXY SII这款机型来说吧，其欧版价格依然高达3900元左右，这是普通用户所不能接受的。此外，续航能力、发热量、软件兼容性等都是不可规避的体验问题。所谓我认为低端苹果iPhone依然值得选购，虽然它硬件配置没有突破，但用户体验却非常出色。
Android派：三星GALAXY SII水货机型价格的确有些偏高，不过双核Android智能手机中也有大众主流机型，例如LG Optimus 2X以及摩托罗拉Atrix 4G。此外，值得一提的是，摩托罗拉Atrix 4G还有笔记本底座扩展坞、多媒体扩展坞，它们能让摩托罗拉Atrix 4G变成商务利器和多媒体娱乐终端。这样的表现我们会在未来许多Android智能手机身上找到，因此笔者认为Android智能手机更具优势。
经过刚刚的话题讨论你更支持哪一方的观点呢？
软件应用依然称王
软件应用是如今智能手机的生存之本，如果没有软件应用资源的支持，就算你的用户体验再出色、硬件配置再强悍也无济于事，因为那只是一部普通的电子设备，人们在这个平台上得不到他们想要的。那么在软件应用资源方面，处于劣势的Android智能手机，能否战胜拥有庞大资源的低端苹果iPhone吗？
iPhone派：这还用多说，就算低端苹果iPhone整机性能方面在怎么不如双核Android智能手机，可它的软件应用数量可真不是盖的，App Store软件商店上40多万款的软件应用数量足以另Android智能手机为之胆寒。再加上数以万计开发者的支持，其在使用后期的软件应用也得到了保证。
Android派：的确苹果iPhone拥有庞大的软件应用数量，但那些都是付费的，而就算你在App Store软件商店产生花销，苹果也不是提供发票凭证。如果你想安装App Store软件商店以外的软件资源，那必须要经过越狱。此外，由于苹果App Store软件商店看守森严的审核极致，一些早在Android平台更新已久的软件应用，却在App Store软件商店上要等上好长时间，这对用户来说就是一种摧残。
iPhone派：苹果严格的审核机制正式它的精华所在，虽然它的更新速度较慢，尤其是一些电子杂志周刊之类的应用程序，但正因为这样的审核机制才让各个应用精益求精。换个角度来看，Android平台的确很开放，但一些流氓软件横行天下，这就是太宽松所造成的弊端。此外，由于Android智能手机硬件配置不统一，直接造成了软件兼容问题，例如某些应用只支持单一屏幕分辨率或者仅支持高通处理器等。
Android派：在一个极为开放的软件平台上，要做到完全的统一是一件比较难的事情。而像一些有针对性，指定某一屏幕分辨率或者某一款处理器的软件应用，也正是应对这种局面提升用户体验的一种办法。同时一些有针对性的应用程序，也能最大化发挥相应硬件平台的真正性能，例如NVIDIA Tegra 2处理器的专用游戏。此外，兼容性这一弊端，谷歌方面也在大力改进，未来的统一近在咫尺。
经过刚刚的话题讨论你更支持哪一方的观点呢？
写在最后：
行文至此，本文从朋友们最关心的几点问题，阐述了低端iPhone与Android智能手机各自具备的优点以及弊端。而从任何角度来看，低端苹果iPhone似乎占据了天时、地利、人和，但我相信低端苹果iPhone进入国内市场，其价格必会被黄牛与经销商炒高，届时的低端苹果iPhone就将失去它真实的味道。至于Android智能手机，笔者认为它还是很有诱惑力的，因为Android智能手机更佳多元化、更佳大众化，所以Android智能手机的选择性要胜于低端苹果iPhone。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
