两大平台之战 诺基亚E6对比HTC ChaCha

　　还记得2008年大家都在用什么样的手机吗？当然是诺基亚，当时最火爆的机型要属旗下经典的E系列，E71、E63以及E72红遍大降南北，其中QWERTY商务全键盘成为E系列的精髓以及灵魂。而随着Android大军侵袭，诺基亚领土被一点点的蚕食，不过诺基亚并没有放弃，今年早些时候又发布了继E72之后的另一款全键盘智能手机——E6，无论在整机造型还是操控感受依然出众，意在重新追回E系列的辉煌。谁曾想，半路却杀出来个HTC ChaCha，它与E6并非来自同一Symbian平台，而是出自竞争对手Android门下，并且同样采用了全键盘设计，二者价格也相当接近。它的出现对消费者却造成了一定困惑，是购买E6还是ChaCha。好了闲话少说，各位朋友们接招吧，下面就让我们进入这场平台之间争夺战。

感谢经销商“睿风电讯”提供试用机
[订购热线] 010-82667058,010-57138088,0755-83639058
[配送地址] 北京中关村E世界C座10层1080室 深圳华强南石油大厦706室 三里屯SOHO 5号商场301
[商家店铺] //dealer.cnmo.com/d_144/

对比前瞻：硬件参数解析

　　在对比之前，我们需要了解一下诺基亚E6与HTC ChaCha的硬件规格，至于二者在硬件参数上有何不同笔者将以表格形式展现给大家。

诺基亚E6与HTC ChaCha

　　以上表格中，笔者罗列出了大家关心的几大硬件参数，其中包括处理器、运行内存、屏幕以及摄像头等，单从以上参数上来看，诺基亚E6就已经处于下风，实际使用中真的如此吗？经过几轮对比后，相信大家对这两款手机就会有所了解。

外观对比

　　人们对一款手机印象的好与差往往取决于其外观，外部造型的漂亮与否直接影响消费者的购买欲望，一部时尚、前卫的手机它具有一种“魔力”，迫使你去购买，那诺基亚E6与HTC ChaCha是否具有这种“魔力”，下面笔者就将二者的实拍照片展现在大家眼前，并做以对比。

诺基亚E6与HTC ChaCha正面图片

　　第一关外观方面，诺基亚E6与HTC ChaCha（以下简称为E6与ChaCha）同样采用了QWERTY全键盘设计。相比之下，E6键盘则更显紧凑，从而机身也更加小巧，圆润的造型让它更有亲和力。手机背部的800万摄像头、双LED闪光灯以及扬声器的并排设计让它看上去更加规整，符合大众审美观。此外，E6还加入了大量金属元素，从而使其整机质感大增。而反观ChaCha，由于采用了分离式按键，因此在机身体积稍大。而在二者做工方面，我们也能发现，ChaCha手机接缝处缝隙偏大，这也是HTC在日后应该着力改进的地方。此外，背部的扬声器、摄像头以及LED闪光灯看上去也没有E6美观，HTC Logo的标志被安放在一个“金腰带”上也显得有些格格不入。

诺基亚E6与HTC ChaCha背部图片

 
诺基亚E6与HTC ChaCha侧面图片

　　整体握持手感方面，HTC ChaCha明显占据上风优势。它采用了弯曲式机身设计，在键盘处有一定的弯曲角度。这种设计可以使得我们在打字时候手掌有一种被依托的感觉，非常舒服。而同样采用直板触控的E6在这方面就稍显不足。总体来讲这一关，二者各有千秋，优缺点参半，重外观还是重手感大家已经有了自己的答案。

键盘对比

　　QWERTY全键盘是这两款手机最具亮点之处，也是大家集中关注的焦点，至于二者在操控感受上有怎样的区别，在设计中又存在哪些问题，下面我们共同了解一下。

诺基亚E6键盘局部特写

　　全键盘是诺基亚E系列的精华，当年的E71、E63、E72如此辉煌全败它所赐。今天我们看到的诺基亚E6依然延续了此前的经典，紧凑、凸起的按键设计让它操作起来较为舒适、弹力适中。不过由于按键过于狭小，手大的男生也只能通过指尖去操作，正如下面图片中所示，一个大拇指能覆盖四到五个按键。

诺基亚E6右下角按键翘起现象严重

 
诺基亚E6键盘设计缺陷

　　除了容易误操作以外，诺基亚E6还存在有设计上的缺陷，键盘右下角处按键翘起现象严重，影响操作体验，并且为日后丢键提供了方便。此外，由于该机加入了触控操作，因此将原有E系列机型的选项与退出键取消并放置到了屏幕下方，这对于E71、E72的老用户来讲绝对是一个挑战。另外，屏幕下方的四维导航键在长时间使用下也极容易产生掉漆现象。

HTC ChaCha键盘局部特写

 
诺基亚E6对比HTC ChaCha手指按压图片

　　下面我们来关注一下同样采用全键盘设计的HTC ChaCha，与诺基亚E6相比最明显的区别就是其采用了分离式设计，按键之间间隔较大，不容易引起误操作，不过操作起来稍有偏硬，这点需要大家注意一下。此外，它同样也加入了导航按键。在本轮较量中，诺基亚E6缺点稍稍多了一些，不过也有值得称赞之处。而对于刚刚问世不久的ChaCha，按键硬是它的一大软肋，并没有E6出色，不过整体使用感受还是超越了竞争对手。

屏幕对比

　　屏幕显示效果一直是用户非常关注的一点。目前诺基亚E6采用了480×640像素分辨率，而HTC ChaCha则采用了320×480像素。而其中E6由于屏幕小的原因，其ppi甚至已经超越了苹果iPhone 4的“视网膜”屏幕，显示效果极为清晰。为了更好的展现二者的显示效果，笔者选用了两种不同的场景进行对比，并且事先将各自屏幕调至最高亮度。那在此屏幕显示篇，谁又会最终获胜呢，下面我们来揭晓答案。

诺基亚E6对比HTC ChaCha显示效果测试 

诺基亚E6对比HTC ChaCha显示效果对比

图片放大后二者的显示效果

　　通过以上图片对比，我们可以发现二者之间的区别，诺基亚E6显示效果偏暖，而HTC ChaCha则更显偏冷，色彩更加艳丽。另外，在图片显示的清晰度方面，诺基亚E6完胜HTC ChaCha，在图片缩放到同样大小的情况下，E6显示依然清晰，而ChaCha已经开始模糊。本轮对决中诺基亚E6无疑成为最大赢家。

系统以及兼容性

　　当下购买智能手机不仅仅要看其搭载的硬件配置，同时也要关注手机的软实力，即手机的扩展性以及操作系统的易用性等等。下面笔者就诺基亚E6搭载的最新Symbian Anna以及HTC ChaCha的Android操作平台做以简要分析。

诺基亚E6的主菜单界面

 
Symbian Anna操作系统

　　Symbian Anna在一定意义上说是Symbian^3的升级版，在该平台下，诺基亚更换了整套图标，并且在E6手机中还可最多支持5屏待机界面，从而可以装下更多的应用插件。不过在实际操作体验中，笔者却发现了其软肋，无论是调用程序还是操作流畅度，Symbian Anna略显迟缓，逊于Android平台的ChaCha。此外，在Anna平台下，软件资源目前来讲并不是很丰富，远远不及Android，这些问题都亟待去解决。

HTC ChaCha用户界面

 
Android智能操作系统

　　相对于Symbian Anna，HTC ChaCha各方面表现还算比较令人满意。首先它采用的是Android 2.3智能平台。并且还融入了Sense 3.0解锁界面，这也让它更具特色。此外，良好的软件兼容性以及较为流畅的操控体验也使其在使用过程中更加方便顺手。

水果忍者试玩效果图片

烧绳子试玩效果图片

地球人都知道的游戏——愤怒的小鸟

　　如今智能手机并不仅仅局限于接打电话，更多的用户则看重它的娱乐性能。下面笔者就以上三款游戏分别说明一下在诺基亚E6以及HTC ChaCha上运行的情况。其中《水果忍者》在E6上运行会出现水果变形的的状况，并且在屏幕下方的触控区域出现漂移现象，也就是触控无反应。其二，由于屏幕分辨率以及横屏限制原因，《烧绳子》在E6中并不能全屏显示，游戏兼容性出现问题。而《愤怒的小鸟》却运行无压力。反观HTC ChaCha，对于以上三款游戏兼容性均没有任何问题。因此在操作系统以及软件兼容性方面，HTC ChaCha胜过诺基亚E6。

镜头以及拍照样张

　　对于一款智能手机，我们绝对不能忽略其自身拍照功能，当然这也是用户非常看重的一大功能。此次，诺基亚E6搭载了一枚800万摄像头，并且支持全副对焦。而HTC ChaCha则内置了一枚主流500万像素摄像头，支持自动对焦功能。两强对决，具体谁更加出色，拍照样张会给出各位满意的答案。

诺基亚E6对比HTC ChaCha拍照镜头

诺基亚E6拍照样张（点击放大）

HTC ChaCha拍照样张（点击放大）

诺基亚E6拍照样张（点击放大）

HTC ChaCha拍照样张（点击放大）

诺基亚E6拍照样张（点击放大）

HTC ChaCha拍照样张（点击放大）

诺基亚E6拍照样张（点击放大）

HTC ChaCha拍照样张（点击放大）

　　在拍照同样的场景时，诺基亚E6与HTC ChaCha还是存在较大差别的。前者拍摄出的效果更加偏暖，而ChaCha样张则显冷色调，色彩更加鲜艳，饱和度更强，更加接近真实效果。值得一提的是，由于E6采用的是全副对焦，因此在微距方就显示出了极大的不足，在对比样张中我们也能清晰看到，E6近距离拍摄效果模糊不清。不过拍摄远距离场景时还是蛮不错的。综合来讲，在此次拍照环节，HTC ChaCha以极大优势再次战胜诺基亚E6。

对比汇总

编辑点评：

　　通过以上对诺基亚E6以及HTC ChaCha的对比，相信大家对二者都有了比较全面的了解。这里笔者更加倾向于HTC ChaCha，不管是操控体验、软件兼容还是拍摄方面，都具有较大的优势。此外，我们也并不能完全否认E6，出色的整机质感、精良的做工以及高清分辨率同样让我们惊讶，不过在某些方面也需要加强。好了，本次全键盘之争到此结束，谢谢各位网友对手机中国的支持。

版权所有，未经许可不得转载