龙虎逗：速度秒杀iOS？WP7究竟强不强

　　胖子：之前，我也在一直关注着WP7系统，拿到真机后感觉它在UI方面确实做的不够到位。界面简洁并不是单纯把图标做大，老款手机QVGA屏幕都能实现九宫格、十二宫格，而WP7同屏仅能显示8个图标，这还不算上有些Metro界面的Live Tiles一次性占用两块砖的位置。对于现在的智能手机来说，不可能只装几款应用，如果首屏应用多了的话，对于翻页找应用来说就会是一件很痛苦的事情。WVGA分辨率已不算高，而WP7在这样分辨率的屏幕下依然无法合理利用屏幕空间，我们看到界面上还留有大量空白地，这让见缝插针的房地产商看到肯定会暴怒。很明显WP7对于界面的利用率很低，而这也并未达到真正简洁的目的，相反使用中增加了用户的操作量。

　　小宇：这样说就证明你对WP7还不够了解，或者说你对微软的产品了解的还不够多。作为之前Zune的招牌设计，Live Tiles（活动瓷片）不仅仅是一种表现界面简约的方法，它可以动态的显示软件的更新信息。像联系人头像，在桌面的通讯录标签上就可以实现滚动显示，又比如FoxNews如果开启这个特性可以推送最新新闻，这种设计不仅可以在第一时间显示最新的消息，而且使整个画面都变得十分华丽。同时，Live Tiles的大砖块风格正是一种差异化的体现，请问，再看了这么多年的圆角小图标后你就没有感到一丝厌倦么？

　　胖子：我没看出这种UI界面有什么华丽可言，对于追求个性的用户来说，Live Tiles简单的变换背景颜色根本无法满足用户的需求。再有就是每个图标背景只能单一变色，而不能对图标本身进行替换，甚至连通过第三方主题软件进行美化都不可以。且不说这个设计是否可取，单就其从桌面切换到程序列表页的巨大落差就难以让人接受，主屏是大方块形状，程序列表则是小图片配一行文字，一点过度都没有。

　　小宇：胖子，你确实应该补补课了，我甚至都怀疑你拿到WP7手机后是否装过软件。确实，系统自带的程序只能通过变换颜色来改变背景，这种设计其实正是微软对于用户体验的一种深入理解。这个系统界面的大背景有黑白两种颜色可选，而图标颜色则是有很多种，微软的设计初衷就在于让用户通过简单的颜色变化来体现心情的一种变化，可以说这是一种科技的互动，也是人机互动的一种表现。而且，这种看似单一的颜色变话仅仅只限于系统自带应用，例如彩虹天气、书中圣、多彩日历等第三方应用，他们的图标固定到桌面后都是一些带有自己风格的背景图案，再配合Live Tiles的信息切换显示，既美观又实用。而你说的落差只不过是传统UI设计的一种转型方式，就像Android在进入所有程序时不也是一种由横向切换转为纵向的过度转变么。

　　小宇：WP7的操作体验确实不是盖的，就拿经常用到的解锁界面来说，虽然只有一种拖动整屏图片的解锁方式，但其反应速度却达到了很高水平，基本手指将解锁图片稍稍从屏幕下方向上拖动就可以实现解锁，不用像iOS和Android那样还得将整个滑块移到某个指定位置才可以。而且，在图片没有完全消失的时候就可以直接对桌面和程序列表进行操作，足见其设计的人性化，解锁过程中图片上的时间等信息还会产生一种渐变消失的效果，在满足操作体验的同时又一次展现了整个系统的华丽性。

　　胖子：快别提WP7的解锁界面了，在滑动到距离顶部很近的时候，图片明显会出现卡顿的现象。当然，这只不过是一些细枝末节，最让人难以接受的就是在进入系统界面后，当你进行一些上下滑动操作时总是会有迟缓现象出现，甚至是停滞。而在左右滑动时问题就更严重了，切换缓慢就不说了，最坑爹的就是从主屏向程序列表横向滑动时总会出现误操作，要么就是划不过去，要么就是滑动时会点击进入某个桌面程序，更悲催的是它居然会经常性的把左右滑动识别为上下滑动，让人很不舒服。

　　小宇：亏你也是个资深手机玩家，像界面过度效果这种东西你应该不会陌生，刚刚我都说了，虽然在解锁时壁纸会在顶端停留一下，但这时已经可以对手机程序进行操作，这也只能说明WP7在过度展现上做的还不够完善。至于你说的误操作问题其实不能完全归咎于系统，这是几乎每个电容屏手机都无法避免的问题，因为电容屏是依靠手指的温度来进行感应的，不像电阻屏靠压力感应，手指在进行滑动的过程中很难保证精准度和力度，略微的晃动都有可能引发误操作，在这一点上就连iOS也无法完美解决。

　　胖子：切换效果并不是一个小问题，抛开游戏和一些大应用不谈，对于用户来说，操作体验和流畅度更多的就是体现在屏幕滑动、进入软件、退出软件时的切换，在这一点上iOS和Android做的都要比WP7好，甚至于在Android手机使用的第三方ROM--CM7当中，用户可以自由地对系统切换效果、切换方式进行调整，甚至于可以关闭这种切换，在此情况下整个系统操作可以实现完美转换，即使是进入全部程序时也可以感觉像一瞬间进入一样，而优化过的系统在拖动和滑动时都不会存在阻尼的感觉，这才是真正流畅的操作。

　　胖子：如果你问一些智能手机用户为什么不选择WP7，相信他们中的很多人都会给出同样的答案：“应用太少。”就拿我们每天都会用到的输入法来说吧，之前WP7不支持中文，刚刚起步咱就不说了，但升级Mango之后虽然已经支持中文输入，但只有官方输入法一种选择，对于很多习惯于某种输入法的人来说很难接受，而且WP7自带九宫格拼音输入法的键位设计十分不符合中国人的使用习惯，操作起来费时费力。

　　小宇：其实你说的这些我都了解，但我们看问题不能这么片面，就拿iOS来说，最初的时候不也就一种官方输入法，而且无论是输入速度还是反应速度都无法与WP7自带输入法媲美，Android更惨，最初的原生系统中更是没有中文输入法，同时WP7官方输入法的词库更新量、联想记忆功能都十分的强悍。其实并不是没有软件厂商考虑在WP7上开发输入法软件，一是技术问题的限制，二是想做出一款超越官方输入法的第三方软件确实不容易。

　　胖子：但WP7不得不面对其应用匮乏的现实，究其原因就是WP7采用了完全封闭的模式，不像Android提供了一个开源的环境，即使与同样封闭的iOS相比，WP7在软件开发和分成模式上还不够成熟，很难激起开发者的兴趣。长此以往，开发者会逐渐减少，最终导致整体软件量增长缓慢，甚至出现倒退现象。对于追求应用多元化的用户来说基本不会选择一个应用匮乏的系统，因为数量极少的应用很难满足他们。

　　小宇：确实，我承认WP7现在的软件绝对数量与iOS和Android存在着很大的差距，但应用真的就是以量取胜么？不一定，因为现在的用户更加在乎的是体验，软件的质量成为他们关注的一个要点。毕竟大多数人每天除了工作、吃饭、休息外很少有时间再折腾手机，更多的就是在上下班途中用手机打发一下时间，就像很多iOS用户，虽然手机里装了一大堆应用，但又有几个用过？用的最多的还是那些大众型软件。再说，虽然WP7软件数量少，但是像QQ、飞信、百度浏览器、大众点评、微博、微信等常用软件都已经具备，对于普通大众消费者来说，WP7系统手机足以支撑其使用，再加上现在微软也在改善整个软件开发机制，加大了手机软件的开发力度，相信在不久的将来其应用数量会稳步增长。

　　胖子：在硬件方面WP7手机的表现也一直不尽如人意，缺乏更多的硬件厂商支持对于WP7这个新生系统来说制约性很大，这也就是为什么现在WP7机型很少的原因之一。无论是屏幕的材质、尺寸、分辨率，还是处理器的品牌型号都很单一，甚至出现首批上市的十款机型都采用了相同处理器的现象。

　　小宇：拜托，现在都什么年代了，还在那一个劲的拼硬件，一款好的手机更重要的是要看稳定性和兼容性。就说这个硬件厂商的支持问题，虽然Android支持的硬件厂商很多，但这也降低了其软件兼容性，最明显的就是在游戏方面，比如某些游戏只能适用于高通的处理器，而有一些只能适用于德州仪器，这样的例子可谓比比皆是，从iOS的成功案例中我们就可以看出，单一硬件支持并不是什么坏事。

　　胖子：虽然采用不同厂商的硬件会对兼容性有所影响，但不得不说支持的硬件厂商多的话可以有效保障硬件配置的更新速率，如果采用单一的硬件厂商，那选择也就只有一个，如果厂商的产品更新速度慢，必然导致该系统手机硬件的提升速度减慢。就像现在市面在售的WP7手机，没有一款采用双核处理器，这也就足以说明问题了。

　　小宇：看来我又得给你补补知识了，从上图中我们可以看出，WP7系统对于最低硬件配置的要求要高于Android等系统，这样可以有效保障WP7手机的整体素质，不像Android，随便弄个几百MHz的CPU，整个128MB的RAM就可以凑成一部手机。而且，不是厂商不想升级手机配置，而是WP7对硬件有一定的限制，例如只能采用单核处理器，并且也对品牌有所限制，这也就能解释为什么没有双核的WP7手机出现了。虽然有这样那样的限制，但我们可以看到在略低于主流配置的情况下，WP7手机的操作流畅度丝毫不输于这些主流机型，这也从侧面反映了WP7系统良好的优化，所以说在一定程度上WP7也没必要采用高配置来增加用户的消费负担。

　　胖子：从现在的情况来看，WP7的处境并不是很好，最初微软想凭借WP7系统与iOS和Android形成三足鼎立之势。但就目前情况来说，这个目标不仅没有实现，反而还很糟糕，WP7基本处于被iOS和Android打压的态势，市场占有率停滞不前，甚至局部地区出现占有率降低的情况。可以说其境况并不乐观，未来发展也并不明朗。

　　小宇：不得不说你这个胖子的目光有些过于短浅，回想当初，无论是iOS还是Android，哪个不是从石头缝里钻出来的，哪个上市时不是面临强敌环绕的境遇，最终不都是通过努力杀出了重围。虽然现在WP7的境况并不是很好，但至少没有像Web OS和MeeGo那样一闪而过，而且经过将近两年的发展，WP7还是有了很大的进步。

　　胖子：虽然WP7在进步，但iOS和Android也没闲着。几乎每年iOS都会推出一个大的版本更新，而小的版本提升更是十分频繁。而Android在几年的时间里从1.0发展到了如今的4.0系统，脚步之快不得不让人叹服，而且其每次版本变动都能有很实际的体现。反观WP7，将近两年的时间里，变化最大的更新也仅仅只有一个Mango，而且这种更新并没有太直观的展现，UI界面依旧是老样子，硬件方面仍然不支持多厂商和双核，这样的发展速度怎能不令人怀疑！？

　　小宇：都说不积跬步无以至千里，不积小流无以成江海，用两个已经渐趋成熟的系统去比拼一个完全颠覆前代产品的新系统是否略微显得有些不公。而且Windows Phone的发展速度也丝毫不慢，Mango的更新对于中国用户来说也有直观体现，中文界面和中文输入的加入让更多中国消费者开始慢慢接受WP7。随着诺基亚与微软强强联手，众多新厂商也陆续加入，行货WP7上市在即，定位中低端市场的新版本Tango马上也要推出，综合这些我们不难分析出未来WP7必然会有一个新的发展。再加上WP8也在研发当中，之后会与PC端的Win8实现应用等方面的同步共通，到那时鹿死谁手还真的不好说。