I5700对比\"G4\" 1500元GPhone选购指南

　　对于大多数选购手机的用户而言，虽然旗舰机型的性能表现和外观设计都更为让人满意，但随之而来的高昂价格也让大多数消费者望而却步。经过笔者的统计，选购智能手机的大多数朋友还是会选择2000元以下的机型。就目前的手机市场来说，2000元以下的智能手机虽然不在少数，但整机表现全面和外观值得称赞的机型却并不多。不过，三星I5700和HTC Tattoo这两款机型倒是凭借着优异的表现一直倍受消费者的喜爱，而两款机型恰巧报价均在1500元左右，这样自然就让它们形成了竞争关系。今天，笔者就对这两款机型进行一个较为全面的对比，希望在大家选购的时候有所帮助。

整机规格对比

　　打算购买1500元左右的智能手机，相信不少朋友都会在三星I5700和HTC Tattoo之间选择，而今天的对比相信会对大家有所帮助。在这之前，我们首先来了解一下这两部机型的大致外观和一些重要的产品参数。

三星I5700与HTC Tattoo外观图

　　从上面的外观图我们可以看出，两款机型在外观上都比较普通，并没有什么特别之处，不过作为入门级的智能手机，它们在外观设计上也还算中规中矩。在大致了解了外观之后，我们通过表格的方式来看看这两款机型的产品规格。

　　看过上面的对比表格和外观对比图，相信大家对于这两部机型的配置和外观都有了一个大体的了解。下面，我们就从外观设计、屏幕显示效果、拍照和视频播放、跑分测试等几个方面来进行一下对比。

　　试用手机由经销商“北京腾达数码”提供。

[公司名称] 北京腾达数码
[订购热线] 010-51195335
[配送地址] 北京市中关村海龙大厦10层1019室
[商家店铺] //dealer.cnmo.com/d_58/

外观设计对比

　　外观是所有消费者购买手机所考虑的一个非常重要的元素。很多时候，外观的优劣直接决定着消费者是否购买。下面我们就来用图片的方式看一下三星I5700和HTC Tattoo这两款机型的外观设计。

三星I5700与HTC Tattoo正面对比图

　　由于定位的原因，三星I5700和HTC Tattoo这两款机型均采用塑料的机身材质。不过值得肯定的是，两款手机外观设计都比较不错，并且虽然塑料的机身材质与金属材质有些差距，但Tattoo的磨砂设计以及I5700光面的设计都各有春秋，带来了不错的使用手感。

三星I5700与HTC Tattoo背面对比图

　　三星I5700和HTC Tattoo的背面设计都略显普通。从正反面设计整体来看，两款机型都比较中规中矩，不过它们都有比较人性化的设计。HTC Tattoo低端的半圆形设计让它拿在手里可以和手掌更好的贴合，持握感出众。而三星I5700虽然在整体外形设计上并不出彩，但115×57×12.9毫米的机身三围还是带来了不错的使用手感。

三星I5700与HTC Tattoo局部对比图

　　从上面的局部对比图我们可以直观的看出这两款机型的实体按键都多于目前定位更为高端的触控机型。虽然两款手机从整体外观上来看，加上四向导航键而多达11个的实体按键对整机一体感有所影响，但这样的设计却给大多数用户带来了更好的操控体验。在笔者看来这样牺牲部分一体感而大幅增加易用性的设计对绝大多数消费者而言都是乐于接受的。

屏显效果对比

　　屏幕显示效果是很多消费者比较容易忽视的一个环节。这是因为大多数消费者在购买手机的时候已经确定了机型，而如果单一的看一款手机的屏幕显示效果都会较为满意，但若对比来看，效果的优劣就变得比较明显。下面，我们就通过同一幅色彩鲜艳的图片来对比一下三星I5700和HTC Tattoo的屏显效果。

左为：三星I5700；右为：HTC Tattoo

　　为了更为真实的反映两款机型的屏幕显示效果，笔者选择了一个光线较暗的环境，并且将两款机型的亮度都调到了最高，力求最为真实的反映两款机型的屏幕显示效果。在这样的条件下，从上面的对比图中我们可以明显的看出，三星I5700在屏幕显示效果对比HTC Tattoo有着巨大的优势，不仅色彩更为鲜艳，细节的表现更为精细，而且在屏幕亮度上也更具优势。

拍照效果对比

　
三星I5700与HTC Tattoo拍照效果对比

　　作为主攻低端的智能手机，三星I5700和HTC Tattoo均只配备了320万像素摄像头，所以实拍效果自然不会太出众。通过实拍效果来看，两者的拍照表现仅属于中规中矩。HTC Tattoo的色彩过于浓艳，有些失真。而三星I5700虽然没有明显的缺点，但也并无亮点。不过两款机型都为拿拍照功能的亮点，所以这样的表现也还算差强人意。

视频播放对比

　　视频播放是一个能够体现整机性能的方面，性能越卓越的机型的视频播放能力也就越强。下面，我们就通过几段分辨率各不相同的视频来看一下三星I5700和HTC Tattoo在播放视频这个环节的对比表现。

上为HTC Tattoo；下为三星I5700（640×480像素分辨率视频）

视频片段1详情

　　我们第一段视频的分辨率为640×480像素，在这段视频中，HTC Tattoo以不能播放告终。而三星I5700的播放就非常流畅，播放效果也令人满意。

上为HTC Tattoo；下为三星I5700（720×480像素分辨率视频）

视频片段2详情

　　第二段测试视频的分辨率为720×480像素，HTC Tattoo自然也同样无法播放。而三星I5700则由于采用了800MHz主频的处理器，播放仍然非常流畅。不过值得一提的是，在这段视频中，虽然三星I5700在播放效果上令人满意，但在快进或者后退的时候反应已经有些缓慢。

上为HTC Tattoo；下为三星I5700（1280×720像素分辨率视频）

视频片段3详情

　　在三星I5700出乎意料的顺利播放720×480像素分辨率的视频以后，笔者尝试了1280×720像素分辨率的视频，结果两台机型均提示无法播放。不过，这样的结果也算意料之中。可以看出，HTC Tattoo在视频播放的表现上较差，而三星I5700则表现得非常出色，最高可以播放720×480像素级别的视频。

整机性能对比

　　在整机性能这个环节上，我们依旧采用Benchmark这款软件来测试，在Android平台上，这款软件可以对一款手机的多方面性能做出一个较为真实的数据反映。下面，我们就来看一下这两款机型的多方面测试分数。

　
左为三星I5700，右为HTC Tattoo

　
左为三星I5700，右为HTC Tattoo

　
左为三星I5700，右为HTC Tattoo

　
左为三星I5700，右为HTC Tattoo

　
左为三星I5700，右为HTC Tattoo

　　该款测试软件分别对两款机型的图形性能、处理器性能、内存性能以及文件性能等四大方面进行了测试。

　　结合之前介绍的两款机型硬件配置，这次评分还是较为真实的反映了两款机型的性能。依赖高达800MHz主频的处理器，三星I5700在多方面的分数都超过了HTC Tattoo。尤其是在图形性能和处理器性能上更是有着大幅的超越。而由于HTC Tattoo的256MB运行内存要比三星I5700的128MB内存大的缘故，所以在文件系统分数上，HTC Tattoo对比三星I5700有着不小的优势。

机型优势对比

　　对于三星I5700和HTC Tattoo这两部均采用Android系统的机型，在拓展性上自然不会相差太多。但两款机型还是有着一些自己的特色。下面，我们就来看一看这两款机型的特色功能。

HTC Tattoo

　
HTC Tattoo的Sense界面与内置功能图

　　对比三星I5700来说，HTC Tattoo在于其内置FM收音机，结合其配备的3.5毫米耳机接口，可以随时随地收听广播，实用性很高。其次，该机还支持更换外壳，可以将使用者的个性风格更好的展现。此外，HTC特有的Sense界面对比三星I5700也算是一大特点，兼顾了华丽和实用性。

三星I5700

　　与HTC Tattoo相比，三星I5700最大的特色就是它800MHz的主频，更为流畅的整机运行让它在日常使用中有着较大的优势。除此之外就是它采用的Android 2.1操作系统，更新的系统版本让它的界面更为华丽，使用上也更为人性化。

　　经过了几个重点方面的对比，想必大家对于两款机型的差异已经有所了解。三星I5700凭借着在屏幕规格和硬件配置上的优势在性能表现上更为出色。而反观HTC Tattoo虽然在整机表现上要略逊于三星I5700，不过其更为贴合手掌的外观设计和内置收音机的功能，也让它有着特有的优势。下面，我们就先对之前所对比的几个类别以表格的方式做一下汇总，以便让大家更为全面的了解一下这两款机型。

　　通过表格中详尽的对比，笔者相信两款机型的优劣已经非常明显。在屏幕和性能上都有着出色表现的三星I5700对比HTC Tattoo来说，整体表现更具优势。而且黑色和白色两种外壳的颜色分别适合男性和女性选用。而内置收音机功能和可更换外壳设计的HTC Tattoo更具时尚气息。总体来说，这两款机型之中，笔者更为推荐三星I5700。

版权所有，未经许可不得转载