龙虎逗:“强奸”苹果!今天你越狱了吗?

　　春乐：苹果的iPhone和iPad已经越来越容易被大家接受，而越狱这个词也经常出现在iPhone、ipad用户的口中。作为一个iPad用户，我喜欢关注一些关于越狱的最新新闻，喜欢动手给自己的iPad越狱。这不但可以体会到那种“越狱”的刺激，更能让我在iPad的日常使用中省下来一大笔购买软件的开销。就拿软件来说吧，IWORK总价是29.7美金，DocsToGo则价值16.99美金，如果越狱的话这一切都是免费的。

　　小胖：苹果的iPhone和iPad的确是带动国内的够买风潮，更多的人开始选择苹果的产品，的确许多人选了破解越狱，但对于软件市场来时，已经有很多免费的软件，例如我们熟悉的QQ以及微薄等工具，就连视频软件都是免费的。即便是收费的软件，价格也是比较低廉的，而且一次消费就可以一直拥有，也避免了系统不稳定的麻烦，越狱其实也没有那么“必要”。

　　春乐：话虽如此，但是苹果软件商店中目前已有超过2.5万的应用程序，并且应用程序上线的速度越来越快。即使价格再低廉很难满足我们日常的使用需求，谁不是喜新厌旧呢？但是“越狱”完全可以解决这个问题，一次越狱，终身受益，以后很多价格昂贵的软件我们都可以免费用。况且我们的iPhone、ipad就算越狱了，仍然不影响我们支持正版啊。我的iPad越狱了，但是经常会在App Store下载一些免费或者价格便宜的软件。用钱得用在刀刃上，“越狱”可以为省下一大笔钱，何乐而不为呢。

　　小胖：的确，越狱可以获得一些表面利益，便宜一阵子，但这种破坏“规则”的做法，早晚会被淘汰，更何况常用的软件和游戏又能有多少，做为iPad这样的产品定位，更不是每天都不离手的办公产品，更何况装的越多，系统不稳定的系数越高，结果闹的资料和存档都要重新再来，何必呢？

　　小胖：其实，作为一个消费者，的确越狱可以节省一些银两，但被这个概念灌输，大部分的用户，常用的软件也就是十几款，而有一半是免费的，另一半即便是收费的其实费用也很低，而不是玩家的用户，经常越狱和系统不稳定对他们来说都是不现实的，越狱更适合一些“玩家”，并不是谁都要越狱的。

　　春乐：我不同意小胖“常用的软件十几款”这个观点，iPhone带给我们最大的乐趣就是，我们可以随心所欲的在App Store下载到各种软件，而不是被思维定势在几款软件上。越狱解除了我们的对与价格的顾虑，让我们可以去尝试更多的新东西，所以我觉得越狱适合所有iPhone用户。从影响系统稳定的角度出发，iPhone已经诞生4年了，越狱软件伴随着iPhone也一起走过了四年，如果越狱真的会让iPhone、iPad系统不稳定，那越狱也不会这么盛行了，饮鸩止渴的事谁都不会去干。

　　小胖：我的观点很清楚，大部分的用户，并不是真正意义上的玩家，很多人用iPad就是打发时间或者爬在被窝里看看书玩玩游戏，能有多少时间去用在所谓的“休闲”上？更何况许多不能跻身苹果商店的一些软件，常会植入一些收费或者强制内容，而这些软件就是通过越狱安装的方式进入了普通用户的产品中。

　　春乐：这是一个沉默的年代，也是一个张扬的时代。不要用你的思维来定位其他苹果用户的使用习惯，我身边越来越多的朋友为iPad越狱并且安装各种各样的软件，iPad正逐渐在我们生活中扮演一个替代笔记本的角色。小胖说的流氓软件我还没见过，但是我倒是知道Cydia上有很多免费、合法、出色的软件，只因没法在App store上架，所以我们只有通过越狱才能使用到这些出色的软件。

　　春乐：作为一名iPhone和iPad用户，我已经无数次的为我的iPhone和iPad越狱。虽然我很喜欢苹果公司，也很欣赏App Store的盈利模式。但是从利益角度出发，我觉得为iPad越狱让我省下了很多钱，却同样享受到了很多很好的应用。所以我认为越狱是没有什么不对的。

　　小胖：的确，破解和越狱给许多的用户带来真正的实惠，但对行业的发展来说其实是一个巨大的破坏，道理很简单，你的作品被人任意亵渎，你也会不舒服。同时我们也看到，目前更多免费的正版软件产品提供给广大的用户，以前的卖软件的硬性销售方式，已经逐渐向内置广告等软性销售方式转变，破解和越狱也将成为历史。

　　春乐：虽然我们现在是敌对关系，但是我很同意你的这个观点，苹果iPad越狱会触犯很多游戏开发商的利益。如果你是苹果iPad用户的话，你会发现苹果iPad不越狱会限制很多合法且免费的应用。我们知道Cydia上有很多免费、合法、出色的软件，但如果你不越狱你根本不能安装它。所以我们越狱不只可以安装App store上的软件，还有更多第三方软件供我们使用。

　　小胖：这个问题一直都是软件开发商和用户之间争论不休的问题，如果软件开发商能找到一个合理的运营收费模式，政府也给出对盗版和破解应用的打击，简历一个公平良好的软件环境，会提升好产品的认知度和使用度，同样媒体也有这样的义务，随便鄙视春小乐！

　　小胖：这也是我不是很赞成越狱的原因，尽管美国版权局认为破解iPhone是合法的，但这并不意味着苹果不会使用其他法律追究破解者的责任，而苹果公司不予保修就是一个最大的回击。当然有些人说，可以刷回去，但对于一般的用户来说，这样的经历太痛苦了，尤其是上班族，要花费的时间和经历就不仅仅越狱省的那几个钱了，真的没必要。

　　春乐：美国版权法规定，iPhone手机用户进行越狱和解锁的行为已经被被认定合法。而苹果对越狱的机子不保修的这项规定，我想只是为了单纯的去维护App Store的利益。越狱本身并不会对iPhone或者iPad的系统造成太大的影响，只是会让更多的iPhone、iPad用户不在上App Store上下载软件。从这点来看我觉得苹果公司针对越狱用户不提供保修完全是不能理解的。

　　小胖：产品始终是苹果公司的，怎么说也要去找苹果公司去保修，及时是美国政府多加干涉，但是现在苹果依旧坚持原有的规定，越狱的产品是不给保修的，那些浮云的消息都没必要看，用户关心的是切身的利益，如果越狱了，就是不能保修，到头来还是给自己找麻烦。

　　春乐：单从苹果产品角度本身来说，做工精细，保修期之内很少出现硬件问题。而从法律上讲，越狱不保修这完全是苹果公司的霸王条款，既然有明文规定越狱合法，为什么不给我们保修。这是苹果公司为了自己的利益而侵犯广大用户利益的行为，所以我们应该坚定的认为越狱是合法并且可以得到保修的。

　　春乐：作为一个iPhone忠实用户来说，在我使用iPhone的两年时间内没有因为越狱而影响到系统的稳定。相反正是因为越狱让我们解除了iPhone的网络锁，所以我认为越狱只会让我们的iPhone更易用，而不会对我们的iPhone产生副作用。

　　小胖：个例当然不足以说明事实，那些黑苹果、白苹果、黑白苹果绝不在少数，对于普通的用户来说，性能稳定，数据安全都是非常重要的，而一些越狱后植入广告的软件更是恶心，恶意功能也很麻烦。既然选择苹果，就是选择了它的理念，更应该尊重产品开发者，那些越狱的发烧友，还是理智些吧。

　　春乐：我们应该明白一个概念，越狱是指破解iPhone系统的权限问题。通过越狱后我们可以随意读写iPhone的文件系统，并且安装和运行第三方程序。而小胖刚才提到的因为软件冲突等原因而引发“白苹果”问题和越狱没有任何关联。越狱后也并不会植入广告，所以越狱本身是没问题。白苹果、植入广告等问题都可以归纳为用户的使用不当。

　　小胖：归根结底越狱后出了问题，还是不会享受保修的，因此会给工作生活造成很多不必要的麻烦，想要保修还要再刷回去，之前的资料又会全部丢失。即使有备份，也会耽误很多时间来进行恢复。而随意植入广告的问题，经过苹果软件商店授权的正版软件是不会有这种现象的，只有那些经过越狱才能安装的破解软件才会出现这种问题。归根到底，最后找来的麻烦还是要拥护自己承担。