近期Windows Phone 7智能操作系统的发布,无疑成为了市场的一大看点,但由于采用该系统的新机到货量极少,所以并未对市场造成直接的影响。而同样在手机操作系统领域,扮演重要角色的Android也在近期频繁发力,新机的陆续到货,让它的阵营变得坚不可摧。在最新到货的Android新机中,HTC Desire Z凭借全新的处理构架和人性化的全键盘输入体验,赢得了众多关注的目光。而作为老牌旗舰机型的HTC Desire自然很不服气,其采用的处理平台虽然显得有些过时,但从理论数值上来讲要比HTC Desire Z强上许多。那么这两款Android机型究竟谁更强呢,下面笔者就通过实际对比来为朋友们验证一下它们到底谁更强,希望朋友们能够喜欢。
基本参数概览
在为朋友们呈现这场对比之前,我们先来基本了解一下,这款Android新势力(HTC Desire Z)到底和饱经风霜的老将(HTC Desire)有什么不同,并且在看看这款新机有那些过人之处。下面我们就通过这两款机型的基本参数对比表,进行一下初步的了解。
HTC Desire Z与HTC Desire基本参数概览 | ||
产品名称 |
HTC Desire Z |
HTC Desire |
机身三围 |
119×60.4×14.2毫米 |
119×60×11.9毫米 |
操作系统 |
Android 2.2 |
Android 2.2(自行刷至而成) |
处理器 |
高通 Snapdragon MSM7230 800MHz |
高通 Snapdragon QSD8250 1GHz |
显示芯片 |
Adreno 205 |
Adreno 200 |
运行内存(RAM) |
512MB RAM |
576MB RAM |
机身内存 |
1.5GB |
512MB |
屏幕规格 |
3.7英寸 电容屏 |
3.7英寸 电容屏 |
屏幕材质 |
Super LCD材质 |
Super LCD材质(先前是AMOLED材质) |
摄像头 |
500万像素摄像头 |
500万像素摄像头 |
通过以上基本参数对比表我们可以看出,在理论数值上HTC Desire Z并未占据明显的优势,反而显得要比HTC Desire弱上许多。不过相信经常关注手机方面信息的朋友,一定会都知道这款HTC Desire Z采用的是高通第二代Snapdragon处理平台,并且内置了全新的Adreno 205图形处理芯片,虽然看上去并不起眼,但其整体性能却非常出色。相信朋友们一定都会质疑,仅有800MHz主频的处理器怎么可能和1GHz处理器相媲美呢。其实笔者也是一样的好奇,下面笔者就通过朋友们最为关心的几个方面,为大家拉开这场对比的序幕。
外观造型对比
外观设计对于当下手机来说有着极为重要的意义,因为一款手机外观设计的好坏,直接导致了它是否能勾起消费者的“购买欲”。而往往正是因为消费者相中了一款手机的外形,才选择购买某款手机的。所以手机厂商既要保证整机性能的强劲,又要加大对外观设计的重视。接下来我们就通过这两款手机的实拍照片对比一下,它们谁更能勾起消费者的“购买欲”。
通过这两款机型的实拍照片我们可以看出,HTC Desire Z与HTC Desire的外观设计风格基本相同。它们在外观设计上的最大不同之处就是,HTC Desire Z采用了侧滑全键盘机身设计(注:全键盘给用户带来的操作体验我们会详细说明)。此外,在机身细节方面,HTC Desire Z显得比HTC Desire更佳时尚化,并且它还取消了机身底部微微翘起的设计。
在机身外观设计上,HTC Desire Z看上去要比HTC Desire更佳时尚化,但HTC Desire散发出的稳重气息,使其显得十分硬朗。并且在这里要说的是,由于HTC Desire Z采用了侧滑全键盘机身设计,所以机身厚度有所增加,从而显得有些过于臃肿,这也是它在外观设计上的一大败笔。如果您不在乎机身厚度的话可以选择HTC Desire Z,但单从外观设计上笔者更加推崇机身轻薄的HTC Desire,虽然它没有HTC Desire Z时尚,但它的稳重大气还是值得承载的。
感谢经销商“睿风电讯”提供试用机
[公司名称] 睿风电讯
[订购热线] 010-82667058,0533-6208566,0755-83639058
[配送地址] 北京中关村E世界C座10层1080室 深圳华强南石油大厦706室
[商家店铺] //dealer.cnmo.com/d_144/
操作体验对比
如今在手机厂商在追求硬件极致的同时,也同样注重用户的操作体验。就比如苹果iPhone,它给用户带来的操作体验就是前所未有的,至今也没有那部手机能够逾越,其也真正做到了繁而化简,把用户的操作体验放到了第一位。下面我们就来看看,这两款同样采用Android操作系统的智能手机,给我们带来的操作体验。
系统界面图—左为:HTC Desire Z 右为:HTC Desire
首先我们从操作系统入手,这两款机型均采用的是Android 2.2版智能操作系统。通过对这两款机型的试用,笔者发现虽然Android操作系统非常强劲,但相比苹果简洁实用的iOS操作系统来讲,Android操作系统还是显得过于繁琐,这也是该系统待改进的问题,如果能做到像iOS操作系统那样繁而化简的程度,Android操作系统会更加强大。而在扩展性和娱乐性上面的表现,Android操作系统还是令人满意的。
左为:HTC Desire Z 右为:HTC Desire(操作体验对比)
而在机身操作体验方面,由于这两款手机都采用了电容式触摸屏,所以在触控体验上的表现还是非常出色的,触控操作的反映十分灵敏,准确度也很不错。此外,它们也同样都加入了光学鼠标设计,使用户操作起来更佳便捷。
在操作手感方面,由于HTC Desire的机身轻薄,所以持握起来非常的舒适,而HTC Desire Z就要显得有些臃肿了,对于手小的用户来说,有些难以把控。同时HTC Desire屏幕下方的实体功能按键也要比HTC Desire Z的虚拟功能按键,操作起来准确。而要说的是,在拍照方面HTC Desire并未设立单独的拍照按键,所以对于习惯使用拍照按键的朋友,初次使用起来会显得有些不适应。不过该机的光学鼠标可以实现拍照按键的功能,这也算是将功补过吧。
值得一提的是,在输入体验方面,HTC Desire Z还隐藏着着一副“杀手锏”,那就是它的全键盘输入功能,该机全键盘上的每个按键都非常的突出,这样的设计一可以提高输入速度、二也可以提高输入的准确度,总体来说HTC Desire Z的全键盘输入效果非常出色。并且当笔者推开它的侧滑盖的时候发现,它采用的是“跳出式”键盘设计,这样的设计可以有效的保护屏幕与键盘之间的排线,从而达到延长使用寿命的作用。
实拍样张对比
接下来给朋友们奉上的是这两款机型的实拍样张对比,拍照功能作为时下手机的必备功能,对比还是必不可少的。首先通过基本参数对比表,我们已经初步了解到,它们均采用的是500万像素摄像头,那么究竟谁的拍照功能更为出色呢,闲话少说我们就用事实来说话吧。
同样在本次对比之前笔者将这两款机型的拍照选项全部调成自动,以便验证它们的实际拍照能力。通过以上实拍样张我们不难看出均采用了500万像素摄像头的,HTC Desire Z和HTC Desire的实际拍照能力去截然不同。HTC Desire Z的拍照效果非常出色,对颜色上的把控要比HTC Desire强上许多,整体看上去非常的鲜艳、饱满。反观HTC Desire,它的拍照能力真的让人不敢恭维,通过实拍样张我们发现,用它拍出来的照片显得非常干涩、不够生动。所以在拍照环节上,HTC Desire Z无疑成为了胜者。
屏幕显示效果对比
相信朋友们通过以上基本参数对比表一定都会发现,HTC Desire在以前采用的是三星AMOLED材质显示屏,该材质显示效果非常出色。不过由于缺货等原因,导致大部分采用该材质显示屏的手机选择换屏,这也在网上流传甚广的换屏事件。而更换后的Super LCD材质,大部分用户认为它的显示效果要比AMOLED材质差上许多,不过通过本环节的对比,笔者发现Super LCD材质的显示效果也同样出色,下面就请跟随笔者详细了解一下吧。
在本环节对比中笔者将它分成了四部分,它们分别为强光下显示效果、常光下显示效果、夜间显示效果以及可视角度的对比。并且在对比之前我们将这两款手机的屏幕亮度都调到了最高,以保证它们的显示效果都达到最高,首先我们先来看一下前三部分的显示效果。
一、强光下显示效果
强光下显示效果:通过强光的照射,我们发现在Super LCD材质显示屏的显示效果令人满意,虽然出现了较大的颜色偏差,但总体效果以超越普通TFT材质很多,并且并未比AMOLED材质逊色多少。
二、常光下显示效果
常光下显示效果:通过实拍照片我们可以看出,在常光下Super LCD材质显示屏的显示效果非常出色,无论是照片的对比度还是清晰度,都处理的非常到位,并且色彩非常真实。
三、夜间显示效果
夜间显示效果:在这一环节上,Super LCD材质显示屏的显示效果同样表现的非常出色,并且屏幕的亮度也控制的不错,看上去并不那么的刺眼,从而降低了视觉疲劳度。
屏幕可视角度
常规角度显示效果 上为:HTC Desire 下位:HTC Desire Z
可视角度显示效果:一款出色的显示屏,可视角度也是尤为重要的。如果把控不好可视角度的话,用户稍微偏离屏幕的垂直面,就会造成画面的失色。言归正传,下面我们就来看看这两款手机的可视角度显示效果,在倾斜角度之前笔者先拍了一张它们正常角度的显示效果,以便用户对比。
通过以上实拍照片,我们不难发现HTC Desire Z和HTC Desire的可以角度显示效果表现的非常出色,并未出现过多的失色现象。结合以上三项对比的整体表现来看,在目前的手机显示屏中Super LCD材质的显示效果可算是数一数二了,所以朋友们并不用担心Super LCD材质会比AMOLED材质差上多少。
一、Android 2.2对Flash的完美支持
在本次对比之前笔者也提到了,这两款机型均采用的是Android 2.2版智能操作系统。该系除了来给我们带来了3G网络共享、App2sd等新功能外,其对Flash的支持也让用户在浏览网页时变得更加方便。而该功能给我们最大的帮助,就是在浏览视频网站时,不用在为无法播放视频而烦恼。以上截图是笔者对Flash功能的亲身体验,通过对Flash的支持,我们可以非常方便的浏览网页视频。
二、HTC Sense.com云服务
HTC Sense.com云服务是HTC公司最新推出的手机端与PC端的关联服务,用户可以登录HTCSense.com网站注册账号,然后将手机上资源与“HTCSense.com WEB页面”进行同步,从而更好的管理手机。比如你将手机中的联系人资料无意删除,在这时你就可以功过WEB页面找回相应的联系人资料。此外经常找不到手机的朋友,也可以通过WEB页面对手机发出命令,即便在手机静音的情况下,也能将手机的铃声唤响。并且在手机丢失找不到的时候,用户还可以通过WEB页面发出命令,将手机中的重要文件消毁,以保证用户的隐私安全。
整机处理性能对比
接下来为朋友们奉上的是这两款机型的整机处理性能对比,这也是本片文章中最为精彩的环节,每当笔者对比到此处时也是兴奋不已,相信朋友们也已安奈不住了吧。稍安勿躁我们先来大致的回顾一下,这两款机型在硬件配额制上的不同。
首先HTC Desire Z采用的是第二代Snapdragon处理平台,处理器主频为800MHz,并且还内置了全新的Adreno 205图形处理芯片,同时还配备了512MB RAM运行内存。
其次HTC Desire方面,该机采用的是第一代Snapdragon处理平台,处理器主频为1GHz,并且内置了Adreno 200图形处理芯片,同时配备了576MB RAM超大运行内存。
以上是对这两款机型硬件配置的基本回顾,相信大多数朋友都不会看好采用800MHz处理器的HTC Desire Z。其实笔者也是非常期待第二代Snapdragon处理平台的表现,闲话少说我们直接进入正题吧。
第一部分:软件测试对比
HTC Desire Z与HTC Desire软件测试分数汇总 | ||
产品名称 | HTC Desire Z | HTC Desire |
测试用时 |
45秒 |
51秒度 |
处理器 |
3984 |
3493 |
内存 |
1047 |
1054 |
I/O输入输出 |
2780 |
623 |
2D图形 |
235 |
267 |
3D图形 |
514 |
304 |
总评 |
1712 |
1148 |
以上是用Quadrant测试软件,分析出来的这两款机型的整体性能表现,相信那些质疑HTC Desire Z的朋友看到后一定会十分惊讶,的确该机的表现非常惊人。通过以上数据我们可以看出,绝大多说的项目HTC Desire Z都保持领先。
并且从数据中我们得知,第二代Snapdragon处理平台的确改进了不少。其中最为突出的就是,对I/O输入输出端口的优化,从而使用户对HTC Desire Z的发出的命令可以很快的得到执行。并且采用的全新Adreno 205图形处理芯片,也让该机对3D图形的把控更加出色。
同时通过本次对比,可以告诉我们在购买智能手机时不要只看处理器的主频,其实主频也只是占据一部分决定性因素。而整机处理性能的强劲与否,是整体硬件配合的体验。
第二部分:视频播放对比
HTC Desire Z与HTC Desire视频播放数据汇总 | ||
产品名称 | HTC Desire Z | HTC Desire |
480×720 |
非常流畅 |
非常流畅 |
12780×720 |
无法播放 |
无法播放 |
在视频播放能力上,HTC Desire Z和HTC Desire的表现都不怎么出色。通过以上视频播放数据汇总。我们可以得知这两款机型,都只能播放分辨率为480×720像素的高清视频文件。而对于分辨率为12780×720像素的高清视频文件却无法播放。所以在高清视频的播放能力上,这两款机型的表现都有些欠佳。
对比总结及点评
通过以上对比,相信朋友们也都对HTC Desire Z和HTC Desire,这两款机型的整机性能有了详细的了解。下面笔者就把以上的对比数据进行简要的汇总说明,以便朋友们概览使用。
HTC Desire Z与HTC Desire对比总结 | |||
产品名称 |
HTC Desire Z |
HTC Desire |
编辑点评 |
外观造型对比 |
败退 |
获胜 |
在外观设计方面,虽然HTC Desire Z显得更佳时尚,但由于侧滑机身的影响,导致它的机身厚度有所增加,从而使其显得有些臃肿。反观,HTC Desire虽然外观设计没有HTC Desire Z显得新颖,但它浅薄的机身配合沉稳的色调,使其显得格外的大方。 |
操作体验对比 |
各有千秋 |
各有千秋 |
操作体验方面,HTC Desire Z与HTC Desire各有千秋,首先HTC Desire Z在具备了触控、光学鼠标的前提下还具备了全键盘输入方式,从而使它更具人性化,但臃肿的机身的确影响了它的手感,对于手小的用户来说,单手操作有些困难。 HTC Desire方面,由于采用了浅薄的机身设计,所以握在手中很有质感,并且磨砂的背壳也有效的防止了手机脱落,并且实体功能按键的设计,也让用户操作起来更加方便。不过没有单独设置拍照按键,却使有些朋友操作起来显得不适应。 |
实拍样张对比 |
获胜 |
败退 |
通过HTC Desire Z与HTC Desire的实拍样张我们不难发现,虽然都采用了500万像素摄像头,但HTC Desire Z的拍照表现要比HTC Desire强上许多,HTC Desire Z显得色彩非常鲜艳,而HTC Desire却显得很干涩。 |
屏幕显示效果对比 |
平局 |
平局 |
由于HTC Desire Z与HTC Desire都采用了Super LCD材质显示屏,所以屏幕显示效果都非常的出色。而为了验证该材质的显示效果,笔者通过强光、常光、夜间以及倾斜角度等四方面机型了测试,最终发现Super LCD材质显示屏的显示效果非常令人满意。 |
整机处理性能对比 |
获胜 |
败退 |
在本环节的对比中,HTC Desire Z凭借高通第二代Snapdragon处理平台获胜,虽然处理器主频仅有800MHz,但其内置的全新Adreno 205图形处理芯片,对图形数据的把控非常出色,从而提升了整体的处理水平。通过该项测试也告诉了我们,一款手机的性能强劲与否,是整体硬件配合的体现,不是主频高就会有高性能。 |
文章总结及购买建议:
通过以上对比,相信朋友们已对这两款机型有了详细的了解,而就综合方面考虑,HTC Desire Z占据着明显的优势,其全新处理平台的性能的确非常出色。不过由于该机刚刚上市没多久,所以价格方面还不够稳定,而对于想在近期购买HTC Desire Z的朋友,笔者建议还是先观望一段时间为好,待价格稳定后在考虑入手。反观HTC Desire方面,虽然它的整机性能要比HTC Desire Z略低一筹,但其整体表现也同样令人满意,并且HTC Desire目前的售价已非常合理,所以对该机感兴趣的朋友可以考虑入手。
版权所有,未经许可不得转载
加入收藏