年底降至,正是购机的好时节,在当下手机市场中刚刚发布的魅族M9无疑成为了广大朋友们的购机首选,其出色的配置和强劲的人气,都让它在年底大放异彩。同时2499元(8GB版本)的售价,也触控了不少朋友们的心。而在该价位区间内还有多款机型值得入手比如HTC Desire,虽然该机上市已久,但它的整体配置并不亚于当下旗舰机型。那么究竟选谁更合适呢,是魅族M9、还是HTC Desire,为了方便朋友们选购,笔者特地在今日奉上魅族M9与HTC Desire的对比试用,希望能对朋友们起到帮助。
外观造型对比
首先为朋友们奉上的是魅族M9与HTC Desire的外观造型对比,对于一款人气机型来说,外观造型有着重要的意义,因为时尚的外观可以吸引消费者更多的注意力。所以外观造型对比是必不可少的,那么接下来笔者就通过这两款机型的实拍照片,为朋友们呈现它们的外观之争。
魅族M9与HTC Desire机身规格对比表 | ||
产品名称 |
魅族M9 |
HTC Desire |
机身规格 |
113×59.8×11.2毫米 123克 |
119×60×11.9毫米 135克 |
从外观来看,魅族M9的造型更符合时下大众口味,机身正面简洁大方,没有过多的装饰,整洁的机身让它显得格外时尚。其中最为醒目的就数那枚中文LOGO了,它并没有想象中的那样难看,而机身背面的磨砂工艺,也给它增添了不少手感。反观HTC Desire,其褐色的机身让它显得十分与众不同,不过过于软润的棱角边缘使它的时尚气息小打折扣,但稳重的造型却让它别具一格。
在机身做工方面,我们不得不替魅族M9感到遗憾,其外观与做工根本不成正比,它给用户的第一感觉就是“轻”,并且塑料感过于厚重,当笔者用力挤压机身边缘时,会出现较大的松动。但HTC Desire却给我们带来了出色的手感,整体的磨砂工艺,配合适中的机身重量,让它持握感极佳,希望魅族M9在上市时能以崭新的面貌示人。
多图赏析:
操作体验对比
经过了上一轮的对比,相信朋友们已对这两款机型的外观造型有了初步了解,那么魅族M9与HTC Desire在实际中的操作体验又将如何呢,那么接下来笔者就在这一环节,为朋友们具体说明。
魅族M9与HTC Desire操作规格对比表 | ||
产品名称 |
魅族M9 |
HTC Desire |
操作系统 |
Android 2.2智能操作系统 |
Android 2.2智能操作系统 |
屏幕触控层 |
3.5英寸 电容式触控屏 |
3.7英寸 电容式触控屏 |
系统操作界面对比
在操作系统方面,魅族M9与HTC Desire均采用的是Android 2.2智能操作系统,开机后首先映入我们眼帘的是绚丽的系统界面。在系统界面方面,魅族M9延续了M8的经典设计,将应用图标整齐的罗列在桌面上,而不是像大多数Android手机一样将图标收放在系统菜单中。并且为了便于图标管理,魅族M9还提供了文件夹功能,用户可通过该功能进行程序分类。反观HTC Desire,该机采用的是HTC经典的Sense界面,该机界面在实用的同时还非常的绚丽,待机屏幕中的日期、位置、天气等信息一目了然。此外,该界面也可以将常用的图标拖动到桌面上显示,从而方面用户日常操作。
相信朋友们也非常关心,魅族M9对Flash的支持程度,经过笔者的实际试用发现,该机对Flash的支持并不好,有的网页中的Flash插件都不能正常播放。而HTC Desire在Android 2.2操作系统下的表现却截然不同,该机对Flash的支持程度非常出色,无论是看网页视频还是日常浏览,都能轻松应对。
整机操作体验:
在整机操作体验中,魅族M9的10点触控并非谣言,经过笔者的实际测试,该机对10点同时触控均能做出相应的反应。并且在日常的操作中,触控的准确度和灵敏度都十分出色。但遗憾的是,在文字输入状态下将屏幕横置,该机并不能将输入法进行横置,也就是说魅族M9不支持横屏输入。此外,机身下方的实体功能按键的反馈力度欠佳。
我们再来看看HTC Desire的表现,经过实际试用该机的整体操作体验均令人满意,3.7英寸电容屏的准确度和灵敏度同样令人满意。并且值得一提的是,该机下方的功能按键均为实体按键,使用户操作起来更为准确。同时光学鼠标的加入,也让用户在屏幕触控操作方式的同时多了一种选择,总而言之在操作体验方面HTC Desire更胜一筹。最后笔者也希望在日后的魅族M9固件升级中,将不能横屏输入这一bug尽快修改。
实拍样张对比
拍照能力也是朋友们关注的焦点,那么均采用500万像素摄像头的魅族M9与HTC Desire,在实际中的拍照能力如何呢,接下来我们就通过这两款机型的实拍照片一见分晓吧。
魅族M9与HTC Desire拍照规格对比表 | ||
产品名称 |
魅族M9 |
HTC Desire |
摄像头 |
500万像素 | 500万像素 |
通过以上实拍照片我们不难发现,魅族M9与HTC Desire的实际拍照能力都表现的不尽人意。无论是色彩的还原能力,还是画面的清晰度已经对比度方面,都有失人气强机的风范。相比之下,魅族M9的实拍样张的看上去要比HTC Desire的实拍样张鲜艳一些,不过HTC Desire的实拍样张要更为真实。此外要说的是,魅族M9并没有配备LED闪光灯,所以在夜间该机的表现令人叹息。
屏幕显示效果对比
接下来为朋友们奉上的屏幕显示效果对比同样精彩,因为魅族M9采用了业界知名的夏普ASV显示屏,并且分辨率高达960×640像素,可想而知它的细腻程度。那么采用Super LCD显示屏的HTC Desire表现如何呢,闲话少说我们用事实说话。
魅族M9与HTC Desire屏幕规格对比表 | ||
产品名称 |
魅族M9 |
HTC Desire |
摄像头 |
夏普ASV显示屏 分辨率960×640像素 | Super LCD显示屏 分辨率480×800像素 |
在常光下,魅族M9与HTC Desire的屏幕显示效果都表现的十分出色,不过在画面的鲜艳程度方面,魅族M9更胜一筹。我们不得不承认,在夏普ASV显示屏和高分辨率的支撑下,魅族M9的显示效果令人称道。
在强烈的太阳光照射下,魅族M9与HTC Desire的屏幕显示效果同样出色,并且能清楚的看到屏幕上所显示的具体内容,同时魅族M9还是占据一分又优势(PS:由于隔着玻璃拍摄,所以会有少许折射光源打在屏幕上,笔者表示万分歉意,希望朋友们谅解)。
在夜间,魅族M9与HTC Desire散发出的光源较为柔和,但长时间观看同样会造成视觉疲劳。而在显示效果方面,这两款机型堪称目前顶级水平。同时魅族M9的屏幕显示效果,足以傲视群雄。
整机处理性能对比
软件跑分测试:
整机处理性能的对比一定牵动着广大用户的心,同时笔者的心情也是万分激动。因为魅族M9采用了一颗强劲的心,那就是三星的蜂鸟处理器——S5PC110,该处理内置了性能出色的PowerVR SGX540图形芯片。相信这颗处理器对朋友们来说已非常熟悉,它就是Android名将三星I9000的动力之源。那么在魅族M9身上,这颗强劲的心是否能发出迅猛的“动力源”呢,我们拭目以待,接下来笔者就通过专业的测试软件来朋友们呈现这两款机型的处理性能对比。
魅族M9与HTC Desire处理模块对比表 | ||
产品名称 |
魅族M9 |
HTC Desire |
处理器 |
三星S5PC110 1GHz |
高通 Snapdragon QSD8250 1GHz |
显示芯片 |
PowerVR SGX540 |
Adreno 200 |
运行内存 |
512MB RAM |
576MB RAM |
魅族M9与HTC Desire软件测试分数汇总 | ||
产品名称 |
魅族M9 | HTC Desire |
处理器 |
1359 |
3493 |
内存 |
1148 |
1054 |
I/O输入输出 |
626 |
623 |
2D图形 |
185 |
267 |
3D图形 |
730 |
304 |
总评 |
810 |
1148 |
以上是魅族M9与HTC Desire的软件测试数据,为方便朋友们阅读笔者特地编制了一份测试数据汇总表。通过表功中的数据显示,魅族M9并没有得到它应该得到的测试分数,同时比预期低出了许多。通过笔者的总结分析,这主要于系统不兼容和系统不稳定等因素有关,在系统的阻扰下魅族M9没有跑出它理想的成绩。反观HTC Desire,该机在Android 2.2系统下的得分令人承载, 3493的处理器得分,足以证明它宝刀未老。
视频播放能力对比:
在软件跑分测试后,我们再用视频播放这种更为直接的方式,为朋友们测试一下这两款手机的处理性能。
魅族M9与HTC Desire视频播放能力对比对比表 | ||||
视频名称 |
分辨率 |
帧数 |
魅族M9 |
HTC Desire |
视频01 |
1920×800像素 |
23.96fps |
完美播放 |
不能播放 |
视频02 |
1280×720像素 |
29.97fps |
完美播放 |
不能播放 |
视频03 |
720×480像素 |
29.97fps |
完美播放 |
完美播放 |
以上是本次视频播放测试的数据结果,通过以上数据我们惊奇的发现魅族M9的视频播放能力非常强悍,就连分辨率为1920×800像素的高清视频都能轻松胜任,我们不得不佩服PowerVR SGX540图形芯片的强悍性能。而HTC Desire就显得有些遗憾了,仅能播放分辨率为720×480像素的视频,其表现令人为它叹息。
对比总结及点评
通过以上对比,相信朋友们已对魅族M9与HTC Desire的整体性能有了基本了解。那么接下来笔者就把以上对比内容进行一下简要的汇总,供朋友们仔细阅读。
魅族M9与HTC Desire对比总结及点评 | |||
产品名称 |
魅族M9 |
HTC Desire |
编辑点评 |
外观造型对比 |
胜出 |
败退 |
在外观造型对比方面,魅族M9凭借更为时尚的外观设计,已微弱的优势战胜HTC Desire。不过要说的是在整体做工方面,魅族M9的做工与造型根本不成正比,希望正式版上市时能得到相应改善。 |
操作体验对比 |
败退 |
胜出 |
整机操作体验方面, 这两款机型均采用电容式触控屏,魅族M9与HTC Desire的操作体验都令人满意,特别是魅族M9的10点触控能力。但不得不说的是,M9在系统方面存在缺陷,不能横屏输入让它的操作体验大打折扣。而HTC Desire,凭借3.7英寸电容屏和光学鼠标的优势,小胜魅族M9。 |
拍照能力对比 |
平分秋色 |
平分秋色 |
在拍照能力对比这一环节,魅族M9与HTC Desire的表现都显得有些不尽人意。这两款机型的照片成像效果,令人不敢恭维。 |
屏幕显示效果 |
胜出 |
败退 |
在屏幕显示效果方面,魅族M9凭借业界知名的夏普ASV显示屏和960×640像素的分辨率,占据领先优势。同时值得庆幸的是Super LCD显示屏的显示效果同样值得称赞。这两款机型在,常光、强光、夜间等环境的显示效果都十分出色。 |
整机性能对比 |
平分秋色 |
平分秋色 |
在最后的整机性能对比环节中,魅族M9与HTC Desire可谓是平分秋色,虽然在软件跑分中魅族M9明显落后,但其中存在着系统的影响因素。而在接下来的视频播放能力的测试中,魅族M9强劲的多媒体处理能力发挥的淋漓尽致,这主要得力于PowerVR SGX540图形芯片的强悍性能。 |
上为:HTC Desire 下为:魅族M9
写在最后:
通过以上对比,相信朋友们已对这两款机型的整体性能有了基本了解,从整机性能方面考虑,魅族M9占据明显优势,不过在机身做工、系统稳定程度、软硬件的结合程度等几方面,它都还存在不足,希望这些问题能在正式版和日后的固件升级中得到解决。而就目前来看,HTC Desire无疑是朋友们的购机首选,如果朋友们极为喜欢魅族M9的话,那笔者建议朋友们等正式版上市后观望一段时间在考虑入手。
版权所有,未经许可不得转载
加入收藏