龙虎逗:超值还是坑爹？iPad系列你选谁

　　李冉：对于苹果iPad 2的颠覆设计，本人并不认为它是怪胎，它是一种改变、一种尝试，因为苹果提创新，不是“科技已换壳为本”。虽然苹果这厮举动另多数朋友费解，但抛弃经典改头换面何尝不是一种尝试。苹果就是通过尝试才一次次改变世界的，2007年一代iPhone上市也带来很多质疑，不过最终它改变了世界、颠覆了一切。所以本人认为这是改变，不是整容。

　　李鹏：虽然外观是一个见仁见智的问题。但这次苹果iPad的进化似乎如预期那般令人满意。虽然厚度上缩小了，重量上也轻了不少，但机身的背部设计却令人不敢恭维。机身边缘的弧线设计让它的质感远没有iPad那么出众。同时山寨版的扬声孔设计更是让人大跌眼镜。而这样的改变能称之为进步？

　　李冉：难道这不是进步吗？那你认为iPhone 4算不算进步，坑爹呢这是？苹果既是一家给用户带来惊喜的公司，也是一家给用户带来争议的公司，而最终的争议将会成为引领行业发展的风向标。而超薄设计无疑顺应时代的潮流，便于携带、便于操作，难道你没听说过那句广告语吗——超薄更尽兴。

　　李鹏：对比iPhone 4有任何意义吗？而且就算iPhone 4时至今日也有很多资深用户不满意太颠覆性的外观变化。而iPad 2也是同理。虽然苹果iPad更宽，更重一下，但宽边框无疑让它的质感甩出iPad 2好几个档次。所以仅从外观考虑，苹果iPad 2无优势。

　　李冉：降价是必须的，不降价用户就更知道买谁了，就好比一头驴和一头马都卖一千元，如果不降价驴就卖不出去。而马比驴贵自然有它贵的道理，因为马比驴跑的快，这一点我想以不用本人过多阐述，同时这一点也直接反映在苹果iPad 2与苹果iPad身上。

　　李鹏：iPad 2更值得？那为什么iPad降至2888元以后为什么会大卖，为什么用户不等待不久之后就要上市的iPad 2，你当用户都是傻子啊。虽然苹果iPad 2在性能上，甚至功能方面都有着不小的提升（这一点我们后面再说），但从使用角度来看，其与iPad并无巨大实际差别。而使用上没有巨大区别，价格上便宜1000元，何乐而不为呢？何况，先期发布的国家里并没有中国，所以我们只能买水货，而这样很有可能短期内被奸商炒到一个较高的价位。如此来看，苹果iPad就更为值得购买了。

　　李冉：你这种行为就是抹杀创新，消费者选择一代iPad，那是因为他们想体验苹果带来的创新，至于苹果降价那是因为它想把其创新体验带给更多用户。至于上千元的差价并不是超值不超值的问题，而是一种创新价值的体现。你觉得汽车和自行车应该那个贵，答案无疑是前者，因为它的技术含量在里面呢。

　　李鹏：现在就是有这么一类用户，不买最好只买最贵。不管自己懂不懂都是越新的越好，越贵的越好。而数码产品真的是要找到一个适合自己的。从自己实际使用出发吧，多花那一千块钱做点什么不好。iPad 2的创新对大多数用户真的有用么，我怎么看都觉得iPad 2像一个应景的产品。等软件游戏发展起来以后，iPad 3早就出来了。

　　李冉：宣传是肯定要宣传的，因为好的东西就必须要让大家知道。此外，在性能方面，双核对整体性能的提升是显而易见的，因为两颗内核并行运算自然会带来更大效率，从而使处理性能大增。这一点会直接反映在3D手机游戏和高清视频等方面，这也是为应对真正多媒体时代而装备的。

　　李鹏：性能提升是为了什么？自然是带来更快的响应速度和更好的应用体验。而我们可以看到，本次iPad 2配备的双核处理器的确带来了性能方面的大幅提升，但游戏、应用方面却已经远远没有跟上它硬件的提升速度。而当软件游戏得到明显发展的时候，苹果iPad 3已经发布，如果这样的话，反而不如入手苹果iPad，等需要的时候过渡到iPad 3。

　　李冉：软件应用的瓶颈是硬件，而如今硬件已经达到了相应的标准，所以软件的更近速度是会非常迅速的，那些靠着App Store吃饭的人可不想错过每一次大餐，就好比不是每个鸡蛋都是双簧的。双核处理芯片的加入，自然给了开发者一个明显信号，那就是3D游戏快点来，上亿的应用分成任你拿，只要你速度快就随便捞。我想那个开发者都不是傻子，难道你认为你比他们精？

　　李鹏：硬件是瓶颈？远的来说，可以看看现在的PC平台，性能过剩已经成了不争的事实了。就算说iOS平台，的确更强的硬件让它有更好的游戏体验，但这个时候开发一款游戏可就不是一个简单的事情了，开发时间会大大延长，长到可以用iPad过渡到iPad 3。所以再一次说明了，iPad 2在性能方面的提升实质意义并不大，至少不值千元的差价。

　　李冉：顾名思义，新功能的添加自然有它的意义所在，虽然国内以加大Wi-Fi无线网络覆盖，但覆盖程度真的不该恭维。这一点很好的证明了时下市场3G网络信号对移动设备还是有很大用处的，并且苹果iPad 2还新增了对C网的支持，这样的设计可让它在国内市场更受欢迎，也增添了用户的先择性。此外，Facetime并不是摆设，它大大减少了话费投入，并能增加设备间的粘稠度，如果你的朋友或亲人使用苹果设备，这将是一种既方面又省钱的功能。

　　李鹏：就像标题中所说的一样，我们这里说的是实用性。加入的3G和Facetime的确让iPad 2增色不少。但我们可以看看，目前Facetime的应用率并不高。毕竟国内的苹果产品的普及率还远不及国外，所以更多时候Facetime是被估高了价值的。再说苹果iPad 2的3G网络，虽然增加了C网的支持，但苹果iPad 3G有多少人在用？现在很多手机都已经支持移动热点功能，同时关于iPad上网方面的“外设”已经有了不少，所以这些提升显然不足以构成弃iPad而购iPad 2的理由。

　　李冉：俗话说的好“天生我才必有用”，既然加入了这些功能，那就有它的实际意义。对于上面说的手机热点，那就代表你想随时随地上网，那为什么不直接买一台3G版的呢，这不是脱裤子放屁多此一举吗。此外，C网苹果iPad 2的诞生有很大意义，因为朋友们不用在为网络而纠结，那家资费便宜就选择那家的，这样很大程度上提升了消费者的话语权。而你说的Facetime是被估高了价值的，这一点我本人十分不同意，虽然它的使用率较低，但这是一个改变的理念，同时苹果用这些理念吸引了很多用户，并且很多朋友也在加入这个阵营，从而Facetime使用率将会大增，并将会受益长久，而没有前置摄像头的一代iPad就谈不上受益了。

　　李鹏：增加了功能必然会在成本上显示，这个Facetime功能不是你白得的，而是用白花花的银子换来的。如果用不上的话，什么要为它付出金钱呢？这与之前说的几点说的一个概念，实用至上。不要去为了无谓的提升去浪费金钱，不过如果您是个富二代，我们另当别论。