蛇象争霸！索尼爱立信K850单挑尼康D40

　　手机拍摄功能已经成为厂商们宣传和角逐的焦点，越来越多性能强劲的拍照手机在市场涌现。随着像素值的不断提高，厂商们宣称手机拍摄功能已经逼近消费数码相机。事实真的是这样吗？近日，有国外网友拿索尼爱立信拍照旗舰K850同尼康入门单反数码相机D40进行了实拍对比，通过详细比较，我们来体会其中的差距。

　　首先我们了解一下这两者配置上的差别，索尼爱立信K850同尼康D40一样具有闪光灯和自动对焦辅助灯。二者区别主要体现在成像元件上，D40采用的CCD成像元件由索尼生产，尺寸为23.7x15.5毫米(3:2画幅)，总像素为602万像素(3008x2000像素)，每平方毫米含有7502个像素点。K850采用的是CMOS成像元件，由索尼爱立信生产，尺寸为5.22x3.91毫米(4:3画幅),总像素为504万(2592x1944像素)，每平方毫米的像素值为118,533。

　　通过简单的计算我们可以看到，D40上的每个像素面积大小是K850的15.8倍。这意味着，在相同的情况下曝光，D40相较K850可以获得将近16倍多的通光量。单个像素点越大，则曝光时的受光面积也越大，获得的通光量相应也多。更多的光线使程序能够更好地记录图像信息，减少噪点的产生。这也正是数码单反相机在光线较暗时，采用高ISO拍摄同样拥有较少噪点的原因。通过下图我们可以更加直观地看到二者成像元件的差距。

　　下面进行实拍对比，为了更好地对比二者的成像，我们将D40的焦距调到同K850等效的位置—23-24毫米，这样在100%大小查看图片的时候能获得相同的比例，对比更加直观。(小图点击查看原图)

　　第一组对比：

　　这组图片拍摄的是一个天气晴朗的户外场景，阳光充足。具有大传感器优势的D40采用了1/2000秒的快门速度。K850为1/125秒，明显曝光过渡了。

　　第二组对比：

　　从室内向室外取景的时候，室内的物体处在较暗的位置。以远处室外物体测光，尼康D40的快门时间为1/320秒，而K850快门时间为1/650秒，在同样保证远处物体清晰的情况下，D40的近处物体拥有更长的受光时间，细节也更为丰富。并且，从图中还可看出，在这种光比较大的场景，K850的画面边缘出现了较为明显的紫边现象。

　　第三组对比：

　　同样是室外场景，K850的蓝色和红色饱和度严重不够，而且边缘也出现了较为明显的色散现象。不过相对一般手机拍摄效果，其在画面细节的呈现上已经相对满意。

　　第四组对比：

　　　这组微距照片的拍摄距离约为15毫米，图中看出K850的画面锐度比D40的还要高，尽管K850的光圈开得更大为f2.8，而D40的为f4.0。按照常理应该是光圈越小(数字越大)，景深越大。其实这正是采用小面积传感器的消费数码同数码单反的区别所在，在相同光圈值下能获得更大的景深。另外由于数码单反的反光镜振动影响，消费数码拥有比单反更高的快门速度。一般情况下，K850的最低安全快门为1/20秒，而当快门低于1/60秒的时候，手持D40已经很难拍出清晰的照片。

　　第五组对比：

　　由于经过机内锐化处理，左边K850拍摄的原图更加锐利，色彩还原校准，这得益于索尼爱立信先进的图像处理引擎。相比之下，D40的色彩有些偏蓝。不过在D40的原图中基本上没有噪点，大传感器带来的好处不言而喻，同时D40记录了更多的图像细节便于后期处理。

　　第六组对比：

　　室内低光照环境下，二者闪光灯全部打开。K850细节上损失较多，并且闪光量的调节不是很方便，需要根据拍摄效果进行校正后再拍摄。D40这方面表现很好，细节呈现完美，闪光量也控制得很好。

　　第七组对比：

　　开启闪光灯后的微距效果，K850的图像偏色较为严重，同时由于机内处理的原因，画面细节损失十分严重。

　　第八组对比：

　　光线良好的室内环境，K850拍摄的图片色彩很淡，细节损失严重。同时最重要的是，其前景物体已经和背景糊到一块，立体感尽失。

　　第九组对比：

　　室内暗光环境，闪光灯都没有开启。左边K850拍摄的图片为三次拍摄中选择相对较优的，有大面积的噪点出现。

　　第十组对比：

　　这组微距照片主要用于测试景深控制能力，可以看到，使用F4.0光圈的D40背景虚化效果良好，K850虽然光圈为F2.8但基本上没有太大的虚化效果。

　　第十一组对比：

　　同样是微距效果对比，由于机内降噪处理，K850的细节已经损失不少，同时色彩还原上也存在较大偏差。　　

　　第十二组对比：

　　室外良好光线，两者表现都不错。K850成像边缘色散较为严重，细节呈现上都有不俗表现。

　　总结：

　　通过对不同光线环境，不同拍摄模式下的实拍效果对比，我们可以看到，虽然顶级拍照手机在拍摄有效像素值上已经接近于消费数码，甚至像尼康D40这样的入门级数码单反。但由于成像元件尺寸限制，拍照手机在噪点、和色散控制上要远远落后于数码相机，特别是在光线较暗和光比较大的拍摄场景。不过在光线良好的环境下，拍照手机也能得到不错的效果，对于要求不是很高的拍摄场合已经可以胜任。如果能将成像元件进一步增大，同时对机内降噪进行一定的优化，加上手机拍照的便携性，选择拍照手机作为生活记录工具的用户将会越来越多。

版权所有，未经许可不得转载