当前位置: CNMO > 新闻 > 正文

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机

CNMO 【原创】 作者:搜狐数码,赵何 2012-05-21 14:07
评论(0
分享

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机

  【搜狐数码评测】小米手机自2011年8月亮相后,即以高配低价在互联网上大肆宣传,受到关注。同时业内针对小米手机的争论也没有间断,从最开始对其产品质量和售后服务的质疑到用户各种细节问题的反馈,比如发热严重、重启频繁等等。更为重要的一点是,时隔一年之后,小米手机仍然卖1999元,与此同时大量其他厂商的手机产品线已经推陈出新,并且价格不断下降,这时大众对小米手机的“高性价比”之说开始持怀疑态度。

  大部分觉得小米手机性价比不再那么高的用户是从两类机型对比来看的,一种是水货手机,这类产品在新品上市时即具有一定的价格优势,一段时间后冲击到更低价位比如小米手机这种2000元内价位的产品。所以用户在水货市场2000元价位能够购买到设计、做工优于小米手机的大牌手机产品,比如港版iPhone 3GS、摩托罗拉MB860、索尼爱立信 LT18i、HTC Sensation等产品,这种选择的缺点是不会享受到行货保修服务。另一类产品则是同样拥有不错性价比的行货手机,此类产品在CPU、内存等硬件指标上部分地方比小米手机略低、但是出自名门,设计和做工胜于小米手机,同时有很完善的售后服务体系,以及稳定的系统。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
图为华为Honor(左)、小米手机(中)、HTC新渴望V(右)

  为解答用户的疑惑,搜狐数码本次特选择了2款和小米手机价位(1999元)相近的行货手机产品,分别是HTC新推出的千元机新渴望V(售价1999元)、华为Honor(售价1900元左右)。针对手机发热、耗电、辐射、系统稳定几个方面进行对比测试,来看各自的优势和问题,从而解读小米手机备受争议的几个问题;本文不比较速度、主频等硬件数据,不比较是Cortex A8还是A9核心也不比较是单核还是双核处理器,只是从日常使用的角度,测试一些基础性用户体验。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
图为小米手机(上)、HTC新渴望V(中)、华为Honor(下)

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
小米手机、HTC新渴望V、华为Honor参数对比

  一、手机使用发热程度实测准备

  为了测试手机使用过程中的发热程度,我们采用红外热像仪来对使用过程进行温度记录,期间手机主要按照日常使用习惯进行视频播放和游戏这两项操作;红外热像仪可以非常直观地记录手机的主要发热区域和发热程度。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
红外热像仪

  小米手机开机时间落后

  在开机准备对比测试的时候,我们发现一个有意思的问题,虽然三款手机都是采用其默认的系统,但是开机时间却存在较大差异,具体来看三款手机的开机时间分别为:

  小米手机25.6秒

  华为Honor 5.2秒

  HTC新渴望V 6.4秒

  经过几次开机计时,上述成绩误差不超过2秒。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
三款对比机型开机 新渴望V(左)、小米(中)、Honor(右)

  100%电量严阵以待

  为了在对比发热量的同时也对电池性能做一下比较,我们将三款手机全部充电至100%然后开机进行测试。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
100%电量下的三款产品 新渴望V(左)、小米(中)、Honor(右)

    手机使用发热测试和结果

    手机使用中温度升高是很正常的现象,但是如果出现发热过大、发热部位影响用户使用,不仅会有损手机内部部件,同时也是会影响用户使用感受。小米手机发售之初已有不少用户反馈发热过大的问题,这里我们通过对比来看实际的情况又是怎样的。

  通过两个阶段的测试结果看,小米手机在30分钟视频播放+12分钟的游戏之后,机身最高温度达到了45°,确实有些骇人。

  我们的测试选择的操作是播放同一个720P分辨率的电影文件,将三款产品的屏幕亮度调至最高,音量在75%的位置。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
测试影片播放 新渴望V(左)、小米(中)、Honor(右)

    以下是我们开始测试时的室内温度和三款产品刚开机时的温度情况。室内温度在27.6°左右,机身平均温度则在29.5度左右。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
室内环境温度测试结果

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
从左至右依次为HTC 新渴望V(左)、小米手机(中)、华为Honor(右) (开机前)

    下面则是我们在播放视频的过程中记录的几个时间点的手机机身各部位温度变化情况。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
使用过程中的温度记录1

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
使用过程中的温度记录2

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
使用过程中的温度记录3

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
使用过程中的温度记录4

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
使用过程中的温度记录5

  发热情况:小米、Honor最严重
  对比可以看到,在半个小时的视频播放过程中,三款手机的温度都有较大幅度的升高,最高温度升高了10°以上,其中温度上升最均衡的是HTC新渴望V,最高点的温度也没有超过40°,而小米手机则达到了41.5°、华为Honor达到了43.3°。

  这里还可以看到,其实相比初始温度29.4°,三款手机的最低温度都没有太大提升。另外很重要的一点是发热部位,三款手机中,只有小米手机的最热部位在顶部,这个位置也是听筒的位置,打电话的时候会帖着耳朵,平时这样使用,会有“烫”耳朵的问题。

  第一阶段耗电:新渴望最顽强

  我们再来看下第一阶段的电量消耗情况,剩余情况是,渴望V 91%、小米 92%、Honor 89%,小米电量剩余略多,但差别不大,新渴望V的容量为1650mAh,其他两款都为1930mAh,在总量低的情况下,保留了91%的实力,说明新渴望V的系统省电优化不错(三款手机有一点不同是新渴望为Android 4.0内核系统)。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
第一阶段后电量剩余:渴望V 91%(左)、小米 92%(中)、Honor 89%(右)


  第一阶段故障情况:小米遭遇重启

  这一阶段测试中我们选用了口碑和稳定性不错的QQ影音,在播放到23分钟左右的时候,小米手机出现了死机的现象,播放器程序崩溃,选择“等待”后,触控屏幕不灵,稍等再次弹出崩溃弹出框,选择退出应用程序。再次启动应用程序后,播放即再次进入崩溃状态。这是一次没有预兆的“重启”故障,期间另外两款产品正常播放没有问题。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
小米手机出现了程序崩溃退出的情况

    发热测试第二阶段:小米成了最“火”者

    第二阶段的发热测试我们让手机运行同一款游戏,水果忍者,水果忍者这款游戏画面渲染丰富,且互动操作频繁,对整机运行的性能调动很足,我们在游戏中来看其温度变化。为避免人体对手机温度的影响,我们将手机置于桌面,仅用操作的手指接触手机屏幕。来看温度变化情况:

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
游戏测试

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
游戏一段时间后的三款手机温度分布

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
游戏一段时间后的三款手机温度分布

  在这一次测试中,我们连续进行了12分钟的水果忍者游戏,最后的结果显示,三款手机的最高温度位置的温度都超过了40°,高温区分布面积最大的是小米手机,最高处达到45°,集中在前面听筒、后面摄像头的位置。

  第二阶段耗电情况:小米最省

  游戏之后我们看到的电量剩余情况是这样的,新渴望V 83%、小米手机 86%、华为Honor 85%,新渴望V略低,后两者相当。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
剩余电量情况 新渴望V 83%、小米手机 86%、华为Honor 85%

  第二阶段故障情况:小米手机遇到关机问题

  游戏之后,我们将三款手机关机留作下一步的测试,关机过程中小米手机出现了一个较为奇怪的现象,一直停留在关机界面,开始以为关机过程在进行,后来大概半个小时候在另一个测试点掏出手机的时候发现还处在这一状态,只能扣掉电池重启。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
小米手机关机卡住

    手机辐射测试

  手机使用过程中产生会产生辐射是不可避免的问题,但是手机厂商“国际”品质的表现往往表现在细节上面,比如对手机辐射的控制。一般来讲,手机辐射值最大的是在手机开机搜索信号时、手机接通电话时、通话挂机等几个关键点。通过对比测试我们来看这三款手机的信号辐射情况。

  我们本次使用的电磁辐射测试工具是电磁辐射检测仪TES-1393。这是一款三轴记录器型电磁波测试仪电磁场测试仪(高斯计)。

  在自然环境下的微波辐射值约为零点几mG,由于室内存在各种电器,一般为一点几,本次测试环境中的辐射值为1.3mG左右。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
辐射测试仪

  通常一款待机状态下的手机辐射值并不是很大,但是在来电时会有一个峰值;下面来看三款手机的辐射表现。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
待机状态的iPhone信号辐射并没有多大

  小米手机:峰值高、跳跃期长

  小米手机在开机搜寻信号的时候,会出现一个较高的峰值,超过1000mG,同时他还有另一个特点是数值跳跃到趋于稳定的时间较长,图中所示的这两个画面相隔了1分10秒。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
开机搜索信号辐射值放大

  在来电的瞬间,手机辐射值会达到一个峰值,有时候会接近4000mG左右。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
来电时达到峰值

  小米手机在通话过程中的波动较大,数值从数百到2~3千不等,在挂断的时候会有另一个峰值出现。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
小米手机通话中、挂断过程中的辐射值变化

  HTC 新渴望V:跳跃期短、峰值低

    HTC新渴望V辐射控制表现抢眼,开机搜寻信号快速,图中所示变化时间仅9秒,且辐射峰值较低。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
开机搜索信号时辐射值放大

    通话过程中,新渴望V的辐射变化幅度较小。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
通话过程中的辐射值

    挂机后会有另一个峰值,但短暂的跳跃后趋于稳定。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
挂机过程中的跳动

  华为Honor:跳跃时间短、峰值高

  华为Honor的表现相对中庸,开机搜寻信号和达到稳定待机状态时间短,辐射峰值也不算高。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
开机搜索信号时辐射值增大

  通话过程中有较高的峰值。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
通话过程中的辐射值

  挂机瞬间会有另一个峰值出现,虽然峰值较高,但很快趋于稳定。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
通话——挂机过程的辐射变化

    从辐射仪的测试结果来看,在开机、来电、接听、通话、挂机这几个过程中,是最容易出现高辐射的情况,待机时手机辐射值是很小的。在这几个高辐射的操作过程中,接听和挂机时的瞬间峰值最大,这也是为什么大家建议平时打电话时先接通后再拿到耳朵旁的原因。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
三款手机在通话、接通等过程的辐射值变化对比

  产生辐射最关键的表现是在上面几个过程中辐射值峰值的大小和辐射值跳跃波动的时间长短,如果以这两个参数来排序,应为小米手机>华为Honor>HTC新渴望V。小米手机在辐射峰值和辐射值跳跃周期都比另外两款大。

    总结:

  通过我们对手机使用中的发热量和手机辐射情况进行仪器测试,可以看到小米手机在性价比上已经受到冲击,至少在以下几个方面问题:

  1、在游戏中发热现象明显、并且发热位置影响到用户体验。

  2、确实存在无故死机的现象。

  3、手机辐射峰值较高,并且跳跃持续周期较长。

  4、系统开机时间较长。

  与此同时我们也看到华为Honor和HTC新渴望V这两款手机的一些问题,其中:

  华为Honor在游戏和视频播放时发热量也过高,HTC 新渴望V则是其搭载的1GHz处理器偏弱,在720P视频的播放过程中有些力不从心。

  除此之外,其工业设计无论是150克的重量还是11.9毫米的厚度,都使其比其他两款产品显得更加笨重。虽然小米手机发布时,雷军曾发出“没有设计就是最好的设计”言论,但很多用户还是很看重一个漂亮的外观设计。

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
小米手机、华为Honor、新渴望V厚度对比

实测发热辐射 解读小米手机性价比危机
小米手机、华为Honor、新渴望V重量对比

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号