近日，坊间传出百度与大众点评正在谈判收购事宜，紧接着大众点评官方微博否认被收购。其实，一直都有大众点评出售的消息，百度都是传闻中最可能的买家。因为百度已经入股去哪儿重金布局生活服务领域，大众点评与百度地图结合会让百度的O2O计划有更多想象空间。
当前百度地图已经成为百度抢占移动互联网入口的重要一环，率先宣布百度导航免费，引发手机导航产业地震，高德导航不得不放弃既有收费业务迎战百度。这也让高德与百度结下了梁子，两大地图公司之间从此硝烟弥漫。
记得在高德导航宣布免费的发布会上，高德高层就宣称“百度是互联网公司，本来就不应收费”，虽然这话是为了贬损百度，但却道出了互联网公司进入地图、导航领域后，对传统地图导航产业的巨大冲击，而这种冲击是难以阻挡的趋势。
那么，百度地图与高德这两个冤家对头，到底谁能在未来竞争中胜出？当导航、地图都无法收取费用的时候，其实地图公司之间的盈利点都落脚在“生活服务搜索平台”。但是无论从产品体验，还是从战略布局上看，百度地图在生活服务和O2O上的布局都已经领先高德。
笔者也亲自对比了高德与百度地图在生活服务搜索上的差别，高德地图对附近酒店、餐饮等周边生活服务的覆盖低于百度地图，很多周边的商家被百度地图搜到，而高德却找不到。甚至新开只有2个月的一家如家酒店，百度地图都可以轻松定位。
百度依托去哪儿、大众点评等各家的商铺资源，给用户生活服务搜索提供更丰富、精准的选择。造成这种差异，主要还是战略布局问题。高德原本就是一家地图公司，也提供地图数据，他的基因并不能算是互联网公司。只是面对互联网、移动互联网的大趋势，高德地图做出转变，同样也是看到了地图+生活服务的未来。
但是受制于企业的DNA，以及资金上的限制，高德很难战胜百度地图。百度是一家互联网公司，从一开始就将地图+生活服务作为其区别于原有地图提供商的差异化，加上在生活服务搜索上的技术积累，让百度地图一出生就具备生活服务平台的潜质，这也可以归结为DNA的优势。
加上百度拥有大量的现金储备和资源优势，可以入股去哪儿，可以与更多生活服务网站达成合作，因为互联网企业的DNA里一直就存在开放、合作、创新的精神，其更容易在战略上实现资源共享与合作，这也是高德等老牌地图厂商所不具备的。
虽然阿里巴巴入股了高德，但至今仍未将电商业务与高德做整合，也并未帮助高德加快实现生活服务搜索平台，或许阿里巴巴入股高德只是为了上市增加筹码，对高德的改造仍没有放到日程表，而高德作为一家老牌地图公司，在没有新鲜的互联网血液注入的时候，很难依靠自我革命获得重生。
DNA论似乎是老生常谈。但是DNA决定论似乎一直都是正确的，特别是传统产业遇到互联网的时候。这里不仅有地图、导航的案例，还有手机、电视、汽车、家电连锁等许多已经被事实证明的案例，小米手机、互联网电视、特斯拉汽车.....。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
