移动互联网应用发展太快，让运动健康App迎来了应用高峰，当运动锻炼带有高科技含量，用户需求也水涨船高。在“洋米洋面外国大轮船”和本土产品当中，我们应该选择哪个才能更好地获得工具和应用上的体验?今天小编试用的产品是国外老牌运动App——Run Keeper和国内的强力党“咕咚”。我们将从运动轨迹定位和社交功能三个方面来考量。
轨迹定位详细比较
轨迹定位、数据纠偏被认为是“洋米洋面外国大轮船”和本土产品一较高下的关键功能，直接影响用户对数据的使用体验。
Run Keeper作为国外流行的运动App，被誉为口袋中的“私人教练”，在国外非常流行，由于多语言版本做得相当不错，国内的用户也不少。
咕咚作为国内最早的运动社交App，在全国一线城市的用户活跃度非常高，在App Store中国区免费健康应用中也是经常排名榜首。在更新最新iOS版5.4.3的时候，看到咕咚又冲到了榜单第一。
对比试用当中，咕咚的运动轨迹完整、清晰，时速、配速、热量消耗一目了然，因为开启了“邂逅”功能，还能在地图上看到离自己不远的咕咚用户。
相比之下，Run Keeper的数据显示也很个性化，初始定位和咕咚没有区别，但运动过程中定位出现了偏差，从截图可以看出，运动轨迹的偏移相当大，估计和Run Keeper的服务器不在国内有直接关系。
在运动App的轨迹定位当中，地图偏移纠正是相当重要的工作，在记录轨迹时一般都会采取位置补偿(记录过程中随时偏移纠正)和后台智能校准两种方式，来保证运动轨迹的准确度。同样是采用高德地图的前提下，咕咚的服务器在国内，位置补偿和后台智能校准比Run Keeper更及时、更准确。特别是在4G网络条件下，基于LBS的定位误差不会太大，位置补偿和后台智能校准能力就成了关键因素。看来Run Keeper要赶紧解决服务器端智能校准的问题了。
在手机电池的消耗上Run Keeper也比咕咚要大，在1.61公里运动路程中，同样是83%的剩余电量开始试用，咕咚只消耗了4%，Run Keeper竟然达到10%。考虑到轨迹定位的偏差较大，有可能是Run Keeper一直在尝试搜索服务器进行后端智能校准导致。
运动社交成为强需求
现在运动App光有轨迹定位、数据监测已经不够用了，能晒数据能拍照分享、能找朋友约跑聊天，才是“互联网锻炼”的新浪潮。越来越多的运动App都在着手开发新功能，解决社交这个强需求，以提高用户黏性。
RunKeeper能将运动数据和照片分享到Facebook和Twitter，但因为众所周知的原因，国内用户很难连上这两个社交网站。通过模仿Facebook News Feed 的消息页，用户可以给朋友的活动信息点赞和留言。
咕咚App的“运动圈”可以看成是自带的朋友圈。通过运动圈，重度社交用户可以在朋友面前发布运动成绩，展现沿途街景。
“咕咚吧”是一个移动论坛，用户在这里畅所欲言。在移动互联时代，年轻人产生和消费话题的阵地开始转向手机端，并逐渐活跃。
相比之下，咕咚在社交方面的可玩性更多，话题的时效性更强，能满足国内不同类型用户的需求。
通过对比试用，本土化更好的咕咚在轨迹定位和运动社交两个方面目前都强于RunKeeper，不得不提到的是，RunKeeper背靠的是Facebook和Twitter，这两大社交网络一旦进入中国，将会把RunKeeper的社交属性充分发挥。现在咕咚App暂时的领先是优势也是压力，希望在竞争过程中，无论国货还是洋货，运动App都能有更多的惊喜带给用户。
加入收藏
