在国内，知识产权问题长期存在，现在正变得越加敏感。前不久，努比亚就华为P8、荣耀X2涉嫌抄袭其相机专利而向华为发出律师函，向华为侵权一事寻求说法，但是之后华为对“抄袭”的指控予以否认。双方你来我往的交涉又重新唤起了业界对于专利问题的重视。
国内手机行业开始重视专利
从去年到今年，国内专利纠纷正越来越多的被提及。努比亚向华为发出律师函仅仅是专利纠纷再度升级的表现之一。事实上自去年传闻称中兴、华为准备向多家国内厂商发出律师函开始，业界便有言论称，中国专利之战在多年的悄无声息之后终于要开打了。
长期以来国内厂商在专利布局上处于严重不平衡的状态。根据国家知识产权局统计的相关数据显示，2014年国产手机品牌的专利排行中，华为、中兴以五位数的专利数量稳居前列，联想通过收购摩托罗拉也取得了上千个量级的专利发明，但是小米、魅族等厂商的专利数量却仍在三位数或两位数上徘徊。
中兴、华为等传统厂商其专利基础不输于国际大厂，但是许多新兴手机厂商专利布局却十分薄弱。在市场的激烈拼杀中，“借鉴”“抄袭”的情况屡见不鲜，专利纠纷也就无从避免。
努比亚关于拍照的多项专利
不过国内许多厂商近些年开始，也对专利的布局日渐重视起来。以努比亚为例，5月nubia Z9发布会上，努比亚用了整张PPT页面来展示其在手机拍照方面多达15项的专利发明，从对焦技术到手机慢门，不一而足。除此之外，努比亚近期还陆续公布了包括拍照参数设置专利在内的多项专利技术。另外一个厂商OPPO也曾多次在发布会上强调其独有的VOOC闪充技术。
这背后所体现出来的研发实力可见一斑，特别是努比亚在新机Z9上应用的FiT边缘触控技术更是走在许多厂商的前面。与此同时，厂商也学会运用合法手段对抗有关的侵权行为，向友商发送律师函还仅仅是开始。
专利优势下的无奈
然而在国内市场，专利并非厂商在竞争中获胜的王牌，甚至对这些厂商来说更多的是无奈。面对巨大的竞争压力，厂商极力寻求新产品的差异点，而一项新的专利技术推出会迅速被其他厂商“借鉴”，极容易被模仿，到最后反而因为某项功能的专利归属问题引发口水战。这并非厂商耗时耗力进行专利发明的初衷。
如此，本身拥有较强研发实力和专利积累的厂商在面对来自友商的竞争时，专利优势并不能保证其在激烈的较量中获胜。他们面临的不是苹果、三星等国际厂商的“谁先画地为牢”的问题，而是在国内厂商炒概念，微创新拼杀的局面中，如何让专利和技术真正转化成产品的销量与品牌竞争力。
另一方面，国内知识产权环境的不成熟、对侵权行为惩罚执行不力，事实上也对拥有专利技术的厂商造成伤害。专利研发、申请流程复杂，同时需要耗费大量时间与资金成本，比如一项发明专利从开始提交申请到最终获批就需要长达两年的时间，外观设计专利走完全部流程也需要至少半年的时间。
努比亚无边框显示专利
如果换位思考一下我们就能体会，厂商花费好大力气才拿下一项专利发明，但在仅仅几个月的时间里就在友商的新品中见到（并且后者同样标榜“原创”），这种感觉究竟会是什么样。但是专利纠纷又是业界普遍不愿意面对的，一方面国内知识产权法律对于专利侵权的界定仍未规范；另一方面，专利诉讼时间周期长，需要投入大量精力，三星与苹果多年的专利纠纷便是前车之鉴。
厂商专利的未来
然而国内的专利困境并不意味着厂商在国际上市场上无法展现实力，恰恰相反，专利储备对于国产厂商“出海”来说，依旧是一项必不可少的武器。
与国内相比，国际知识产权环境更加成熟，诸如小米、魅族等厂商受限于国际市场监管限制，现阶段只能面向东南亚、南亚等新兴市场推出自有产品，并且以入门机与定位中端的产品为主，品牌调性与知名度想要建立起来很艰难，更加不利于自身研发创新实力的提升。相反，中兴、华为等国产品牌专利发明数量更多、储备更坚实，借此可以打开欧洲、美国等成熟市场，迅速提升品牌知名度。而且时间越长远，这种优势和对其他厂商的制衡作用就越明显。
回到国内市场，对于知识产权的保护绝非一己之力就能解决，我们更希望看到监管机构以及相关部门在政策、法律乃至执行上有更多完善之举，从国家层面规范知识产权环境，关注诉求，给予拥有专利积累的企业应有的保护。
同样努比亚向友商发出邀请函这一事件，也体现出厂商自身在专利维权方面开始有所行动，维权意识更强，但是未来需要做的还有更多。想要打破国内专利的困顿局面，需要厂商自身持续不断的努力。知识产权维护不能立竿就见影，专利纠纷耗时耗力也是业界共识，但从长远来看，坐以待毙的姿态对整个行业的健康发展都是没有好处的。
当然我们不希望看到手机行业未来刀兵相见、剑拔弩张，专利维护同时也依赖行业内开放的环境以及先进技术的共享。从手机系统层面的开放适配，到各种软硬件技术的合理授权，国内手机厂商之间的竞争需要更多一点良性与理性，合作共赢，共同发展。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
上市时间：2020.04
