此外，在本次会议上，乐视公开回应了小米的三大质疑：
现场图片
质疑1：播放平台涉嫌违规，电视有可能随时被叫停。
乐视回应：不是不懂法律，就是别有用心，误导公众。乐视超级电视硬件本身的市场销售向来是开放的，不受影响。友商指称超级电视销售可能随时被叫停，要么不懂法，要么别有用心，恶意误导公众。
现场图片
质疑2：友商内容比乐视内容多一倍，免费内容高达82%。
乐视回应：把别人的内容当自己的，已沦为笑柄；免费内容很多是片花，纯属笑谈。“零内容”的友商，用别人的公网内容来充斥行业“第一”。这种草台联盟式的“第一”，传统厂商很多年前通过与播控平台及内容方合作就已经做到了。乐视是中国最大的自有内容库+公网内容，双方有无可比性，不言自明。
现场图片
质疑3：捆绑年费、要用户持续续费成骗局。
乐视回应：硬件价格＋服务费价格＝硬件量产成本；服务到期后用户可自主选择是否续费。不续费用户依然可以享受和友商一样多的内容和服务。这是骗局么？
作为手机圈的新人，乐视遭受质疑在情理之中，通过这场“极限”发布会，笔者相信乐视会得到更多用户的认可。最后，问题来了，面对这场双方的质疑和反质疑，大家怎么看？敬请在评论区表达你的看法。
更多热门文章：
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
