一直以来，深陷同质化泥潭的国产智能手机都在苦苦寻求突破之法，但却因为已经形成“按苹果手机整容”的思维定势而始终无法挣脱“千机一面”的困局。
在这个时候，魅族面向高端商务人群倾力打造的PRO 7系列手机，以其全新的“面孔”——业内独创的前后双屏设计出现在消费者面前时，一举打破了国产手机设计乏善可陈的局面，如同在沉寂的水面上投下一颗“重磅”的石子，激起了阵阵涟漪。
对于PRO 7的前后双屏设计，来自业界和消费者的意见既有褒扬——认为魅族秉承在创新上一贯的大胆风格，推出了差异化强、辨识度高、创造了新的应用场景的PRO 7，值得肯定；也有质疑——觉得PRO 7背后的副屏用处不大，反而提高了手机价格。
魅族PRO 7的双屏设计是否有用，各方观点见仁见智，但如何看待由创新所引发的质疑，却不仅对消费者选择手机，而且对智能手机行业的健康发展有着重要的影响。
从古至今，几乎没有哪个创新是不受到质疑的，创新本身就是在质疑中不断完善、发展的。质疑本身并不是坏事，它帮助创新不断修正、发现存在的不足、持续迭代，最终成为全新的产品、成就全新的技术、带来全新的改变。
类似的例子不胜枚举，火车刚刚诞生的时候，甚至跑不过马车；1886年卡尔·本茨制造出的世界上第一辆以汽油为动力的三轮汽车，被当时的人们嘲笑为无用的怪物；莱特兄弟进行飞行实验时，则被讥讽为异想天开的疯子。在今天的消费电子领域，如日中天的苹果以不断的创新取得了巨大的成功，但针对苹果的创新的质疑却从来没有停止过。以iPhone为例，十年前乔布斯推出第一代iPhone的时候，包括当时的微软CEO鲍尔默、Palm的CEO鲁宾斯坦、黑莓CEO巴斯利等科技界大佬在内的多数人都不看好，业界主流媒体也对这部没有键盘的手机冷嘲热讽。就在前不久，iPhone 7还因为取消了标准3.5mm耳机口而饱受责难。但这些都没有阻碍苹果成为当今最伟大的科技公司之一，也没有让iPhone发售新品时彻夜排队等候的果粉们消失。
当创新出现时，人们对其提出质疑不外乎以下几个原因：一是因不了解而产生疑问；二是与原来固有的认知、观念、习惯不一致，自身不愿改变；三是由于触及切身利益而产生抗拒；四是爱之深，责之切，希望自己喜爱的产品完美无缺；五是来自竞争对手的恶意打压。创新和质疑是辩证统一的关系，如同阳光和影子一样相伴相随，创新引发质疑，质疑促进创新，不断发展的创新又改变人们的观念和生活方式，最终推动社会的进步。可以说，质疑是创新的催化剂，善意的质疑与创新有着同样重要的价值。
再回过头来看魅族，在技术、市场、用户都高度成熟的情况下，智能手机从技术上实现颠覆性的创新难度极大，魅族转而在设计上寻求突破，不失为一种大胆且有益的尝试和探索。PRO 7主副屏的设计打破了同质化的桎梏，丰富了智能手机的应用场景；优良的材质和考究的工艺更贴近高端人群的品位，强大的功能和安全性更符合商务人士的需求。在业内，魅族一直以不惜成本的“激进型创新”而闻名，此次推出PRO 7，仅为定制小小的副屏就一次投入6千万建了2条生产线。从这几方面来看，魅族PRO 7的创新绝非哗众取庞、赚人眼球的噱头，而更像是作为突围先锋的放手一搏，甘冒风险为整个手机行业冲出同质化怪圈打开道路。
创新不一定成功，但不创新就注定失败。对于自强不息的国产手机品牌，社会和公众应该对他们创新的努力给予充分的肯定和鼓励，同时也应负责任地提出有价值的、积极的意见和建议，帮助他们不断推进创新。唯有如此，消费者才能用上越来越好的手机产品，行业也才能获得健康、良性的发展。
加入收藏
