手机解锁一直是被人们津津乐道的话题，从iPhone 5s的Touch ID，Galaxy Note 7的虹膜识别，到iPhone X的人脸识别，都给我们带来过惊喜。这其中还有一项解锁技术曾让我们兴奋不已，却迟迟没有进入我们的生活，它就是屏下指纹。
其实，早在2017上海MWC大会上，vivo就向我们展示了屏下指纹解锁，当时还叫做[vivo隐形指纹]，是与高通联合打造的。
时隔半年，vivo携手Synaptics新思科技，将屏下指纹解锁变得更加成熟。同时，这项技术已经突破了实验性的阶段，已经应用到了vivo X20Plus 屏幕指纹版的新机上，它也是全球首部采用屏幕指纹识别技术的手机。
[vivo隐形指纹]利用了超声波穿透技术，可以穿透不同的物质，比如塑料、玻璃、金属、OLED软屏。所以它可以放在屏幕下，也可以藏在金属后盖里。
而新的技术则使用了光反射的原理，当手指按压OLED屏幕时，屏幕的一些像素点会发出光，照亮手指上的纹理。
这些纹路会反射出不同的光线，由屏幕下的sensor进行收集，绘制指纹图像进行身份判断。
指纹数据会储存在独立的芯片中，在安全性上与电容式解锁，以及脸部识别解锁相同，都足以达到民用的级别。
在我们的体验中，它的解锁速度、指纹录入时间、解锁的成功率上，虽然可以接受，但与现在的指纹解锁有差距，需要用户把手指在解锁区域多放那么一小会儿。
但这毕竟是第一代产品，相比于苹果Touch ID首次亮相时的表现，vivo的屏下指纹已经足够好了，只是我们已经习惯了旗舰手机的解锁速度，vivo新的解锁姿势不易满足用户的预期值。
当然，随着技术的进步，相信vivo的屏下指纹会越来越成熟，更重要的是，它符合目前手机的发展趋势。在手机的玻璃后盖的回归，和向更大屏占比的追求下，传统指纹模块变成了一个尴尬的存在，放前放后似乎都不合适。
屏下指纹的出现，可以省去用于实现人脸识别的各种传感器，将手机的屏占比带到一个更不可思议的高度。
但这一定意味着屏下指纹会代替面部识别么？也未必。
其实，苹果在去年7、8月份都没有放弃对屏下指纹的尝试，最后没有上马，一方面是技术达不到要求，另一方面是苹果在人脸识别上有足够的考量和生态构建。
苹果认为人脸识别有更多的可能性，比如结构光和人脸3D建模的加入，能让FaceID对接游戏（比如动话表情），或者一些商用领域（无人支付）
在苹果推出Face ID后，很多厂商也纷纷跟进，一方面体现了苹果的影响力，另一方也体现了此技术的大众接受度之高。而Vivo新机也配备了人脸识别功能，而且在速度上比自己的屏下指纹更具优势。
在未来，屏下指纹和人脸识别会长期共存，短期来看，很难去判断谁会成为主流，谁会沦为配角儿。
vivo实际上起到了一个[模范带头作用]，如果没有vivo带头，没有vivo手机的出货量，屏下指纹的出现会来得更晚。毕竟，依靠小厂商很难独自打通产业链，也很难通过销量来降低屏下指纹技术的成本。
而vivo此次为了推出新技术，整合了很多第三方的技术，而更多的手机厂家，喜欢购买一站式的打包解决方案，直接买现成的东西，更省心省力。从现场工作人员口中了解到，在研发过程中，vivo解决了很多问题（比如OLED的闪屏对屏下指纹的影响），这些努力为后来者铺平了道路，也让vivo自己在这个领域领先了对手半个身位，可以在后续更快地实现产品迭代，带来更好的使用体验。
最后，在满怀期望的同时，再总结一下vivo屏下指纹的有待改进的地方：
首先，屏下指纹采用光学扫描原理，在售的贴膜会影响识别效率。据悉vivo官方正在开发一个专有的贴膜，但上市时间会稍晚一些。
第二，屏下指纹识别区域很小，用户只能在屏幕下方的中心点去进行操作，算不上问题，不过刚上手需要一定时间适应。 最后是成本，很多人iPhone屏幕碎了，依然凑合用。要是vivo新机屏幕碎了，可能会影响屏幕的解锁，而有了屏下指纹+全面屏的存在，让屏幕的维修成本可能会达到新的高度。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
