当前位置: CNMO > 新闻 > 新闻 > 行业 > 正文

“刷脸与屏幕指纹,谁才是未来的方向?”

CNMO 【原创】 作者:孔六六 2018-09-27 10:55
评论(0
分享

  文章标题是一个朋友某天忽然问我的原话,相信不少人心中或许有着同样的疑问。在回答这个问题前,让我们先来回顾下过去这一年手机圈都发生了哪些事情。

  2017年9月,苹果发布了iPhone X,与之同时亮相的则是充满概念性质的Face ID;

  2017年11月,采用Face ID技术的iPhone X正式发售;

  2018年1月,vivo在CES 2018公布了屏幕指纹技术;

  2018年2月,搭载第一代屏幕指纹技术的X20Plus UD正式开售;

  2018年3月,vivo APEX携半屏指纹解锁技术亮相杭州研究所;

  同月,采用第二代屏幕指纹技术的vivo X21 UD发布;

  2018年6月,vivo NEX旗舰版与第三代屏幕指纹识别同期发布;

  2018年9月,第四代光电屏幕指纹技术落地vivo X23;

  同月,沿袭Face ID的iPhone XS/XS Max正式发布。

  从上面这个时间轴,你看出些什么?

  在全面屏大踏步前进的这一年中,苹果延续了Face ID,而同期vivo却将屏幕指纹识别技术更新至第四代。

“刷脸与屏幕指纹,谁才是未来的方向?”

一刀切永远不是最好的答案

  其实早在苹果之前,人脸识别便已被应用在手机上,但真正将此概念扩散出去的还是iPhone X,毕竟苹果的影响力和出货量摆在那里。诚然,Face ID通过红外镜头、泛光感应元件与点阵投影器,在保证安全的前提下实现了解锁、支付功能,但究其根本,真的是因为这项方案代表着未来么?

  在我看来,或许苹果只是为了替代那颗再也无处安放的Home键。

Face ID
Face ID

  2015年,Touch ID首次亮相在iPhone 5s上,一夜间手机隐私与安全问题被推至高点。在后续的数年中,我们不断习惯了指纹识别带来的便利,其速度与识别率也接近完美,但随着iPhone X的出现,用户习惯面临洗牌。如果说Face ID能完全替代传统方案或许还不至于被质疑,但过于狭窄的使用场景及速度与识别率的下降无疑让人十分失望,苹果一刀切带来的副作用随之浮现。

  在我过去所做的调查中,认同“手机可仅保留人脸识别”的用户数最低,而“仅配备指纹识别功能”的认可度则略高一些,那么你猜最多人选的是什么?

  这道题在vivo那里其实早就有了答案:单一方案不可取,那就双管齐下。

如何达成1+1>2

  首先让我们明确一下,目前市面上的指纹识别主要分为四种:正面指纹识别、背部指纹识别、侧边指纹识别以及屏幕指纹识别。从体验而言,背部和侧边指纹识别使用时必须把手机拿起来然后再操作,体验上均有所欠缺;而正面指纹识别则需要在屏幕正面开孔,和追求更高屏占比的现今主流不符。相比之下,屏幕指纹识别自然成为了全面屏时代最好的选择。

传统方案均需要机身开孔
传统方案均需要机身开孔

  它既不会破坏机身的一体性,同时还能保持我们熟悉多年的使用习惯。几乎为零的学习成本,让屏幕指纹技术很容易被用户所接受。

  相比起来,人脸识别对于手机外观的影响大多在屏幕上有所体现。从目前手机形态发展来看,未来智能手机肯定会向着“一整块屏幕”的终极形态发展。无论是3D结构光还是虹膜,这些传感器最终都必须要完美的隐藏起来,否则势必会在“真·全面屏”来临之际被淘汰。当然,目前也有厂商在机身结构上下了苦功,为我们呈现出采用单人脸识别方案且最接近真·全面屏效果的产品,但从成本及达成效果来看,这无疑也只是伟大征途上的一条分支,终点并不在此。

vivo硬件研发副总裁王小军
vivo硬件研发副总裁王小军

  不过在未来的某一天,当技术符合条件时,人脸识别势必会以一种新的姿态出现在我们面前,那么唯一和它不冲突的,便只有不破坏美观性的屏幕指纹技术。在这一领域,似乎没有厂商能和vivo角力。

速度决定体验

  从文章开头的时间轴可以看到,vivo在短短九个月的时间中便将屏幕指纹技术深耕至第四代。从最初的概念落地,到半屏解锁的提出,再到如今亮屏下解锁时间缩短至0.35s,这背后付出的可不仅仅大量的金钱,超过140项软硬件相关专利的申请足以说明其投入的时间成本。而在9月26日这天,我们又再次见到了vivo的最新成果——屏幕指纹DSP加速技术。

“刷脸与屏幕指纹,谁才是未来的方向?”

  vivo X23所采用的第四代光电屏幕指纹技术本就是一次软硬件结合的产物,硬件层面上X23有着F/1.5超大光圈和720dpi超高分辨率的指纹传感器,配合OLED屏幕达成了更为清晰的指纹成像,而在软件优化层面vivo采用了首帧优化技术,使得其解锁速度显著提升约40%。不过仅此一项不能完全适用各种刁钻场景,而屏幕指纹DSP加速技术则是vivo交出的最佳答卷。

“刷脸与屏幕指纹,谁才是未来的方向?”

  简单来说,经此技术,今后指纹运算将由骁龙670AIE中的独立DSP来完成,增强的计算能力实现了对图像增强和对比识别效率的显著提升。因此无论是在极端状况如寒冬天气里(低温干手指),还是在强光直射的状态中,vivo X23的屏幕指纹解锁速度与识别率都有了大幅增强。

“刷脸与屏幕指纹,谁才是未来的方向?”

  对于用户来说,速度决定了体验好坏,这其中自然也包括新技术的落地速度。这方面得益于vivo对供应链的把控力,以及在研究方面的投入量级,其屏幕指纹的更迭频率令人咋舌,此次新发布的屏幕指纹DSP加速技术也将于10月底在X23上正式推送上线。

  恰逢此时正值秋冬季,北方的X23用户不妨到时一试,升级过的屏幕指纹恰好可以填补口罩帽子遮面造成的人脸识别不便。也正因为此,对于文章标题,我的答案是“both”。

挖出用户潜在需求

  人喜欢按规律行事,所谓用户习惯正是你的行为构成一种下意识的行为。而vivo研究的,便是这层规律。

  最早消费者并不注重给手机上锁,因为当时的条件不允许我们将太多私密的东西放入其中。电影《手机》中揭示的,也只不过是男女之间的关系,而起决定性作用的还是通话/短信详单。

  伴随着互联网的高速发展,手机也逐渐成为现代人最宝贵的“第三只手”,它或许承载着你的工作,或许记录着你的生活,归根究底它是你与这个社会之间的纽带。我们不再允许手机轻易被他人看到,隐私、资源、金钱,有了一个人的手机就相当于掌握了他的生活,因此加密也就成为权重最高的属性。

  这便是消费者的潜在需求。

  从这层需求出发,其背后的规律必然跟提升解锁效率、准确度、便捷性等等有关,而vivo抓住的恰恰就是这一点。

“刷脸与屏幕指纹,谁才是未来的方向?”

  可以看出,vivo已不再是技术上的追随者,它学会去分析,学会去研究消费者,这种由被动转向主动的变化正是这家企业快速上升的原因。

  当然,在屏幕指纹领域已成引领者的vivo还会带来怎样的惊喜?挖掘一下自己看看还有哪些隐藏的需求,没准就是它了。

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
火热围观
潮机范儿
vivo X23

参考价:¥3198

0人点评

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号