当前位置: CNMO > 新闻 > 新闻 > 消息 > 正文

特斯拉倒数第二?Navigant自动驾驶榜单恐有失偏颇

CNMO 【编译】 作者:许薇,韩媛 韩媛 2019-03-22 17:03
评论(0
分享

  【CNMO新闻】Navigant Research最近公布了其2018年自动驾驶系统研究的结果,在所有正在开发全自动驾驶技术的公司中,Navigant Research将特斯拉划归为最让人没有印象的公司之一。在Navigant 2018年的排名中,特斯拉在20家公司中排在第19位,只比排在最后一名的苹果公司好一点。

  该研究公司指出,其排名是通过10个标准确定的:愿景、市场战略、合作伙伴、生产战略、技术、销售、营销和分销、产品能力、产品质量和可靠性、产品组合和维持的能力。根据这些指标,Navigant得出结论,Waymo、GM Cruise和Ford Autonomous Vehicles目前是自动驾驶领域中最好的三家公司。

特斯拉自动驾驶
特斯拉自动驾驶

  Navigant高级分析师Sam Abuelsamid解释了为什么榜单中会出现两家传统汽车制造商的身影,他赞扬了GM Cruise和Waymo计划利用自动驾驶系统赚钱的计划。该分析师表示:“该研究着眼于哪些公司最适合将该技术商业化并在现实世界中进行部署。通用汽车和Waymo在开发技术和创造现金的商业模式方面是走得最远的。福特不想成为第一个进入市场的人,他们的目标是拥有专门为自动驾驶车辆服务开发的合适的业务,而不是利用现有车辆进行调整。” 

  特斯拉最近在其自动驾驶仪(Autopilot)驾驶员辅助系统方面取得了不少进步,因此Navigant 2018年的榜单有点令人意外,但值得注意的是,该研究公司一直对电动汽车制造商持怀疑态度。

  在去年的研究中,Navigant就将特斯拉列为其排名中的最后一位,并指责自动驾驶仪的改进进展缓慢。特斯拉此后为其驾驶员辅助系统引入了更多高级功能,例如Navigate on Autopilot,但是似乎这些改进并没有给这家研究机构留下深刻印象。

  Navigant研究的一个关键因素是其研究人员根据不需要人工输入的实际自动驾驶功能对公司进行评估,这与特斯拉的自动驾驶仪辅助系统不同,后者需要人类驾驶员始终保持警觉,并准备好随时接管车辆。而且,特斯拉实现全自动驾驶的方法与Navigant研究者采用的方法完全不同,例如,像Waymo这样的公司通常只在预定的区域内运行自动驾驶车辆,而特斯拉则不是这样。

  虽然特斯拉在Navigant2018年的榜单中排名较低,但其自动驾驶仪和全自动驾驶功能的开发仍在紧锣密鼓地进行。马斯克最近甚至指出,无障碍确认的Navigate on Autopilot和增强召唤功能已经推送给了第一批特斯拉车主进行测试。

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
火热围观
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号