【手机中国 软件】昨天,笔者为大家报导了有关阿里与魅族两家高层人士针对YunOS和Flyme系统究竟哪个更加优秀而引发微博口水战的文章,此后便有不少网友甚至身边的同事问我到底是怎么回事。事实上,我也是个局外人,也只能通过各种渠道获悉的消息来做个人的解读分析。当然了,在该事件还未有新的动态之前,还是让我们先就YunOS与Flyme这两套系统的底层说说吧。
YunOS是基于Linux内核而开发,并自主研发Java虚拟机和Web runtime引擎,并由系统底层向上层层加固,从机密性、完整性与可用性等多方面构建成完整的安全体系,并达到了工信部的五级安全标准。Flyme是基于Android的深度定制,但由于Android开源的特性,使其在系统底层的安全性上就略显薄弱一些。
虽然笔者以上的文字过于正式些,但这正是两家高层人员所讨论的关键所在——系统安全。其实,在用户日常的使用过程中,最有可能遇到的安全隐患的便是输入法与移动支付环节了。接下来,笔者就用一个表格直观地将两款系统有关的功能点简单地PK下:
|
|
YunOS |
Flyme |
安全输入法 |
防拦截 |
有 |
无 |
|
防截屏 |
有 |
无 |
|
防录像 |
有 |
无 |
|
|
|
|
安全支付 |
支付宝防拦截 |
有 |
无 |
|
域名防劫持 |
有 |
无 |
|
支付宝正版验证 |
有 |
无 |
|
防假支付程序界面钓鱼 |
有 |
无 |
|
支付数据强加密 |
有 |
无 |
经过上图的对比,我们可以很明显地看到YunOS针对输入法与支付环节的所带来的安全隐患还是有着相当完整的防御动作的,当然了,这也离不开自己公司旗下淘宝与支付宝团队的支持。反观Flyme,就相对差上一些了。
经过第一轮的简单对比,我们大致对两套基于不同内核开发的系统在安全层面的开发有了一定的了解。明天,笔者将继续为大家带来YunOS与Flyme系统就安全问题的第二轮比拼,请各位锁定手机中国OS频道。
版权所有,未经许可不得转载
加入收藏