除了明显的“生活服务中心”页面之外,两个版本在一些细节上也存在区别,例如“安全中心”应用,通过对比图来看,Flyme版提供的功能都是Android手机常见的,而Flyme Powered by YunOS版则分为常用和高级两个页面,安全保护功能更加全面。
造成这种区别的主要原因是YunOS 3.0是一个独立的操作系统而不是安卓系统,摆脱了安卓系统的框架和结构,可以在系统底层对安全性进行控制。Flyme Powered by YunOS就是基于YunOS 3.0开发,所以在安全性方面要比基于Android开发的Flyme版本更好。
遗憾的是,同样因为YunOS 3.0和Android是相同等级的操作系统,底层架构的不同让YunOS版本魅蓝无法实现ROOT,这也是为了安全性考虑。Flyme版本则只需要通过个人中心即可开启ROOT权限。
总结: 经过两个版本魅蓝的使用对比可以看出,Flyme powered by YunOS完全沿袭了Flyme的视觉交互效果以及操作功能,流畅性方面基本无区别,而且在安全性和生活服务方面有着较大的提升,推荐对ROOT权限不感冒的用户使用。重要的是,魅蓝可以通刷这两个版本的系统,不会绑架用户的选择权。
版权所有,未经许可不得转载
加入收藏