当前位置: CNMO > 平板电脑 > 正文

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评

CNMO 【原创】 作者:韩一冰,白沫飞 2012-06-13 05:30
评论(0
分享

前言:

  如今平板电脑的性能可谓越来越强悍,随着人们对平板认识的加深,很多喜欢玩游戏的朋友甚至放弃了传统的掌机,选择用平板来玩游戏。相信大多数购买平板电脑的朋友都十分看重品牌效应以及性价比,不过就游戏玩家而言最为关心的还是平板电脑的游戏性能。 笔者上期就已经对五款主流7英寸平板的屏幕做了专项横评,很多朋友都反映还是比较关心游戏方面的体验,所以本期笔者就来为大家带来五款主流7英寸平板的游戏专项横评。

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评

GPU介绍:

  说到游戏性能,大家自然就会想到平板的GPU,本期笔者为大家带来的五款平板中,华硕MeMO171、华为MediaPad以及联想S2007都是采用了Adreno 220的GPU,而三星P6210和三星P6800则都采用了Mail-400 MP的GPU。

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
高通处理器

  从GPU来看,Adreno 220是在2011年推出的,相比前代产品有几倍性能的提升,在游戏、导航及浏览器应用中的表现也是十分出色,而且还可提供更大的显示分辨率支持和更低的电源能耗。举个例子,以1.5GHz的高通MSM8660双核处理器来说,其所配备的Adreno 220图形处理器芯片的性能就数倍于之前的Adreno 205及Adreno 200两款图形处理芯片,是Adreno205的4-5倍,可带来更出色的3D游戏性能和多媒体表现力。该GPU可以支持CPU、DSP、graphics和MDP的并行执行,同时支持视频、拍照设备的3D图形信息实时处理,能够支持主流的图形标准(API)。

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
猎户座处理器

  而Mail-400 MP是世界上第一个符合OpenGL ES 2.0标准的多核GPU,其可将二维和三维加速性能扩展到1080p像素的分辨率中,同时可保持ARM在功耗和带宽效率方面都处于领先地位。 该GPU具有完全可编程的体系结构,可为基于着色和固定功能图形API提供高性能支持。它提供行业领先的反锯齿功能,确保图像质量达到最佳,而几乎不会产生任何性能开销。可通过ARM Mali体系计划为各种不同的第三方应用程序、中间件和工具提供支持,并针对其他ARM硬件和软件产品以及各种第三方应用程序和内容完成预验证。另外Mali-400 MP还可从单核扩展到四核,性能提升明显。MP是“MPCore”的缩写,代表可扩展性,简单的认为就是可以实现多核。

  介绍过了GPU,相信大家已经等急了,那么就让我们直接步入正题,本次测试笔者共采用了十款游戏对几款平板进行评测,为了让大家更清晰的了解测试结果,笔者会利用柱状图加以说明,下面大家就来看一下具体的评测数据吧。

测试游戏一:水果忍者 穿靴子的猫

机器要求等级:★★

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评

  手触屏幕识别准确度对平板的游戏体验影响很大,特别是作用在平板如此大的屏幕上,同时还要重力感应灵敏度,但最重要的是对游戏的兼容性。笔者首先选择了近期比较热门的一款名为《水果忍者:穿靴子的猫》的游戏,该游戏在一定程度上来说可以客观的反映出一款平板电脑的手触屏幕识别的准确度,游戏中滑动屏幕来切开水果,对屏幕的准确度要求很高。

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
五款平板游戏对比图

猎户座处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
三星P6800测试结果 三星P6210测试结果

高通处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
联想S2007测试结果 华为MediaPad测试结果 华硕MeMO171测试结果

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
五款平板游戏测试结果柱状图

  笔者经过一个小时的测试,几款平板均没有出现花屏、无法全屏显示或跳出的情况,同时发现在触控灵敏度方面几款平板势均力敌,而在触控识别准确度方面,几款平板中联想S2007的表现有些差强人意,滑动屏幕的时候有一定程度的延迟,而虽然其他几款平板虽然也无法做到零延迟,不过对于游戏体验影响不大。综合来看,在该游戏的测试中,几款平板难分胜负,这与该游戏对于平板的要求不高有一定的关系。

测试游戏二:激流快艇

机器要求等级:★★★

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评

  激流快艇是一款能够充分激起你的肾上腺素的体育竞技类游戏,用户可以通过重力感应控制快艇的方向。之所以选择这款游戏,是因为该游戏本身就有着不俗的画面质量,同时对平板整体的水平感应灵敏度和3D处理效果考察的也十分到位。

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
五款平板游戏对比图

猎户座处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
三星P6800测试结果 三星P6210测试结果

高通处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
联想S2007测试结果 华为MediaPad测试结果 华硕MeMO171测试结果

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
五款平板游戏测试结果柱状图

  同样经过一小时的测试,几款平板也没有出现花屏、无法全屏显示或跳出的情况。而从上方的统计数据中我们也可以发现,几款平板的表现也基本是旗鼓相当,画面清晰细腻毫无卡顿,重力感应也很适中。不过在触控识别准确度方面联想S2007和三星P6210偶尔有识别不准的情况,但同样不影响游戏体验,可以说几款平板的总体表现都是非常令人满意的。虽然激流快艇这款游戏能够考核出设备对于3D细节的处理能力,但在该游戏的测试中,几款平板同样没有分出胜负。

测试游戏三:神鬼战士

机器要求等级:★★

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评

  横版游戏讲求的就是操控性,如果能够很好很流畅的进行游戏,那么得到的娱乐体验也一定是无与伦比的。神鬼战士就是这样一款很有代表性的游戏。下面就来看下几款平板对于这款游戏的运行情况。

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
五款平板游戏对比图

猎户座处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
三星P6800测试结果 三星P6210测试结果

高通处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
联想S2007测试结果 华为MediaPad测试结果 华硕MeMO171测试结果

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
五款平板游戏测试结果柱状图

  笔者经过一小时测试,三款采用高通处理器的平板表现都十分不错,不过对于三星P6210及三星P6800这两款采用猎户座处理器的平板电脑,虽然这款游戏也可以运行,但背景却无法显示出来,即便利用第三方工具Chainfire 3D改变GPU驱动,依然无法解决此问题,可以推断应该是由于猎户座处理器的兼容性所导致。不过忽略背景的话,几款平板运行此游戏时,人物动作都非常流畅,而且在触控准度上也都很到位。综合来看,本次测试采用高通处理器的三款平板获胜,而细致来说,其中的华为MediaPad在游戏体验上还要略胜一筹。

测试游戏四:暗影之枪

机器要求等级:★★★★

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评

  暗影之枪是一款近期关注度极高的第三人称射击类游戏,从系统需求来看,该游戏对配置要求非常之高,需要硬件方案的支持,对平板电脑的性能也是一大考验。

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
五款平板游戏对比图

猎户座处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
三星P6800测试结果 三星P6210测试结果

高通处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
联想S2007测试结果 华为MediaPad测试结果 华硕MeMO171测试结果

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
五款平板游戏测试结果柱状图

  由于暗影之枪这款游戏是专门针对Mail-400的GPU所设计,所以在本轮测试中,三星P6210和三星P6800这两款采用该GPU的平板表现出了惊人的效果。从对比图中我们也可以很直观的看出,无论加载时间还是游戏体验,三星的两款机器都占据了绝对的优势。不过其他三款平板的表现也不逊色,只是在体验方面略有不足。综合来看,本轮测试是采用猎户座处理器的平板占优,而三星P6800由于在配置上高出一线,所以自然成为了本轮测试的获胜者。

测试游戏五:黑暗中队

机器要求等级:★★★

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评

  黑暗中队是一款非常经典的第三人称动作射击类游戏,该游戏对平板电脑的各方面要求极高,也是一款非常具有代表性的游戏,笔者选择这款游戏主要目的是测试几款平板对游戏细节方面的优化以及对游戏宏观操控体验的优化。

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
五款平板游戏对比图

猎户座处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
三星P6800测试结果 三星P6210测试结果

高通处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
联想S2007测试结果 华为MediaPad测试结果 华硕MeMO171测试结果

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
五款平板游戏测试结果柱状图

  在本轮测试中,几款平板没有出现不兼容的情况,不过在精细程度方面,联想S2007表现出了不足。虽然几款平板的配置都十分强劲,但在进行了一段时间游戏过后,遭遇敌人时都出现了不同程度的卡顿,不过不影响游戏体验。另外从柱状图中可以看出,两款采用猎户座的机器在加载时间方面依然占据优势,在识别准确度和操控感方面,也有着很大的优势,综合来看,本轮测试三星P6210获胜。

测试游戏六:极品飞车14

机器要求等级:★★★★★

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评

  极品飞车系列游戏是众多发烧友都非常喜爱的体育竞技类游戏,不管是在PC还是智能手机上,都有着各种不同的版本。而笔者选择的这款极品飞车14也是非常须有代表性的,下面就来看下几款平板在这款游戏中的表现。

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
五款平板游戏对比图

猎户座处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
三星P6800测试结果 三星P6210测试结果

高通处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
联想S2007测试结果 华为MediaPad测试结果 华硕MeMO171测试结果

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
五款平板游戏测试结果柱状图

  极品飞车14这款游戏可以说是非常经典的赛车游戏了,其对于平板设备的综合考核也很具有说服力,从游戏的测试情况来看,几款平板除了在读取界面无法全屏显示,其他方面都是非常不错的。联想S2007能够很快的加载游戏,不过在重力感应方面过于灵敏,影响了操控体验,华硕MeMO171、华为MediaPad和三星P6210的表现中规中矩,虽然能够完美进行游戏,但在游戏体验方面给人有所欠缺的感觉。至于三星P6800在本轮的表现可以用完美来形容,虽然加载时间不是很令人满意,但在游戏体验方面足够令人惊艳。总的来说,本轮测试依然是三星P6800获胜。

游戏测试七:背刺

机器要求等级:★★★★★

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评

  背刺可以说也是大家都能够耳熟能详的游戏大作了,该游戏是一款对硬件配置要求极高的动作冒险类游戏,可以比较直观的反映出平板电脑整体的游戏性能水平。

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
四款平板游戏对比图

猎户座处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
三星P6800测试结果 三星P6210测试结果

高通处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
联想S2007测试结果 华为MediaPad测试结果 华硕MeMO171测试结果

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
五款平板游戏测试结果柱状图

  背刺可以说是一款令很多设备都望而兴叹的游戏,在本轮测试中,华为MediaPad、三星P6210以及三星P6800都一定程度的出现了不兼容,在进行一段时间的游戏后都存在跳出的情况,并且在加载画面时也无法全屏显示,联想S2007更是出现了无法运行的情况。不过华硕MeMO171在本轮的表现十分令人满意,除了在加载画面时无法全屏显示,进入游戏后各方面表现都非常出色,也没有出现跳出或花屏的情况,自然成为了本轮的获胜者。

游戏测试八:生死9毫米

机器要求等级:★★★★

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评

  生死9毫米绝对可以称其为神游了,本身出色的画面效果,独特的动作射击风格以及紧凑而又吸引人的剧情让很多游戏达人都陷身其中,那么这款游戏在几款平板上的运行效果如何呢?

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
四款平板游戏对比图

猎户座处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
三星P6800测试结果 三星P6210测试结果

高通处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
联想S2007测试结果 华为MediaPad测试结果 华硕MeMO171测试结果

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
五款平板游戏测试结果柱状图

  生死九毫米是一款对于操控体验非常具有考核意义的游戏,在本轮测试中,采用高通处理器及猎户座处理器的平板中都有表现优异的机器出现,上轮表现完美的华硕MeMO171在本轮表现平平,三星P6210由于配置问题,在体验方面也不是十分令人满意,而联想S2007更是在进入游戏后出现了红屏。华为MediaPad和三星P6800的表现都很不错,不过在游戏体验上,三星P6800更胜一筹。所以本轮测试依然是三星P6800获胜。

游戏测试九:现代战争2 黑色飞马

机器要求等级:★★★

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评

  现代战争2黑色飞马是一款非常经典的FPS类游戏,可以支持单机和多人两种对战模式,可玩性非常高,也受到很多发烧友们的热衷,那么这款游戏在几款平板上的表现又如何呢?

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
五款平板游戏对比图

猎户座处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
三星P6800测试结果 三星P6210测试结果

高通处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
联想S2007测试结果 华为MediaPad测试结果 华硕MeMO171测试结果

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
五款平板游戏测试结果柱状图

  在本轮测试中,几款平板的表现都不是很令人满意,虽然从流畅性的角度来说,几款平板都没有出现卡顿或延迟的情况,但由于分辨率的原因,游戏中准星都产生了错位,严重影响了游戏体验。在操控方面更是毫无操控性可言,所以本轮测试几款机器均落马,没有产生获胜者。

游戏测试十:街霸4

机器要求等级:★★★★★

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评

  街霸4是一款由IOS移植而来的动作格斗类游戏,拥有极高的画面效果,进行游戏时用户也能体验到极其爽快的格斗打击感,也是众多平板电脑玩家都心驰神往的游戏大作。

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
四款平板游戏对比图

猎户座处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
三星P6800测试结果 三星P6210测试结果

高通处理器机器:

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评 高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
联想S2007测试结果 华为MediaPad测试结果 华硕MeMO171测试结果

高通VS猎户座 主流7英寸平板游戏横评
五款平板游戏测试结果柱状图

  街霸这款游戏也堪称平板杀手,很多平板都无法完美运行,本轮测试同样出现了这样的情况。除了联想S2007根本无法运行,其他几款平板都存在加载图无法全屏及跳出的情况。而从跳出的频率来看,华硕MeMO171和华为MediaPad根本无法完整的进行一局游戏,几秒钟就会跳出,可以说毫无操作性可言,而三星P6210和三星P6800的请款则好一些,只是偶尔会跳出,在游戏人物可控制时,其人物动作也都能做到流畅无延迟,而三星P6800的表现更强一些。所以本轮测试三星P6800勉强获胜。

总结:

  经过十款游戏的测试,相信大家应该对于几款平板的游戏性能已经有了一定的了解,从本次测试的结果来看,采用猎户座处理器的两款机器获胜次数比较多,不过从背刺游戏测试的结果也能看出,单从处理器来对平板的游戏性能进行划分是很片面的。笔者综合几款平板在测试中的表现利用分值表现出来,以便让大家能够更直观的了解到整体测试的结果。

华硕MeMO171 华为MediaPad 联想S2007 三星P6210 三星P6800
运行情况 3 4 2 3 5
操控体验 3 5 3 4 5
平均得分 3 4.5 2.5 3.5 5

  综合来看,获胜者无疑是三星P6800,但其他几款机器的表现也并不是不够出色,只是硬性的对比将可能很小的差距扩大化了而已。最后希望笔者的这篇文章能够给大家提供些帮助,同时也希望大家能够继续关注手机中国平板频道。

更多平板精彩文章:

Windows 8崛起 Computex2012平板汇总
父爱如山 五款实用派平板父亲节献礼
iPad不算最高清 市售IPS屏幕平板推荐
追忆逝去的时光 红白机游戏平板再现
联想A1降至799元 千元级超值平板推荐

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号