有人说今年会是平板电脑的四核之年,但目前市场上能被叫做四核平板电脑的产品却只有四款,而且他们都来自一个厂商-华硕。说道华硕,就不得不说下其全球首款四核平板TF201了,这款产品是首款搭载Tegra 3四核处理器的平板,它的到来,宣布了平板电脑走进了一个崭新的时代。
随即今年的TF700T和TF300相继到来,当然我们还不能忘记另外一款产品,它虽然只有7英寸大小,但处理器确实很给力,没错,就是谷歌的Nexus 7,这款低价四核平板同样是由华硕代工的,但是在材质用料上和之前几款完全不相同,这也和其产品的定位有关。说了这么多相比大家一定都等不及我们的评测,那么接下来笔者就为大家带来华硕的TF201、TF700T以及谷歌的Nexus 7这三款四核平板的巅峰对决。
写在前面:由于这三款平板在分辨率上不尽相同,因此在一些分数测试上会有些许的差距,当然这也是在笔者公正公开的状态下测试的(笔者取10次测试中的平均值)以示公正。由于谷歌的Nexus 7并不支持扩展因此我们在最终的评分时会根据其售价适当加分。
华硕变形平板及谷歌平板介绍
在去年的11月9日,NVIDIA(英伟达)公司正式对外发布了全球首款四核心处理器:代号“Kal-El”(超人在家乡氪星的原名)的Tegra 3,而12月份华硕便推出了搭载这款处理器的变形平板TF201,这款平板隶属于华硕的变形家族也是其第二款产品,较上代在外观上和性能上都有着很大的提升。
而在今年的6月份,华硕变形平板家族迎来了一位更为强大的“成员”,作为华硕首款全高清的四核平板,华硕TF700T相比TF201在性能上有了更大的提升,机身内存提升为固态硬盘,同时屏幕也采用了1920×1080像素的全高清IPS屏幕,视觉效果更进一步。
同样是在6月份,谷歌的I/O大会召开,谷歌也发布了旗下首款平板Nexus 7,这款平板是谷歌最新研制的一款旗舰平板产品,该平板电脑由华硕代工生产,内置处理器为1.3GHz四核Tegra 3,此外还搭配了一颗GeForce 12核 GPU显示处理器以及1GB内存。该平板有8GB存储容量和16GB存储容量两种版本,前者售价为199美元,后者售价为249美元。
以上三款产品共同点就是都是由华硕生产,但Nexus 7属于是华硕打工产品,在内置应用和UI上和华硕的变形平板有很大的区别。
机型 |
处理器 | 主频 | GPU | RAM | 内置ROM | 屏幕尺寸 | 分辨率 |
华硕TF201 |
NVIDIA |
1.3GHz | GeForce (ULP) |
1GB | 16GB | 10.1英寸 | 1280×800 |
华硕TF700T | NVIDIA Tegra 3 |
1.6GHz | GeForce (ULP) |
1GB | 16GB | 10.1英寸 | 1920×1080 |
谷歌Nexus 7 |
NVIDIA |
1.3GHz | GeForce (ULP) |
1GB | 16GB | 7.0英寸 | 1280×800 |
变形还是从简? 外观设计对比
从外形上看这三款平板是只大小不同,同样机身的边框都很宽,这样的设计是为了让使用者有着更好的握持感,同时不会造成误操作。
最大一点不同在于华硕的“变形”两字,TF201和TF700T都有着变形的功能,也就是可以连接键盘底座,进行更好的文字输入,同时底座还能带来更长时间的待机和USB的功能,但谷歌的平板就没有这么出众的功能了,因为机身体积较小,比较便于携带。
三款平板的背部材质使用的也是不同,华硕的两款平板使用都是金属材质,而谷歌的平板则是使用塑料材质,虽然如此,谷歌Nexus 7依然有着很好的握持感。
那么以下笔者将对这三款平板的机身设计进行一个打分,本次评分在于其机身的设计,评分如下:
机型 | 机身设计 | 得分 |
华硕TF201 | 超薄金属机身、底座键盘便于输入 | 8 |
华硕TF700T | 超薄金属机身、底座键盘便于输入、手感出色 | 8 |
谷歌Neuxs 7 | 点阵压纹设计、握持感好 | 9 |
分辨率是关键 屏幕材质对比
三款平板采用都是IPS屏幕以及康宁大猩猩的防刮划外屏,但不同之处在于华硕的两款平板都具有Super IPS屏幕选项,这样可以把屏幕的亮度进一步提升,显示效果更加出众,但谷歌的Nexus 7却没有这个选项,但由于其屏幕较小,显示的细腻程度很好。
由ppi计算公式可以算出,华硕TF700T的ppi为224,而华硕TF201的ppi则为149,但谷歌的Nexus 7ppi则是216,虽然不及华硕的TF700T高,但在如此小的屏幕上还有如此细腻的显示,着实不易。
我们通过其材质、以及显示效果进行评分:
机型 | 屏幕材质 | 多点触控 | 显示效果 | 得分 |
华硕TF201 | IPS | 10 | 对比度、饱和度高 | 8 |
华硕TF700T | IPS | 10 | 对比度、饱和度高 画质出色 | 9 |
谷歌Nexus 7 | IPS | 10 | 饱和度高,颜色偏暖 | 8.5 |
定制与原生的不同 系统UI对比
华硕的两款平板在UI上都一致,同是Android 4.0的系统,但在内置的程序和谷歌的Nexus 7不同,同时程序的图标设计也和谷歌的Nexus 7有所不同。
华硕变形平板的UI界面
由于谷歌的Nexus 7采用的是Android 4.1系统,因此相比4.0多了很多新的功能,如Google Now语音以及Chrome浏览器等,其流畅度要比Andorid 4.0好很多。
华硕的两款产品在系统UI上更像是为一款平板而设计的,在横屏状态下的效果更加出色,而谷歌的平板更像是一款智能手机,其下拉菜单很进入菜单的功能键比较时候竖屏操作。
我们根据其UI特点和流畅程度进行打分:
机型 | UI设计 | 得分 |
华硕TF201 | 结合Android 4.0和华硕UI、快捷操作方便 | 8 |
华硕TF700T | 结合Android 4.0和华硕UI、快捷操作方便 | 8 |
谷歌Neuxs 7 | 像为手机设计、竖屏操作方便 | 9 |
都是Tegra 3 处理器对比
这三款平板都采用了全球第一款四核CPU-Tegra 3,它有四个主核心,和一个协助处理器。其中协助处理器的频率范围是0-500MHz ,它能承担基本的工作:待机,睡眠,后台邮件,系统通知等等。当系统负荷超出它的承受范围时,四个主核心会依次介入,承担更多任务如游戏、图片渲染、视频剪辑及拍摄等等。
低功耗协助处理器:最高500MHz,处理后台任务,音频视频等等。单核运行模式:最高1.4GHz,处理简单2D游戏,地图,基本网页浏览等等。双核运行模式:最高1.3GHz,处理网页渲染,多任务切换,等等。四核运行模式:最高1.3GHz,处理大型游戏,视频剪辑等等。
由于华硕的TF201和谷歌的Nexus 7采用同样频率的处理器,因此在频率对比上华硕TF700T不占优势。以下是打分:
产品型号 | CPU频率 | 得分 |
华硕TF201 | 1.3GHz | 9 |
华硕TF700T | 1.6GHz | 10 |
谷歌Nexus 7 | 1.3GHz | 9 |
性能是王道 性能跑分对比
性能是用户选择平板的最主要原因之一,因此首先我们来考量一下这些产品的硬件性能。我们使用超级兔子、性能测试高级版(象限)以及NenaMark四款软件对这三款平板进行跑分测试。
超级兔子和象限测试是对手机整体的性能进行考核,对此很多用户并不陌生。三款产品在这两项软件测试中的得分结果如下:
NenaMark是一款基于OpenGL-ES2.0的图形性能测试工具,分为NenaMark1和NenaMark2两个版本,该软件可以通过3D动画环境测试出设备运行的fps值以直观的分析出机器的图形处理能力。
QuadrantAdvanced(即象限跑分)是Android平台中元老级的跑分软件了,并且也是口碑最好的性能测试软件,这款软件是基于Java语言,通过对机器CPU、内存、2D/3D图形以及输入输出等多个方面来对平板进行综合性能的测试评价,并且还提供了多款主流移动设备的得分与测试的设备进行数据对比,让我们能够更直观地看到测试平板的综合性能得分情况和市场高度。
由于平板的硬件配置、外观和操作体验是用户在购买过程中最为看重的部分,所以硬件部分我们以20分为满分,对每款平板的跑分进行评分,结果如下:
机型 |
超级兔子 | 象限 | NenaMark 1/2 | 得分 |
华硕TF201 | 10179 | 4279 | 59.9/45.3 | 18 |
华硕TF700T | 12308 | 4325 | 60.2/32.3 | 19 |
谷歌Nexus 7 | 10290 | 3317 | 60.1/46.0 | 17 |
以多取胜?扩展接口对比
华硕的两款平板相对谷歌Nexus 7在接口上有这天生的优势,不仅是因为这两款平板可以进行“变形”。其自身的接口也较Nexus 7要丰富许多。
从前置摄像头可以看出虽然三款平板的前置摄像头像素都相同,但华硕的两款平板都有后置800万摄像头,相比谷歌Nexus 7要好很多。
扬声器方面华硕的两款平板外放效果相比谷歌Nexus 7要浑厚许多,这也和其音响后部团队有关。
通过以上三个细节的对比,我们得出以下得分,由于外观在消费者选购平板中占比较大的比重,因此我们以20分来计算。
机型 |
数据线接口 | 耳机接口 | 存储卡插槽 | 高清输出 | 前后摄像头 | 得分 |
华硕TF201 | 20针接口 | 3.5毫米 | microSD | 有 | 有 | 19 |
华硕TF700T | 20针接口 | 3.5毫米 | microSD | 有 | 有 | 19 |
谷歌Nexus 7 | microUSB | 3.5毫米 | 无 | 无 | 只有前置 | 16 |
果冻豆VS冰淇淋三明治 系统特性测试
华硕两款平板采用的都是Android 4.0系统,相比之前Android 3.2要进步不少,从界面的滑动和窗口小部件都要比之前的系统要进步。
而谷歌的Nexus 7则是首款采用Android 4.1操作系统的平板,虽然在界面上和Android 4.0相同,但由于其采用了谷歌的“黄油计划”,因此在界面的流畅程度上要相比Android 4.0更胜一筹,
同时谷歌Nexus 7平板是原生操作系统,因此自带的谷歌服务要比华硕的两款平板要丰富,通过以上特点我们来进行评分:
机型 | 系统特性 | 得分 |
华硕TF201 | 结合Android 4.0和华硕自家特点、流畅度高 | 8 |
华硕TF700T | 结合Android 4.0和华硕自家特点、流畅度高 | 8 |
谷歌Neuxs 7 | 自定义程度高、原生Android 4.1、程序兼容性好 | 9 |
同门对决 游戏体验测试
激流快艇是一款能够充分激起你的肾上腺素的体育竞技类游戏,用户可以通过重力感应控制快艇的方向。之所以选择这款游戏,是因为该游戏本身就有着不俗的画面质量,同时对平板整体的水平感应灵敏度和3D处理效果考察的也十分到位。
这款激流快艇是针对Tegra处理器专门设计的,在Tegra 3上的操作体验更好,水花四溅的效果已经场景的转换都非常出色,虽然三款平板的处理器频率不同,但在试玩时没有任何区别。
暗影之枪是一款近期关注度极高的第三人称射击类游戏,从系统需求来看,该游戏对配置要求非常之高,需要硬件方案的支持,对平板电脑的性能也是一大考验。游戏针对Tegra 3的四核CPU也增加了画面的复杂程度,加入了更加真实的物理引擎,包括水面的波动,真实的反光,以及可以被踢开的垃圾,可以被打碎的掩体等等。Tegra 3强大的处理能力让本已完美的游戏画面再上一层楼。
由于华硕的两款平板屏幕为10.1英寸,因此在操纵第一人称的游戏时操作没有谷歌Nexus 7便捷,但游戏效果都不尽相同。同过游戏的体验和效果我们对三款平板进行了以下打分:
机型 | 游戏体验 | 得分 |
华硕TF201 | 流畅性高、效果出色、但大屏幕的操作有些不便 | 8 |
华硕TF700T | 流畅性高、屏幕效果出色、但大屏幕的操作有些不便 | 8 |
谷歌Neuxs 7 | 操作性极佳、游戏非常流畅 | 9 |
通过上述几项的测试,我们已经得出了这三款平板整体的得分,从各个方便我们保证最大的客观性,以下是三款平板的最终成绩。
最终评测分数揭晓:
机型 |
最终得分 |
华硕TF201 | 86 |
华硕TF700T | 88 |
谷歌Neuxs 7 | 86.5 |
通过最终成绩我们可以看出华硕的TF700T勇夺冠军称号,而凭借最新的操作系统和出色的性能谷歌的Nexus 7成为亚军,由于这三款产品的定位并不相同,谷歌Nexus 7更是以199美元的低价上市,但低价并不代表低能,通过以上几项评测我们可以看出华硕这几款平板在Android阵营中都属于比较出色的行列,当然我们也希望下半年能涌现出更多更加出色的平板产品。
相关文章阅读:
版权所有,未经许可不得转载
加入收藏