中国好配件 2012年度苹果iPad外壳横评

　　2012年，除了智能手机、平板电脑领域的各种热门产品之外，手持设备外设领域同样比前几年有了长足的发展。尤其是在今年夏天的Macworld大会上，我们看到了无数令人眼前一亮的外设产品，这些外壳、移动电源和各种极具创意性的周边产品，让目前同质化严重的手机、平板电脑等手持设备个性化十足。

　　手机中国作为国内领先的手机垂直门户网站，对手持设备周边配件领域也有着极高的关注。时至年末，手机中国除了会对2012年度手机、平板产品进行全方位的专业横向评比外，我们联合京东商城与凤凰网共同举办的年度手机、平板电脑配件评选也已经正式开始了。

　　苹果iPad，不但让平板产品进入了全新的时代，而且拉动了整个平板配件产业链的发展，为平板配件制造商创造了大量商机，所以这也使得iPad配件在整个平板配件产品中占据了举足轻重的地位。于是，我们就选择了iPad外壳类配件作为我们配件横评的首轮评比目标。这次的外壳可以兼容iPad 2以及全新iPad。

　　本次，共有12家厂商的16款产品入围手机中国iPad外壳类配件的年度评选中。那么到底哪款产品能够在这场“高手云集”的对决中脱颖而出，摘下年度最佳iPad外壳的桂冠呢？我们现在就来为大家揭开谜底。

皮质类产品数量占据优势

　　苹果iPad可以说是目前销量最高的平板电脑，由于其热销，带动了其周边产品线的崛起。虽然拥有iPad的人或多或少都会有保护壳，在评比正式开始前，我们不妨先大致了解一下入围我们本次评选的这16款产品吧。

10款皮质保护套

　　为了让大家更为方便的了解每款产品的特点，我们将这16款产品分为了硬壳、皮套这两大类分别进行介绍。

ROCK【纹】系列保护壳

ROCK【恒】系列保护壳

Dexim保护套

古古美美超薄贴皮魔方保护套

古古美美西部牛仔真皮保护套

pinlo保护套（折款系列）

倍思雅格皮套守护天使

卡登仕真皮保护套

BG微络斯漆皮保护套

ESR超人款保护套

硬质类塑料产品

6款硬质塑料保护壳

iPearl硬质保护壳

iPearl Trollteach Crystal Case

iPearl保护壳

bone硅胶保护套 

moshi轻薄防刮多角度前后保护套

 TPOS Protection Case

评分规则详解

　　好了，了解过本次的16名参赛选手后，评选是不是就要开始了呢？别急，俗话说“无规矩不成方圆”，既然是比赛，总会有规则的。为了更加全面的检测16款产品的综合实力，我们将通过设计评比、做工评比、感官性评比、保护性评比、适用性评比、耐用性评比这6大专项测试环节（总分100分）对参选产品进行全面对比。

　　除此之外，我们结合这些产品的附加属性（如其它功能、颜色款式的多少及附带配件）设定附加分环节，最终取上述七项分数之和为产品总得分，成绩第一者则当选手机中国2012年度最佳iPad外壳类配件的奖项。具体分值占比如下表：

　　提示：由于手感、气味等主观感受的项目，无法通过工具来测试，而且外观也是仁者见仁智者见智，所以这部分内容我们选择多人打分取平均分的方式，尽量做到相对公正。

　　值得一提的是，尽管一款平板外壳的外观设计是否时尚同样是用户极为关心的，但考虑到审美喜好实在是个仁者见仁智者见智的东西，很难做到完全公正，因此我们并未将外观设计的美观度这项加入到本次评比环节中。

设计评比之厚度、重量

　　好了，在了解完入围产品及评选规则后，我们的评选也就正式开始了。首先，我们来比较一下这18款产品设计水准吧。本轮产品设计的评比共分厚度（10分）、重量（5分）及拆装难易度（5分）三个环节。由于宽度并不会影响保护套整体的使用，而平板的宽度并不会影响整体的使用，相反厚度在iPad保护壳中对手感的影响最大。

厚度（10分）：

　　外壳虽然可以在一定程度上保护并美化平板，不过对于iPad这样以薄见长的手机来说，佩戴外壳后如果整体太厚，无疑将降低平板的设计感，所以厚度是考量一款手机外壳设计性的重要指标。

　　我们通过游标卡尺测试iPad佩戴上外壳的厚度，其中，最薄的产品得10分，此后产品按1毫米=0.5分的比例进行减分，最终结果如下：

最薄的iPearl保护壳

Dexim保护套最厚

重量（10分）：

　　现在的平板厂商为了平板的便携性。同样，我们还需要对参选外壳的重量进行考量，我们使用珠宝秤（精确度为0.01克）对16款产品进行了称重，其中重量最轻者得10分，之后，按照50克=1分的比例对其它产品进行减分，结果如下：

　　点评：总体来看，这16款外壳在重量上的差别主要来自于材质的不同，从排名上看，名列靠前的产品主要都为塑料材质的硬壳，其次为硅胶类，而皮质外壳显然在此项上不占优势。

最轻的外壳：iPearl硬质保护壳 

最重的外壳：Dexim保护套

设计评比之拆装难易度

拆装难易度（5分）：

　　除了厚度、重量外，关于此次产品设计的评比环节，我们还加入了拆装难易度的评比。因为很多用户可以能拥有不止一款外壳，并经常更换外壳，同时有些拥有3G版的用户也会在使用过程中更换SIM卡，如果iPad外壳难于拆装，自然是一件很麻烦的事。于是，此次我们也将此项目引入产品设计的评比环节中。

BG微络斯漆皮保护套比较容易拆卸

做工评比（一）

ESR超人款保护套内部设计非常精细

iPearl硬质保护壳边框锋利

边角打磨情况（5分）：

　　刚刚我们说了平板外壳内部的做工优劣关系到期对手机机身的影响，而其外部边角的打磨情况则是关系了外壳的手感，甚至有些做工不佳的外壳还可能会划伤我们的皮肤。考虑到以上因素，这16款产品边角的打磨情况同样也是做工环节的考核重点。

　　本项我们将以极为精致（5分）、稍有瑕疵（4分）、明显毛边（3分）、及影响使用（2分）四种等级标准对参选产品进行打分，最终的成绩如下：

　　点评：在边角打磨情况的评比中，16款外壳都表现出了非常不错的做工水准，但有两款产品出现了毛边的现象。

倍思雅格皮套守护天使

做工评比（二）

　　使用过外壳的用户都知道，做工好的外壳会与平板很好的贴合，这样不仅能有有效保护机身，同时还能提供给用户舒适的手感。下面我们就来看看参选的外壳贴合度方面都有什么样的表现吧，成绩如下：

　　点评：在贴合度方面，有很多款产品都得到了分，并且也没有未及格的产品出现。

moshi轻薄防刮多角度前后保护套贴合度好

喷漆上色工艺（5分）：

　　平板外壳不仅能够起到保护平板的作用，而且还能美化和装饰我们的平板，而这就很考验外壳喷漆、上色或镶嵌工艺了，如果这方面做工不佳，直接就破坏了平板的质感。

　　本轮我们将综合参选外壳的喷漆、上色、镶嵌工艺对每款产品进行点评及酌情打分，成绩如下： 

　　点评：在做工的最后一个评比项目中，16款产品依旧保持了很高的做工水准，分数整体都超过了4分。

ROCK【恒】系列保护壳

感官性评比：手感+气味

　　平板作为日常与我们接触最多的工具之一，每天都会与我们“亲密”接触，所以其感官性自然是非常重要的。此次在感官性的评比环节中，我们主要针对16款外壳的手感（10分）及气味（5分）进行打分。值得一提的，本次关于平板外壳气味的评比主要是检测其是否带有刺鼻的化学气味，并不是检测产品是否好闻。

　　本轮手感及气味的评比，我们找来了7名手机中国编辑为16款产品进行酌情打分，从成绩中去掉一个最高分及一个最低分，取剩下5组成绩的平均分作为最后得分。成绩如下：

手感：

古古美美西部牛仔真皮保护套

气味：

气味评比第一的倍思雅格皮套守护天使

外壳保护性评比

　　很多人买平板壳一方面是为了装饰，但是最重要的功能还是保护平板，所以平板外壳对于平板的保护性也是一个重要的指标，接下来，我们就从防磨损（10分）测试16款产品的防护能力。由于防摔性并不能完全通过保护套来体现，因此该项不参加此次评选。

防磨损（10分）：

　　平板在日常使用中，经常和钥匙、硬币、化妆盒等坚硬物体接触，如果裸奔的话，很容易磨损出现划痕。一款设计出色的平板外壳能够有效的防止平板壳磨损。下面我们将平板外壳的防磨损等级分为4级，具体分值分对照见下表：

我们都知道，一部手机主要是正、背及四边共6个面容易在日常的使用中被刮到，所以我们根据实际情况，将手机外壳的防刮等级分为4级，具体分值分对照见下表：

　　那么，这16款产品将会有什么样的防刮表现呢？我们一同看看这项评比的结果：

　　点评：到了防刮性的评比，之前在厚度这些设计环节被减分较多的卡登仕真皮保护套终于得以扬眉吐气，以10分的成绩高居榜首，其余皮质类的保护套分数都较高，而硬质塑料类的保护壳有的也是全屏保护只是在保护的效果上不如真皮类的，因此分数较低。

　
防刮性成绩突出的卡登仕真皮保护套

外壳适用性评比

　　事实上，一款外壳拥有良好的防护性能是件很不错的事，不过这也不意味着把手机包裹的越严实就越好，我们还要考虑到外壳对手机散热以及接口覆盖造成的影响，这就牵扯到接下来的环节了——适用性评比。

　　在适用性评比环节中，我们将考量外壳对手机散热（10分及接口遮挡（10分）方面的影响进行打分。所有的保护壳都对信号没有丝毫的影响，因此信号的评分并不在此次评比范围内。

散热（5分）：

　　散热性方面，我们根据iPad带上外壳后运行5分钟《神庙逃亡》后温度的变化对它们进行了散热能力分级，具体分值分对照见下表：

　　最后，16款产品的散热性成绩如下：

成绩优秀的iPearl Trollteach Crystal Case

部件及接口的遮挡（10分）： 

BG微络斯漆皮保护套

耐用性评比：摇一摇

　　既然与iPad沾边，这16款iPad外壳的价格应该都不会低。相信绝大多数用户都希望这些价格不菲的配件能够耐用一些。结合以上情况，我们就选择将耐用性的评比环节加入到本次外壳横评中。

　　为了更加贴近用户的日常使用情况，我们准备了帆布袋一个，将钥匙、指甲刀、数据线、化妆镜、门禁卡、梳子等日常用品一并装入袋子，剩下的事，各位不要动脑也能想到了吧，我们就将18款外壳依次放入装满杂物的袋子，然后呢，用力摇上半分钟，随后取出外壳并根据受损程度对其打分。

普通青年的日常随身用品

装满杂物的袋子

　　综合实际因素，我们为本轮的评比制定了如下评分：

　　本轮评比最终成绩如下：

　　点评：耐用性方面，硅胶类和皮质外壳因其材质较软、韧性大，所以在本轮评比中都取得了很高的分数，本次参选的16款外壳整体耐用性还是很高的。

附加分

　　除了以上6轮的专项评比，为了能够更加全面的对这16款产品产品进行考评，我们又引入了附加分环节，如果产品拥有的配色数目达到一定水平，或者外壳本身有着一些附属功能，再或者外壳的包装中带有支架、皮套等附件，都可以按照评分标准进行加分，具体评分标准如下：

　　1.产品不同颜色款式在3-5款之间，加1分。

　　2.产品不同颜色款式在6-8款之间，加2分。

　　3.产品不同颜色款式达到8款以上，加3分。

　　4.产品自带一种附属功能加1分，,每多一种功能多加1分。

　　5.产品带有1件赠品加，每多一个赠品多加一分。PS（由于贴膜及擦拭布已经成为标配，所以这两种赠品不在我们的加分范围内）

　　根据以上加分标准，最终的附加分成绩如下：

附带支架功能的TPOS Protection Case 

最终成绩及总结

　　好了，所有的评分环节已经结束，现在让我们看看，经过这7项考核之后，此次入围的16款外壳最终成绩如何吧。

年度最佳iPad保护套：倍思雅格皮套守护天使

年度最佳iPad保护套：倍思雅格皮套守护天使

　　总结：总体来讲，这16款各具特色的外壳类配件代表了目前国内iPad外壳的最高水平，通过几轮严格的专项测试，即便是最后一名的产品，总分也保持在了70分以上，表现上佳。我们也看到，这16款iPad外壳尽管都能为用户的平板增色不少，让平板保持个性，但各自又有不同的特性，有些拥有更强的保护性能，有些则拥有更好的手感体验。不同的用户对于这些方面有不同的需求，但愿本篇文章能为iPad 2/全新iPad用户选择保护套提供一定的帮助。

版权所有，未经许可不得转载