硬件的快速迭代与电池技术的缓慢发展，几乎可以称为当今智能手机行业最大的一对矛盾。无论是苹果iOS，还是谷歌Android，亦或是微软Windows Phone，软硬件的发展让用户对于产品本身的用户体验已经很难找出致命缺陷，但一提到续航，总让人感慨：手机行业步子迈得太大，容易扯着蛋。
对于传统的手机产品而言，手机没电尚且可以通过更换备用电池来解决，但近年来“忽如一夜春风来，千机万机一体化”，让很多用户断了这个念想。而这种趋势，也让一个新兴的产品走进越来越多用户生活中，成为智能手机密不可分的伴侣——这，就是移动电源。
单品25万毫安时的移动电源是否会成为移动炸弹？
当然，伴随着移动电源的逐渐普及，人们在越来越依赖它的同时，也开始越来越多地思考这类产品，并且关注这个行业。毕竟，这类电源类产品身上所拥有的能量，在为手机提供能源补充的同时，也不可避免存在失控的危险（人们最直接的认识可能就是时有发生的爆炸、起火现象了）。
事实上，如果我们深入了解这个行业就会发现，爆炸、起火这样的极端事件发生的概率实在太小，但移动电源行业的确存在很多隐藏的问题。比如，电池电量虚标、充电效率不足、电流电压不稳……等等。这些行为，事实上都是对消费者权益的直接侵害，消费者或者是花钱买到了不足规格的产品，又或者会对手机产品本身使用和寿命产生影响。
为了让广大用户对于智能手机产品有一个全面、深入的了解，手机中国特意为您带来这篇2013年年度移动电源横向评测。我们将通过专业的测试工具盒严密的逻辑计算，让您对每款产品的优劣有所了解。更为重要的是，我们希望通过对移动电源相关常识的解释，让用户对移动电源本身的关键指标、规格等有个系统的认识，从而在未来购买时能得到专业而客观的指导。
本年度的移动电源横评收集了目前市面上一些比较热门的产品，总共23款。为了方便读者阅读，我们将此次横评分为了10000mAh以下和10000mAh以上两组，其中10000mAh以下12款，10000mAh以上11款，分为两篇文章推出，今天我们先来看10000mAh以下组别。
友情提示：想看小米电源成绩的请前往《转化率真王道 2013移动电源横评（下）》。另外文章篇幅较长，为了方便大家阅读可点击内容导航右侧的“本页阅读全文”。
本次移动电源横评对所有参评的移动电源产品进行了最公平、客观的测试，由于消费者只能看到移动电源外在，所以我们针对消费者最为关注的几个方面来进行评测，分别为：外观造型、尺寸重量、内部做工、电芯类型、电芯实际容量、实际输出容量、转化率、发热量、性价比及附加功能。
接下来介绍一下本次移动电源横评的评测标准及侧重点：
外观造型、尺寸重量：
现在移动电源的设计元素越来越多，造型更加美观，消费者在选择时对于外观的考虑比重也在逐渐增多。但是由于设计方面的主观性太强，风格各异的参评产品也不适用于每一个人，所以在外观造型部分我们只对产品外观进行描述，不做任何相关评价。
由于移动电源大多在户外使用，便于携带相当重要，但由于电源本身的设计、材质、容量等方面造成的差异，有些产品并不是非常好携带，从而降低了用户的使用体验，所以在测试中我们使用iPhone 5S和灌装可乐与每款产品进行对比，让用户能够直观了解到每款产品的尺寸、重量。
做工、电芯类型：
对于移动电源来说，除了放电性能强外，安全性是更为重要的一个方面，而安全性与产品自身做工、电芯质量等方面有很大的关系。本部分将通过拆解各参评产品来向大家展示其内部的做工、电路板、电芯种类等大家平常看不到的部分。另外如果要测得一款电源的真实转换率，我们也要对其进行拆解，将电芯部分进行多次的充放电后才能得出数据。
用户实际获取电量：
移动电源的用户实际获取电量就是移动电源可以为手机充入多少电量，为了所测数据更加公正规范，我们将移动电源接在测试仪器上，采用恒流1A的模式进行放电（放电电流越大，损耗越大），并截取了每款设备的测试曲线，从中我们可以得知该产品的用户实际获取电量、放电的总能量、平均电压、放电耗时以及放电曲线图，可以直观的看到产品在输出过程中是否稳定，电量是否充足。
电芯实际容量：
锂电池在使用时有着逐渐衰减的特性，也就是说在经过多次充放电后电芯会有一定损耗，而导致电芯的实际放电量与官方宣传的有所不同。如果产品所用为高品质电芯，则它的实际容量会与官方宣传的非常相近，甚至超出；如果偏差较大，我们则有理由相信它的电芯质量较低。
该部分我们将电源电芯拆除，直接将电芯正负极接在测试仪器上，用恒流1A进行放电，锂电池的最低保护电压为2.7-2.8V，所以我们将放电终止电压设定为2.8V。
转化率：
转化率是目前评测移动电源产品最重要的数据，转化率越高代表这款产品的可用电量越多，续航时间也就越长。其计算方法为：（用户实际获取电量×平均放电电压）÷（标称电芯容量×电芯电压）=转换效率。为了使测试数据更加准确，转化率部分我们将标称电芯容量×电芯电压转换成实际电芯容量×平均电芯电压，以保证转化率数据的最准确数值。最后将要套用的公式则为：（用户实际获取电量×平均放电电压）÷（实际电芯容量×电芯平均放电电压）=实际转换效率。
用户实获率：
由真实转化率公式：真实转换效率=（用户实际获取电量×平均放电电压）÷（实际电芯容量×电芯平均放电电压）可以看出如果实际电芯容量大于电芯标称容量的话，那么其真实转化率就会受到影响，真实转化率比理论转化率要低，而如果实际电芯容量小于电芯标称容量的话，真实转化率会要比理论转化率高，所以我们再次引入一个公式，让用户更加直观的看到每一款移动电源到底能给用户带来多少电量：用户实获率=用户实际获取电量÷标称容量。
发热量：
移动电源在自充电和放电时都会发热，而我们能够感觉到的温度由于电源本身所用的塑料、金属材质有很大关系，发热量太大不但损耗本身的电量并且还影响了用户体验。该项测试我们使用专业热成像仪器对参评移动电源在放电过程中的发热进行监测。为了使测试结果更加准确，我们对所有参评移动电源进行放电一小时测试，取当时的温度和发热范围。
附加功能：
因各款参评产品的附加功能各有不同，功能越多也从一些方面表明了其实用性更强。虽然某些功能会增加移动电源的电量损耗，但这部分损耗并不是很大，但增加的一些功能还是非常实用的。考虑到部分产品并没有附加功能，所以此项参数只作为附加项。
移动电源的外观现在已经成为很多用户购买时参考的重要因素，在大体功能相当的情况下，一款设计精美又便于携带的移动电源自然会受到欢迎。
另外移动电源本身所使用的材料和手机一样，大体分为塑料和金属两种，而不同材质在放电过程中会有不同的散热效果，普遍来说金属材质的移动电源要相对更贵一些，但发热情况总体也要比塑料材质更严重，这一点也是用户在购买时需要考虑到的一点。
2013年度移动电源横评
外观部分会介绍到每款电源上的一些功能点，包括它是否带有能为平板电脑充电的大电流接口，一些移动电源还带有LED手电筒和红外激光灯等实用功能，在充电功能的基础上进行了扩展。
电芯拆解部分我们将对所有参评电源进行拆解来看其内部的做工、电芯类型、电芯标称容量，并且拆解后我们还将对电芯进行充放电测试，以得出电芯本身的容量。移动电源电路板也是至关重要的，除了本身的做工外，电路板的设计也会影响在放电过程中的损耗，所以电路板也是我们需要着重看的部分。
2013移动电源横评
参评产品：乐泡月光石6000
标称容量：6000mAh
最新售价：169元（天猫官方旗舰店）
乐泡月光石6000移动电源机身圆滑，没有任何的棱角，线条全部采用圆弧过渡，表面经过抛光处理，设计很时尚，同时这样的设计也带来了非常出色的手感，由于自身尺寸比较小，所以也比较方便携带。
乐泡月光石6000
乐泡月光石6000最大输入电流为1A，两个输出接口用闪电形图标加以区分，分别可输出5V/1.2A和5V/2.1A。乐泡月光石机身底部非常简，只有一个圆形的电源键，电源键旁边则是4颗隐藏式的LED灯，每颗代表25%的剩余电量，点击一下电源键后指示灯就会亮起。
乐泡月光石6000
尺寸、重量对比：
移动电源的尺寸和重量直接决定了它的便携性，所以这方面也是我们此次横评中很看重的部分。我们直接用最具代表性的iPhone 5s和灌装可乐分别对比移动电源的尺寸和重量，以最直观的图像展示。注：iPhone 5s和移动电源的尺寸均取自官方数据。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；乐泡月光石6000尺寸：82×80×9mm。
与iPhone 5s对比
灌装可乐重量365.36克；乐泡月光石6000实称重量为158.4克，移动电源比灌装可乐轻约206.96克。该产品官方标称重量未有详细信息。
与灌装可乐对比
乐泡月光石6000移动电源采用螺丝与卡扣的固定方式，整体结构相对比较简单，但是做工质量还是非常不错的，每个部位衔接的非常牢固，并且外观部分的一体性也很强，没有螺丝露出。
乐泡月光石6000
它内置了两块锂离子聚合物电芯，每块电芯上的标称容量为3000mAh（产品标称为6000mAh）。电芯上有绝缘胶带包裹，保证了安全，与此同时泡沫胶也起到了一定的缓冲作用。
乐泡月光石6000
电源主板正面包括两个USB输出口和一个MicroUSB输入口。主板与电芯的连接线焊点很牢靠，整个主板上的部件焊点均匀工整。另外你还可以看到主板中间位置有一个金属线圈，它可以将3.7V的电压升至5V为手机充电。
乐泡月光石6000
主板背面上有电源开关和四颗LED指示灯。
乐泡月光石6000
电池的正负极均用金属导电材料与连接线焊死，并用绝缘胶带包裹，不会出现短路的情况。
乐泡月光石6000
参评产品：忆捷Thin5薄
标称容量：5000mAh
官方售价：119元（天猫官方旗舰店）
忆捷Thin5薄移动电源容量5000mAh，并且有着超薄的机身，银色的配色使得整体看起来很简约，非常适合商务人士，自身的尺寸也与一部手机的大小相当，比较便于携带。
忆捷Thin5薄
忆捷Thin5薄机身侧面为电源开关盒4颗电量指示灯，该灯在充电和放电时均可以显示当前的电量。电池本身的输入与输出均为5V/1A，机身设计有一个充电用的MicroUSB和一个放电的标准USB接口。
忆捷Thin5薄
尺寸、重量对比：
移动电源的尺寸和重量直接决定了它的便携性，所以这方面也是我们此次横评中很看重的部分。我们直接用最具代表性的iPhone 5s和灌装可乐分别对比移动电源的尺寸和重量，以最直观的图像展示。注：iPhone 5s和移动电源的尺寸均取自官方数据。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；忆捷Thin5薄尺寸：124×62×12mm。
与iPhone 5s对比
灌装可乐重量365.36克；忆捷Thin5薄实称重量为131.62克，移动电源比灌装可乐轻约233.74克。该产品官方标称重量132克，比实称重量重0.38左右。
与灌装可乐对比
忆捷Thin5薄机身上并没有螺丝固定，采用卡扣的形式将后盖固定在主体框架上，内部的结构也很简单，电芯与主板直接相连，主板用螺丝固定在框架内，做工尚可。
忆捷Thin5薄
它采用了一块标称5200mAh的锂离子聚合物电芯，而在产品本身的包装及对外宣传上它的标称均为5000mAh，电芯实际容量高于产品标称容量。电芯部分用双面泡沫胶固定在电源框架中，比较牢固。
忆捷Thin5薄
整个主板的焊工很出色，各个部件间的布局也很合理，侧面有四颗LED指示灯，电源本身只有一个USB输出和MicroUSB输入端口。
忆捷Thin5薄
和此次横评中的其它电源不同，忆捷Thin5薄的电芯直接将金属导电材料焊在了主板的正负极上，并且没有绝缘材料包裹固定。主板正面标有4R7的部分为升压线圈。
忆捷Thin5薄
参评产品：苏那智泽SNA8010
标称容量：6000mAh
官方售价：188元（天猫官方旗舰店）
苏那智泽SNA8010共有黄色、绿色、玫红色、白色四种配色，中框为磨砂质感的金属，机身整体非常的小巧，尺寸与iPhone 5相当，携带性较好。同时机身的设计让手持的感受也很出色，机身正面一块占比相对较大的显示屏也是它最大的特色之一。
苏那智泽SNA8010
点击右侧的电源键就可以开启LED屏幕，可显示目前电池的剩余容量和百分比，充电时还可显示目前的电流大小。机身背面顶部配有一个LED照明灯，长按电源键即可开启/关闭。充电时输入5V/1A，而输出则是5V/1.2A。
苏那智泽SNA8010
尺寸、重量对比：
移动电源的尺寸和重量直接决定了它的便携性，所以这方面也是我们此次横评中很看重的部分。我们直接用最具代表性的iPhone 5s和灌装可乐分别对比移动电源的尺寸和重量，以最直观的图像展示。注：iPhone 5s和移动电源的尺寸均取自官方数据。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；苏那智泽SNA8010尺寸：128.5×65.8×11.5mm。
与iPhone 5s对比
灌装可乐重量365.36克；苏那智泽SNA8010实称重量为146.96克，移动电源比灌装可乐轻约218.4克。该产品官方标称重量140克，比实称重量轻6.96克。
与灌装可乐对比
苏那智泽SNA8010移动电源也采用了一体式的设计，机身上没有螺丝，所以从外观上来说非常出色。机身外壳由前、后、中三个框架组成，设计非常出色。
苏那智泽SNA8010
它同样采用了主板经过连接线连接电芯的设计，连接部分都用绝缘胶带包裹紧密，杜绝了短路的危险。苏那智泽移动电源采用的是6500mAh的锂离子聚合物电芯，而我们拿到的测试产品本身的显示标称和产品铭牌上都注明的6000mAh。
苏那智泽SNA8010
苏那智泽SNA8010移动电源还有一块较大的LED显示屏，可以显示相当丰富的信息，包括输出电流，当前电量和充电状态等。整个主板的做工、用料很扎实，部件的焊点很精致。
苏那智泽SNA8010
主板背面可见升压的金属线圈和正负极焊接点，除此之外苏那智泽移动电源还配有一个LED照明灯，非常实用。
苏那智泽SNA8010
正负极的连接上，苏那智泽SNA8010移动电源采用连接线将电芯与主板相连，焊点很牢靠，并且用绝缘胶带包裹严实。
苏那智泽SNA8010
参评产品：moshi ionbank 5K
标称容量：5000mAh
官方售价：550元（天猫授权店）
moshi ionbank 5K电源机身正反面采用了铝合金材质，保证了整体的耐用性，方块形简约的造型是其最大的特征。该款移动电源分为5000mAh和10000mAh两种规格，两款产品同时参加此次的横评，两款电源的电芯均为锂聚合物。
moshi ionbank 5K
moshi ionbank 5K只用一个输出的USB供电口，为5V/0.5-3.1A供电，可根据充电设备自动调节电流大小，给自身充电最大电流为2.1A。机身侧面带有电源开关盒5个指示灯。充电口为隐藏式USB线缆，通过底部抽拉即可将内置的USB充电口取出。
moshi ionbank 5K
尺寸、重量对比：
移动电源的尺寸和重量直接决定了它的便携性，所以这方面也是我们此次横评中很看重的部分。我们直接用最具代表性的iPhone 5s和灌装可乐分别对比移动电源的尺寸和重量，以最直观的图像展示。注：iPhone 5s和移动电源的尺寸均取自官方数据。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；moshi ionbank 5K尺寸：121×68×21mm。
与iPhone 5s对比
灌装可乐重量365.36克；moshi ionbank 5K实称重量为204.66克，移动电源比灌装可乐轻约160.7克。该产品官方标称重量未有详细信息。
与灌装可乐对比
moshi ionbank 5K的总体结构相对要复杂些，并且内部的走线也很不同，拆解之后基本上很难保证铝质的外壳不受损，揭开铝质外壳后可见6颗螺丝将中框固定。隐藏的USB和MicroUSB线是该电源的特点所在。
moshi ionbank 5K
moshi ionbank 5K内部采用了两块锂离子聚合物电芯，电芯标出的容量范围最大5200mAh，最小5000mAh，非常严谨。
moshi ionbank 5K
主板正面上可见两个升压线圈，同时最明显的部分还有一个USB输出端口。长条形的主板做工非常棒，中间部分有四颗LED闪光灯，随时可见电池的状态。
moshi ionbank 5K
主板上还有不同的连接线接到了隐藏在机身内部的输入、输出接口上。主板使用螺丝固定在中框上，而电芯则用非常牢固的双面胶固定。
moshi ionbank 5K
电芯正负极与主板的连接线用非常严实的绝缘胶带包裹，做工非常细致，安全方面有很好的保障。
moshi ionbank 5K
参评产品：MiLi Nova I
标称容量：5000mAh
官方售价：268元（天猫官方旗舰店）
MiLi Nova I采用了铝合金外壳设计，带有一定的磨砂质感，机身一边镶嵌有一条USB连接线，可给自身充电使用。MiLi Nova I有着超薄的机身设计，标称容量5000mAh，方便携带。
MiLi Nova I
电源开关和指示灯在机身一侧，可实时显示当前的电量情况，机身本身带有两个输出USB口，最大可输出5V/2.4A，最小为5V/1A。内置在机身上的USB数据线非常方便收纳。
MiLi Nova I
尺寸、重量对比：
移动电源的尺寸和重量直接决定了它的便携性，所以这方面也是我们此次横评中很看重的部分。我们直接用最具代表性的iPhone 5s和灌装可乐分别对比移动电源的尺寸和重量，以最直观的图像展示。注：iPhone 5s和移动电源的尺寸均取自官方数据。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；MiLi Nova I尺寸：132×78×8.9mm。
与iPhone 5s对比
灌装可乐重量365.36克；MiLi Nova I实称重量为153.26克，移动电源比灌装可乐轻约212.1克。该产品官方标称重量160克，比实称重量重6.74克左右。
与灌装可乐对比
MiLi Nova I将侧边的数据线卸下后可见螺丝，拆卸很方便，内部结构也很简单，基本上是最常见的主板连电芯样式。内部空间非常紧凑，主板用螺丝固定，电芯则是双面胶。
MiLi Nova I
MiLi Nova I电源标称容量5000mAh，而锂离子聚合物的电芯上标称也同为5000mAh，两者相符。
MiLi Nova I
MiLi Nova I有两个输出USB口和一个MicroUSB输入端口，整个主板的做工比较到位，焊点也很均匀。
MiLi Nova I
主板正面靠右的位置带有四颗LED指示灯，可以直观地看到当前电量。中间部位是一个升压的线圈。
MiLi Nova I
整个电路的连接部分包裹很严实，用连接线与主板相连，并且绝缘胶带的用量也很足。整个电池部分有双面胶与机身的框架固定。
MiLi Nova I
参评产品：米格品智8000
标称容量：8000mAh
官方售价：199元（天猫官方旗舰店）
米格品智8000移动有黑白两色，机身正面带有一小块显示屏，可显示当前电量和使用的接口，同时该屏幕中还会显示出MicroSD卡和手电筒信息，显示内容较为丰富。
米格品智8000
电源背面采用了大面积的金属材质，质感相对较好，但经过长时间的使用后会留下较多划痕。手电筒功能还比较实用。机身背面也标注了相应的标识，能够帮助用户快速上手使用。米格品智8000本身提供了两个USB输出口，分别为5V/1A和5V/2A，可为平板电脑等产品充电使用。
米格品智8000
尺寸、重量对比：
移动电源的尺寸和重量直接决定了它的便携性，所以这方面也是我们此次横评中很看重的部分。我们直接用最具代表性的iPhone 5s和灌装可乐分别对比移动电源的尺寸和重量，以最直观的图像展示。注：iPhone 5s和移动电源的尺寸均取自官方数据。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；米格品智8000尺寸：135×75×10.5mm。
与iPhone 5s对比
灌装可乐重量365.36克；米格品智8000实称重量为212.57克，移动电源比灌装可乐轻152.79克。该产品官方标称重量未有详细信息。
与灌装可乐对比
米格品智8000移动电源背壳采用金属材质，整体扣在塑料中框上，电芯采用双面胶固定，而主板部分则是用螺丝固定。
米格品智8000
米格品智8000移动电源电芯为锂离子聚合物，电芯容量标称未有详细说明，不过标注了电芯可放出29.6Wh的能量，电芯电压3.7V，通过主板上的金属线圈将电压升至5V进行放电。
米格品智8000
主板上最显著的特点就是一块较大的LED显示屏，该显示屏的功能比较强大，可显示当前使用的USB端口和输出电流大小以及剩余电量。
米格品智8000
你可以看到主板背面密密麻麻的部件，通过焊点可见其非常高品质的做工。
米格品智8000
电芯的连接方面，电芯同样是主流的用金属导电材质通过连接线连接到主板上，同样在电芯的连接处也有胶带固定并有绝缘层保护。
米格品智8000
参评产品：ihave Delta（小三）
标称容量：6000mAh
官方售价：149元（天猫官方旗舰店）
ihave Delta（小三）移动电源外观为菱角分明的长方体样式，并采用了撞色设计，拥有红、黄、蓝、粉四种配色，时尚动感，夺人眼球。ihave Delta（小三）左上角为内嵌式充电插头，黑色的一角与整体机身的明黄色形成鲜明的反差，打破了整体单一配色的沉闷，更加富有视觉冲击力。
ihave Delta（小三）
一体式的插头设计集成了一个标准USB插头和一个MicroUSB接口，无论是给自身充电还是给其它设备充电都比较方便。机身侧边还有一个输出USB口，最大支持2.1A电流输出。ihave Delta（小三）拥有6000mAh容量，并且整体较纤薄，方便携带。
ihave Delta（小三）
尺寸、重量对比：
移动电源的尺寸和重量直接决定了它的便携性，所以这方面也是我们此次横评中很看重的部分。我们直接用最具代表性的iPhone 5s和灌装可乐分别对比移动电源的尺寸和重量，以最直观的图像展示。注：iPhone 5s和移动电源的尺寸均取自官方数据。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；ihave Delta（小三）尺寸：128.5×69×12.5mm。
与iPhone 5s对比
灌装可乐重量365.36克；ihave Delta（小三）实称重量为150.24克，移动电源比灌装可乐轻约215.12。该产品官方标称重量未有详细信息。
与灌装可乐对比
ihave Delta（小三）有着非常鲜艳的外观设计，整个机身同为一体式设计，打开也非常方便，电芯通过背面的双面胶与外壳固定。ihave Delta（小三）最大的特点就是在外壳上内置了一条集成了USB和MicroUSB两个口的连接头。
ihave Delta（小三）
通过锂离子聚合物电芯上的标称可以看出，该电芯有6000mAh，可释放出22.2Wh的能量，电压3.7V，通过主板的金属线圈升压至5V。
ihave Delta（小三）
主板正面的金属线圈，此外顶部还有四颗LED灯，通过摇晃电源可显示当前电量。
ihave Delta（小三）
主板背面可见四根连接线将电源自带的USB和MicroUSB线相连。
ihave Delta（小三）
主板与电芯的连接方式上直接用金属导电材料与主板焊接，而整个电芯与主板连接部分并没有胶带固定。
ihave Delta（小三）
参评产品：中台魔石（原品牌名：皓轩）
标称容量：6000mAh
官方售价：139元（天猫官方旗舰店）
中台魔石移动电源采用弧形的机身设计，拥有鹅卵石般的造型，圆润的边角搭配烤漆工艺，让整个产品看起来相当闪亮，它拥有红、黄、绿、黑、白五款经典配色供用户选择，同时它烤漆的材质也有着非常出色的手感。
中台魔石
输出方面两个USB口分别对应5V/1.2A和5V/2.1A，给自身充电则是5V/1A标准。你可以通过机身背面的电量显示指示灯来查看当前电量，同时旁边还有一个电源开关键。
中台魔石
尺寸、重量对比：
移动电源的尺寸和重量直接决定了它的便携性，所以这方面也是我们此次横评中很看重的部分。我们直接用最具代表性的iPhone 5s和灌装可乐分别对比移动电源的尺寸和重量，以最直观的图像展示。注：iPhone 5s和移动电源的尺寸均取自官方数据。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；中台魔石尺寸：100×75×16mm。
与iPhone 5s对比
灌装可乐重量365.36克；中台魔石实称重量为167.52克，移动电源比灌装可乐轻约197.84克。该产品官方标称重量未有详细信息。
与灌装可乐对比
中台魔石移动电源采用了和乐泡月光石基本相同的构造，为一体造型，打开后盖后可见固定的螺丝，外观的设计上是个比较突出的部分。
中台魔石
中台魔石移动电源采用了两块3000mAh的锂离子聚合物电芯，总共6000mAh，与产品本身的标称6000mAh相符。
中台魔石
主板的结构相对简单，两个USB输出和一个MicroUSB输入口，下方为升压金属线圈。
中台魔石
主板通过螺丝固定在框架上，主板背面主要功能点是一个电源开关盒四颗LED指示灯，整个主板一边呈半圆造型，也是根据其鹅卵石外形而设计。
中台魔石
电芯的连接部分用连接线与主板相连，并且连接部分也有胶带固定，避免短路。
中台魔石
参评产品：派客澎湃
标称容量：8000mAh
官方售价：319元（天猫官方旗舰店）
派客澎湃移动电源有着非常独特的外观设计，给人感觉像是海浪，同时它的配色也更加印证了这一点。除了海浪的起伏造型外，机身上并无其它装饰，设计比较新颖。另外机身正面也有电量显示功能，四个指示灯分别代表25%的电量。
派客澎湃
派客澎湃移动电源边上收纳了一根MicroUSB充电头，使用起来非常方便。另外机身顶部的USB接口可自适应输出，最大为5V/2.1A。派客澎湃移动电源为8000mAh锂聚合物电芯，给自身充电模式为5V/1A。
派客澎湃
尺寸、重量对比：
移动电源的尺寸和重量直接决定了它的便携性，所以这方面也是我们此次横评中很看重的部分。我们直接用最具代表性的iPhone 5s和灌装可乐分别对比移动电源的尺寸和重量，以最直观的图像展示。注：iPhone 5s和移动电源的尺寸均取自官方数据。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；派客澎湃尺寸：127×76×16mm。
与iPhone 5s对比
灌装可乐重量365.36克；派客澎湃实称重量为194.09克，移动电源比灌装可乐轻约171.27克。该产品官方标称重量200克，比实称重量重5.91克。
与灌装可乐对比
派客澎湃移动电源机身材质为塑料，侧边也隐藏有一根数据线，可直接连接到手机上充电使用，很方便。内部四颗螺丝将主板固定在其中，而电芯部分则用双面泡沫胶固定。
派客澎湃
隐藏式的数据线可直接用来为手机充电，软胶体材质起到了很好的保护作用。派客澎湃移动电源采用两块4000mAh锂离子聚合物电芯，总容量8000mAh，与其产品标称的8000mAh一致。
派客澎湃
可以看到主板正面上的金属升压线圈已经用胶完全封死，整个主板的做工都还不错，焊点均匀较精致。
派客澎湃
主板背面有四颗LED指示灯，可显示当前电量，电源本身无任何按键开关，接上手机等设备可直接充电，无需开关。
派客澎湃
电芯的连接上采用比较传统的连接线与主板相连，并且也做了一定的保护措施，用胶带将正负极的连接线固定好，防止脱落。
派客澎湃
参评产品：comma领跑金刚
标称容量：5200mAh
官方售价：268元（官方旗舰店）
comma领跑金刚有着5200mAh的三星电芯，其造型十分独特，采用双色一体注塑，软硬胶结合也使得其具有了不错的防水、防尘特性，并且耐磨抗摔，防护等级达到了IP67。机身整体比较小巧，便携携带，拿在手中的手感也比较出色。
comma领跑金刚
功能方面comma领跑金刚带有红色激光灯和LED照明灯，并且能发射SOS信号，功能上比较突出。机身正面的两个小点分别为电源开关/激光灯按键和LED灯按键和SOS信号启动按键。电源本身的输入输出均为5V/1A，接口部分由保护盖保护。
comma领跑金刚
尺寸、重量对比：
移动电源的尺寸和重量直接决定了它的便携性，所以这方面也是我们此次横评中很看重的部分。我们直接用最具代表性的iPhone 5s和灌装可乐分别对比移动电源的尺寸和重量，以最直观的图像展示。注：iPhone 5s和移动电源的尺寸均取自官方数据。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；comma领跑金刚尺寸：28×56×102mm。
与iPhone 5s对比
灌装可乐重量365.36克；comma领跑金刚实称重量为145.22克，移动电源比灌装可乐轻约220.14克。该产品官方标称重量140克，比实称重量轻145.22克。
与灌装可乐对比
comma领跑金刚移动电源的拆解着其实还比较简单，将底部的胶盖拆除，拧下两颗比较长的螺丝后便可打开顶部的盖，可以看到其内部有一个防水胶圈，保证了其IP67级的三防特性。
comma领跑金刚
comma领跑金刚移动电源采用了两节三星18650电芯，总容量为5200mAh，与其产品标称的5200mAh一致。可以看到电芯的正负极部分均有绝缘处理。
comma领跑金刚
主板虽小，但是功能比较多，包括了一个照明灯和一个红外线激光灯，分别在USB输出口两边。
comma领跑金刚
主板背面为两个开关，可分别控制LED灯和红外激光灯，五脏虽小，但功能还是很实用的。
comma领跑金刚
电芯的连接部分也有一定的绝缘处理，并且在顶部和底部还分别有两个胶垫，可彻底将正负极部分遮挡住。
comma领跑金刚
参评产品：电小二变形金刚
标称容量：9000mAh
官方售价：188元（天猫官方旗舰店）
电小二变形金刚系列共有黄色和黑色两种配色，由多块不规则的菱形组成，手感非常厚实，表面附有一层钢琴漆，机身由PC和ABS两种工程塑料制成，整体的耐磨耐刮性更好，也更加轻便。机身顶部配有一个电量指示灯，可实时对电量进行监控。
电小二变形金刚
电小二变形金刚配备了两个输出接口，将充电接口夹在中间，并呈一字排列。输出接口为常规USB接口，可同时为两台设备进行充电，它还能自行调整输出量至最大2.1A，在充放电接口上面是它自带的两颗LED灯，双击电量显示键即可点亮。
电小二变形金刚
尺寸、重量对比：
移动电源的尺寸和重量直接决定了它的便携性，所以这方面也是我们此次横评中很看重的部分。我们直接用最具代表性的iPhone 5s和灌装可乐分别对比移动电源的尺寸和重量，以最直观的图像展示。注：iPhone 5s和移动电源的尺寸均取自官方数据。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；电小二变形金刚尺寸：63×25×105mm。
与iPhone 5s对比
灌装可乐重量365.36克；电小二变形金刚实称重量为194.67克，移动电源比灌装可乐轻约170.69克。该产品官方标称重量150克，比实称重量轻44.67克左右。
与灌装可乐对比
电小二变形金刚整体为塑料材质，外壳部分并没有螺丝，采用卡扣的方式固定，整体还是比较牢靠的，拆开后可见其采用的3节18650电芯和两部分组成的主板。
电小二变形金刚
从电芯上的标注可以看出，它采用的是三星18650电芯，电芯容量每节3000mAh，共9000mAh，与实际电源的标称容量一致。电芯部分用双面泡沫胶固定在外壳上。
电小二变形金刚
主板上比较显著的有两个照明灯，是比价实用的功能，此外LED电量指示灯在与主板相接的另一块小板上。
电小二变形金刚
电芯的连接上正负极均用连接线连接到主板上，同样在连接处也做了一定的绝缘处理。
电小二变形金刚
电芯负极的连接方式：
电小二变形金刚
参评产品：羽博长征
标称容量：6600mAh
官方售价：79元（京东商城）
羽博长征移动电源属于经典款，上市了比较长时间，另外设计上也比较中规中矩，正面除了标识外就是开关键和5颗LED电量指示灯，能够显示出当前和充电时的电量。
羽博长征
羽博长征移动电源有6600mAh的电量，属于10000mAh以下产品中比较主流的容量，此外它还带有照明灯功能，亮度比较大。两个USB接口可输出1A和1.5A两种规格的电流，可为平板电脑充电。
羽博长征
尺寸、重量对比：
移动电源的尺寸和重量直接决定了它的便携性，所以这方面也是我们此次横评中很看重的部分。我们直接用最具代表性的iPhone 5s和灌装可乐分别对比移动电源的尺寸和重量，以最直观的图像展示。注：iPhone 5s和移动电源的尺寸均取自官方数据。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；羽博长征移动电源尺寸：105×62.5×23mm。
与iPhone 5s对比
灌装可乐重量365.36克；羽博长征移动电源实称重量为178.61克，移动电源比灌装可乐轻约186.75克。该产品官方标称重量200克，比实称重量重13.25克左右。
与灌装可乐对比
羽博长征移动电源采用塑料机身，机身两面用卡扣固定，电池使用双面泡沫胶固定在壳子上，整体比较牢固，拆开可见3节三星18650电芯连接着电路板。
羽博长征
羽博长征所使用的18650电芯每节有着2200mAh容量，和其产品标称的6600mAh容量相符。
羽博长征移动电源
电路板正面可见升压线圈，两侧分别有支持1A和1.5A的两个USB输出口，LED灯和MicroUSB输入接口位于中间部分。
羽博长征移动电源
整个主板的部件布局还比较工整，并且焊点也很精细，从做工上来说还不错。背面中间位置为电源开关和显示电量的LED灯组。
羽博长征移动电源
电芯和主板的连接方式和其它多款采用18650电芯的电源相同，正负极用导电材质与连接线相连再接到主板上，并且正负极上也有相应的绝缘措施。
羽博长征移动电源
此次10000mAh以下移动电源横评中的产品有的设计比较常规，长方体的造型依然是主流，而有的则是不规则形状，由于自身容量相对小，所以在设计上既兼顾了时尚又方便携带，比较具有代表性的就是乐泡月光石系列，圆润的造型和烤漆材质让它非常有特色，是不少年轻人喜欢的类型。
尺寸重量信息汇总
电芯拆解部分，从所有参评产品来说，绝大部分电芯的正负极部分都有一定的绝缘措施，包裹的很严实，个别产品虽然是直接将电芯与主板相连，但是正负极间距离较远，在使用上并不会出现短路问题。另外电路板的做工、电芯本身的质量，基本也都在同一个量级上，可见大品牌在做工、设计上都要相对更好一些。
日常购买移动电源时我们看中的是产品本身的标称容量，但实际上一部分厂商电源电芯本身是要高出标称容量的，比如苏那智泽SNA8010标称6000mAh，而实际拆解后，电芯标注为6500mAh，这样的做法更加严谨，体现了厂商做产品的态度。
如今市面上的移动电源种类越来越多，在保证了移动充电的固有功能后为了能够在众多同类产品中脱颖而出，很多厂商又为自家产品加入了许多更能吸引消费者眼球的附加功能。因个人需求不同，我们无法评判这些附加功能的优劣，所以接下来我们仅对这些附加功能进行统计，孰优孰劣还需各位看官自行评定。
在参评的总共23款产品中，大多数厂商都更为倾向于使用人群更广泛的实用功能，如手电筒功能，但该功能的比例就达到了46%，已接近半数；LED显示功能则列位居第二。其实严格来说LED显示电量并不能算是一个附加功能，但它又可以将剩余电量直观呈现到用户面前，为用户带来的更好的使用体验，这就是它的优势所在。
虽然现在移动电源的附加功能越来越多，无论是手电筒这种常用功能还是随身WiFi、红外灯这些使用人群并不多的功能，对于用户来说只是一个辅助。作为消费者来说，他们需要的是一款电量充足、转化率高、质量有所保证的产品，附加功能只是用来丰富消费者的使用感受，但现在有很多厂商更偏重于附加功能的体现而忘记了移动电源最根本的续航能力有些舍本求末了。
附加功能汇总
测试实际容量时，我们使用专业的电池/电源测试仪来对所有参评移动电源进行放电测试。我们将设备运行模式调至恒电流输出，恒定电流为1A，以模拟为手机充电的电流参数；终止电压则为4V。测试结束后，会有专业软件来对测试结果进行统计，得到它的用户实际获取电量（也就是用户能给设备充进的容量）、平均电压及测试曲线，我们可以通过这些数据来对测试的产品进行分析及评定。
测试平台
在列举实测数据之前，需要先弄明白移动电源的充电原理。一般来说，手机电池的额定电压为3.7V，而移动电源电芯的额定电压同样为3.7V。在同一水准下是无法使用移动电源对手机进行充电的，这就需要移动电源通过电路进行升压至5V后才能进行充电，这与“水往低处流”的原理是一样的。而在升压过程中，势必会损耗掉一部分电量，这也是大家在使用移动电源时感觉实际电量没有标称电量多的原因。
实际电量测试
电芯实际容量
用户实际获取电量×平均放电电压与标称电量×电芯平均放电电压的比值被称作转化率（理论转化率），移动电源的转化率越高，它在升压过程的损耗就越小，用户实际获取电量就会越大；转化率越低则代表它的损耗越大，用户实际获取电量也就越小。如果套用官方转化率公式来计算这一数据并不是很准确，因为电芯实际容量在诸多因素的影响下肯定会与标称容量有着或多或少的差距。
电芯容量测试
为了使测试数据更加准确，转化率部分我们将标称电芯容量×电芯电压转换成实际电芯容量×平均电芯电压，以保证转化率数据的最准确数值。最后将要套用的公式则为：（用户实际获取电量×平均放电电压）÷（实际电芯容量×电芯平均放电电压）=真实转换效率。
用户实获率：
由真实转化率公式：真实转换效率=（用户实际获取电量×平均放电电压）÷（实际电芯容量×电芯平均放电电压）可以看出如果实际电芯容量大于电芯标称容量的话，那么其真实转化率就会受到影响，真实转化率比理论转化率要低，而如果实际电芯容量小于电芯标称容量的话，真实转化率会要比理论转化率高，所以我们再次引入一个公式，让用户更加直观的看到每一款移动电源到底能给用户带来多少电量：用户实获率=用户实际获取电量÷标称容量。
在测试曲线中，红色代表恒流1A输出，蓝色为输出时的电压走向。从软件给出的数据来看，它的起始电压为5.09V，放电结束后的电压降至1.47V，平均输出电压为5.01V，实际输出容量为4014mAh，放电过程中所释放的能量为20.11Wh，连续放电4小时01分钟后电量耗光。它的放电曲线非常平稳，仅在开头10分钟左右出现了一次小幅升压，对设备影响不大，后续曲线又变得非常稳定，表现还是非常理想的。
乐泡月光石6000真实放电测试
在测完用户实际获取电量后，我们又对它进行了电芯实际容量测试。从拆机部分中我们得知，它电池标称电量为6000mAh，但是从测试数据来看，它的电芯实际容量为6321mAh，输出均压为3.79V，超出标称电量321mAh。
在得出用户实际获取电量和电芯相关参数后，我们就可以开始计算它的真实转换率了，我们套用的真实转换率公式为（用户实际获取电量×平均放电电压）÷（实际电芯容量×电芯平均放电电压）。将之前测得的数据带入公式当中得到：（4014mAh×5.01V）÷（6321mAh×3.79V）=0.8394。也就是说它的实际转化率为83.94%，而用户实际获得的电量为标称容量的66.9%。
乐泡月光石6000电芯放电测试
在测试曲线中，红色代表恒流1A输出，蓝色为输出时的电压走向。从软件给出的数据来看，它的起始电压为5.24V，放电结束后的电压降至0V，平均输出电压为5.13V，实际输出容量为3091mAh，放电过程中所释放的能量为15.85Wh，连续放电3小时05分钟后电量耗光。它的放电曲线并不是非常稳定，而是呈一种不规则的波动进行放电，也就是说它在放电输出过程中会对电路造成一定损伤，长此以往会影响到充电效率。
忆捷Thin5薄真实放电测试
在测完用户实际获取电量后，我们又对它进行了电芯实际容量测试。从拆机部分中我们得知，它电池标称电量为5200mAh，但是从测试数据来看，它的电芯实际容量为5151mAh，输出均压为3.63V，要少于标称容量49mAh。
在得出用户实际获取电量和电芯相关参数后，我们就可以开始计算它的真实转换率了，我们套用的真实转换率公式为（用户实际获取电量×平均放电电压）÷（实际电芯容量×电芯平均放电电压）。将之前测得的数据带入公式当中得到：（4252mAh×4.98V）÷（5151mAh×3.63V）=0.8327。也就是说它的实际转化率为83.27%，而用户实际获得的电量为标称容量的61.82%。
忆捷Thin5薄电芯放电测试
在测试曲线中，红色代表恒流1A输出，蓝色为输出时的电压走向。从软件给出的数据来看，它的起始电压为5.10V，放电结束后的电压降至1.24V，平均输出电压为4.98V，实际输出容量为4252mAh，放电过程中所释放的能量为21.19Wh，连续放电4小时15分钟后电量耗光。它的放电曲线非常平稳，均压在4.98V，也就是说它在放电输出过程中非常稳定，为手机充电时的损耗降至到最低。
苏那智泽SNA8010真实放电测试
在测完用户实际获取电量后，我们又对它进行了电芯实际容量测试。从拆机部分中我们得知，它电池标称电量为6500mAh，但是从测试数据来看，它的电芯实际容量为6745mAh，输出均压为3.7V，超出标称电量245mAh。
在得出用户实际获取电量和电芯相关参数后，我们就可以开始计算它的真实转换率了，我们套用的真实转换率公式为（用户实际获取电量×平均放电电压）÷（实际电芯容量×电芯平均放电电压）。将之前测得的数据带入公式当中得到：（4252mAh×4.98V）÷（6745mAh×3.77V）=0.8327。也就是说它的实际转化率为83.27%，而用户实际获得的电量为标称容量的70.87%。
苏那智泽SNA8010电芯放电测试
在测试曲线中，红色代表恒流1A输出，蓝色为输出时的电压走向。从软件给出的数据来看，它的起始电压为5.26V，放电结束后的电压降至3.77V，平均输出电压为5.04V，实际输出容量为3456mAh，放电过程中所释放的能量为17.41Wh，连续放电3小时27分钟后电量耗光。它的放电曲线相对来说比较平稳，放电输出过程会有小幅波动，对电路影响不大，使用多次后充电效率不会有太大波动。
moshi ionbank 5K真实放电测试
在测完用户实际获取电量后，我们又对它进行了电芯实际容量测试。从拆机部分中我们得知，它电池标称电量为5200mAh，但是从测试数据来看，它的电芯实际容量为5559mAh，输出均压为3.78V，超出标称电量359mAh。
在得出用户实际获取电量和电芯相关参数后，我们就可以开始计算它的真实转换率了，我们套用的真实转换率公式为（用户实际获取电量×平均放电电压）÷（实际电芯容量×电芯平均放电电压）。将之前测得的数据带入公式当中得到：（4252mAh×5.04V）÷（6745mAh×3.77V）=0.8289。也就是说它的实际转化率为82.89%，而用户实际获得的电量为标称容量的69.12%。
moshi ionbank 5K电芯放电测试
在测试曲线中，红色代表恒流1A输出，蓝色为输出时的电压走向。从软件给出的数据来看，它的起始电压为5.17V，放电结束后的电压降至3.55V，平均输出电压为5.10V，实际输出容量为3165mAh，放电过程中所释放的能量为16.13Wh，连续放电3小时10分钟后电量耗光。它的放电曲线看上去并不稳定，但是细看之下就能发现它呈一种有规律的波动脉冲，虽然每次间隔的时间并不相同，但是波峰与波谷之间的距离都是固定的，这有可能就是传说中的脉冲放电，它可以减少频繁充放电对电芯造成的损害，延长使用时间。
MiLi Nova I真实放电测试
在测完用户实际获取电量后，我们又对它进行了电芯实际容量测试。从拆机部分中我们得知，它电池标称电量为5000mAh，但是从测试数据来看，它的电芯实际容量为4934mAh，输出均压为3.77V，要少于标称容量66mAh。
在得出用户实际获取电量和电芯相关参数后，我们就可以开始计算它的真实转换率了，我们套用的真实转换率公式为（用户实际获取电量×平均放电电压）÷（实际电芯容量×电芯平均放电电压）。将之前测得的数据带入公式当中得到：（3165mAh×5.10V）÷（4934mAh×3.77V）=0.8677。也就是说它的实际转化率为86.77%，而用户实际获得的电量为标称容量的63.30%。
MiLi Nova I电芯放电测试
在测试曲线中，红色代表恒流1A输出，蓝色为输出时的电压走向。从软件给出的数据来看，它的起始电压为5.08V，放电结束后的电压降至0.59V，平均输出电压为4.95V，实际输出容量为5085mAh，放电过程中所释放的能量为25.20Wh，连续放电5小时05分钟后电量耗光。它的放电曲线非常平稳，均压在4.95V，也就是说它在放电输出过程中非常稳定，为手机充电时的损耗降至最低。
米格品智8000真实放电测试
在测完用户实际获取电量后，我们又对它进行了电芯实际容量测试。从拆机部分中我们并未从电芯上找到容量信息，但是从测试数据来看，它的电芯实际容量为8314mAh，输出均压为3.78V。
在得出用户实际获取电量和电芯相关参数后，我们就可以开始计算它的真实转换率了，我们套用的真实转换率公式为（用户实际获取电量×平均放电电压）÷（实际电芯容量×电芯平均放电电压）。将之前测得的数据带入公式当中得到：（5085mAh×4.95V）÷（8314mAh×3.78V）=0.8009。也就是说它的实际转化率为80.09%，而用户实际获得的电量为标称容量的63.56%。
米格品智8000电芯放电测试
在测试曲线中，红色代表恒流1A输出，蓝色为输出时的电压走向。从软件给出的数据来看，它的起始电压为5.24V，放电结束后的电压降至0.23V，平均输出电压为5.13V，实际输出容量为4153mAh，放电过程中所释放的能量为21.29Wh，连续放电4小时09分钟后电量耗光。它的放电曲线相对平稳，仅在3小时20分钟是有轻微波动，对设备影响并不大。
ihave Delta（小三）真实放电测试
在测完用户实际获取电量后，我们又对它进行了电芯实际容量测试。从拆机部分中我们得知，它电池标称电量为6000mAh，但是从测试数据来看，它的电芯实际容量为6802mAh，输出均压为3.72V，超出标称电量802mAh。
在得出用户实际获取电量和电芯相关参数后，我们就可以开始计算它的真实转换率了，我们套用的真实转换率公式为（用户实际获取电量×平均放电电压）÷（实际电芯容量×电芯平均放电电压）。将之前测得的数据带入公式当中得到：（4153mAh×5.13V）÷（6802mAh×3.72V）=0.8419。也就是说它的实际转化率为84.19%，而用户实际获得的电量为标称容量的69.22%。
ihave Delta（小三）电芯放电测试
在测试曲线中，红色代表恒流1A输出，蓝色为输出时的电压走向。从软件给出的数据来看，它的起始电压为5.10V，放电结束后的电压降至1.24V，平均输出电压为4.98V，实际输出容量为4252mAh，放电过程中所释放的能量为21.19Wh，连续放电4小时15分钟后电量耗光。它的放电曲线非常平稳，均压在4.98V，也就是说它在放电输出过程中非常稳定，为手机充电时的损耗降至最低。
中台魔石真实放电测试
在测完用户实际获取电量后，我们又对它进行了电芯实际容量测试。从拆机部分中我们得知，它电池标称电量为6000mAh，但是从测试数据来看，它的电芯实际容量为6466mAh，输出均压为3.74V，超出标称电量466mAh。
在得出用户实际获取电量和电芯相关参数后，我们就可以开始计算它的真实转换率了，我们套用的真实转换率公式为（用户实际获取电量×平均放电电压）÷（实际电芯容量×电芯平均放电电压）。将之前测得的数据带入公式当中得到：（4252mAh×4.98V）÷（6745mAh×3.77V）=0.8327。也就是说它的实际转化率为83.27%，而用户实际获得的电量为标称容量的69.88%。
中台魔石电芯放电测试
在测试曲线中，红色代表恒流1A输出，蓝色为输出时的电压走向。从软件给出的数据来看，它的起始电压为5.15V，放电结束后的电压降至0.29V，平均输出电压为4.99V，实际输出容量为5539mAh，放电过程中所释放的能量为27.62Wh，连续放电5小时32分钟后电量耗光。它的放电曲线非常平稳，也就是说它在放电输出过程中非常稳定，为手机充电时的损耗降至最低。
派客澎湃真实放电测试
在测完用户实际获取电量后，我们又对它进行了电芯实际容量测试。从拆机部分中我们得知，它电池标称电量为8000mAh，但是从测试数据来看，它的电芯实际容量为8644mAh，输出均压为3.8V，超出标称电量644mAh。
在得出用户实际获取电量和电芯相关参数后，我们就可以开始计算它的真实转换率了，我们套用的真实转换率公式为（用户实际获取电量×平均放电电压）÷（实际电芯容量×电芯平均放电电压）。将之前测得的数据带入公式当中得到：（5539mAh×4.99V）÷（8644mAh×3.8V）=0.8414。也就是说它的实际转化率为84.14%，而用户实际获得的电量为标称容量的69.24%。
派客澎湃电芯放电测试
在测试曲线中，红色代表恒流1A输出，蓝色为输出时的电压走向。从软件给出的数据来看，它的起始电压为5.07V，放电结束后的电压降至1.95V，平均输出电压为4.75V，实际输出容量为3187mAh，放电过程中所释放的能量为15.14Wh，连续放电3小时11分钟后电量耗光。它的放电曲线呈缓慢上升趋势，也就是说它在放电输出过程中会逐步增加对电路的负载，从而增大了损耗。
comma领跑金刚真实放电测试
在测完用户实际获取电量后，我们又对它进行了电芯实际容量测试。从拆机部分中我们得 知，它电池标称电量为5200mAh，但是从测试数据来看，它的电芯实际容量为5088mAh，输出均压为3.74V，要少于标称容量112mAh。
在得出用户实际获取电量和电芯相关参数后，我们就可以开始计算它的真实转换率了，我们套用的真实转换率公式为（用户实际获取电量×平均放电电压）÷（实际电芯容量×电芯平均放电电压）。将之前测得的数据带入公式当中得到：（3187mAh×4.75V）÷（5088mAh×3.74V）=0.7955。也就是说它的实际转化率为79.55%，而用户实际获得的电量为标称容量的61.29%。
comma领跑金刚电芯放电测试
在测试曲线中，红色代表恒流1A输出，蓝色为输出时的电压走向。从软件给出的数据来看，它的起始电压为5.11V，放电结束后的电压降至0V，平均输出电压为5V，实际输出容量为5983mAh，放电过程中所释放的能量为29.89Wh，连续放电5小时58分钟后电量耗光。从放电曲线来看，它除了开始处和偏结尾处出现了一定波动外，整体曲线还是非常稳定的。
电小二变形金刚真实放电测试
在测完用户实际获取电量后，我们又对它进行了电芯实际容量测试。从拆机部分中我们得知，它电池标称电量为9000mAh，但是从测试数据来看，它的电芯实际容量为8549mAh，输出均压为3.82V，要少于标称容量451mAh。
在得出用户实际获取电量和电芯相关参数后，我们就可以开始计算它的真实转换率了，我们套用的真实转换率公式为（用户实际获取电量×平均放电电压）÷（实际电芯容量×电芯平均放电电压）。将之前测得的数据带入公式当中得到：（5983mAh×5V）÷（8549mAh×3.82V）=0.916。也就是说它的实际转化率为91.6%，而用户实际获得的电量为标称容量的66.48%。
电小二变形金刚电芯放电测试
在测试曲线中，红色代表恒流1A输出，蓝色为输出时的电压走向。从软件给出的数据来看，它的起始电压为5.13V，放电结束后的电压降至2.92V，平均输出电压为4.98V，实际输出容量为3854mAh，放电过程中所释放的能量为19.20Wh，连续放电3小时51分钟后电量耗光。它的放电曲线看上去并不稳定，但是细看之下就能发现它呈一种有规律的波动脉冲，虽然每次间隔的时间并不相同，但是波峰与波谷之间的距离都是固定的，这有可能就是传说中的脉冲放电，它可以减少频繁充放电对电芯造成的损害，延长使用时间。
羽博长征真实放电测试
在测完用户实际获取电量后，我们又对它进行了电芯实际容量测试。从拆机部分中我们得知，它电池标称电量为6600mAh，但是从测试数据来看，它的电芯实际容量为6745mAh，输出均压为3.65V，要高于标称容量145mAh。
在得出用户实际获取电量和电芯相关参数后，我们就可以开始计算它的真实转换率了，我们套用的真实转换率公式为（用户实际获取电量×平均放电电压）÷（实际电芯容量×电芯平均放电电压）。将之前测得的数据带入公式当中得到：（3854mAh×4.98V）÷（6745mAh×3.65V）=0.779。也就是说它的实际转化率为77.9%，而用户实际获得的电量为标称容量的58.39%。
羽博长征电芯放电测试图
前面我们说到了有些产品的电芯实际容量是要大于产品标称的，并且经过电芯放电测试后我们也再次印证了这一点，上面提到的苏那智泽SNA8010实际电芯容量为6500mAh，再经过电芯放电测试后结果显示为6745mAh，不管是电芯标称还是电芯实际放电量都大于电源本身的标称容量，这是我们很高兴看到的结果，因为用户实际可以获得的电量是有所增加的，像皓轩、派客、moshi等大部分产品实际电芯测试的容量都要大于标称。
综合评测标准中的一系列数据公式，最终我们得到了此次10000mAh以下容量移动电源的各项参数，并整理列表。
性能测试汇总
其中从电小二变形金刚的测试数据来看，虽然我们实测电芯容量为8549mAh，但与标称电芯9000mAh有451mAh的差距，使得其真实转化率较高。另外像苏那智泽SNA8010、派客、皓轩等产品的表现也很突出。
移动电源在自充电和放电时都会发热，而我们能够感觉到的温度与电源本身的材质及转化的损耗有着很大关系。一般来说，如果移动电源在升压输出过程中的损耗越大，那么它的发热量势必会变得比较高；但发热高并不意味着损耗就大，主要取决于产品电路板的设计、电芯质量及材质选择。
在温度测试中，我们使用了专业的温度测试仪器来对参评产品进行测试。为了使测试结果更加公平和客观，我们使用同一角度将测试仪器固定在参评产品上方，并模拟用户实际的使用环境来检测产品放电1小时后的发热情况，来查看在充电时是否有过载现象发生及是否会影响用户的使用感受。
全局温度测试
但由于检测仪器的功能限制，我们将对产品进行两次测试。第一次为全局发热检测，我们可以从测试图中的主要发热点中可以推测出该产品的主要发热点和持握时的大致感受；第二次测试则为最高发热点温度，测试时热成像仪将垂直固定在发热点之上，高度约为一个台式机箱的高度。
最高发热点测试
从测试图像中我们可以看出，乐泡月光石6000移动电源的发热区域主要位于中心偏左上。虽然从图像上看会感觉它的整个机身都比较热，但从中心的检测点来看，红色区域的温度仅有36.11摄氏度，手持时会明显感受到机身热度但并不烫手。
乐泡月光石6000发热范围
在随后对发热点的检测中，黄色最高温度达到了38.74摄氏度，与红色区域相差2.63摄氏度，差距并不是很大，发热量也并不是很大，触摸温度感觉与机身整体相似，发热比较均衡。
乐泡月光石6000最高温度
从测试图像中我们可以看出，忆捷Thin5薄移动电源的发热区域主要位于中心偏上。虽然从图像上看并不是很清晰，但从中心的检测点来看，红色区域的温度为30.02摄氏度，手持时感觉机身温热。
忆捷Thin5薄发热范围
在随后对发热点的检测中，黄色最高温度达到了32.41摄氏度，与红色区域相差2.39摄氏度，差距并不是很大，发热量也并不是很大，触摸温度感觉比较温和，并没有明显烫手的感觉。
忆捷Thin5薄最高温度
从测试图像中我们可以看出，苏那智泽SNA8010移动电源的发热区域主要位于LED显示屏下方。虽然从图像上看会感觉它的整个机身都比较热，但从中心的检测点来看，红色区域的温度仅有28.70摄氏度，在全部参评产品中属于发热较低的。
苏那智泽SNA8010发热范围
在随后对发热点的检测中，黄色最高温度达到了32.81摄氏度，与红色区域相差4.11摄氏度，差距并不是很大，发热量也并不是很大，触摸温度感觉比较温和，并没有明显烫手的感觉。
苏那智泽SNA8010最高温度
从测试图像中我们可以看出，moshi ionbank 5K移动电源的发热区域主要位于机身右下部。虽然从图像上看会感觉它的整个机身发热均匀，大部分都被黄色覆盖；从中心的检测点来看，该区域的温度为37.17摄氏度，已高出体表温度，可以明显感到机身热度。
moshi ionbank 5K发热范围
在随后对发热点的检测中，机身最高温度达到了38.14摄氏度，与红色区域相差0.97摄氏度，差距可忽略不计，发热量较大，触摸温度感觉强烈，感觉稍稍烫手。
moshi ionbank 5K最高温度
从测试图像中我们可以看出，MiLi Nova I移动电源的发热区域比较均匀，已覆盖机身全部。虽然从图像上看会感觉它的整个机身都比较热，但从中心的检测点来看，区域温度仅有31.80摄氏度，发热适中，触感温热。
MiLi Nova I发热范围
在随后对发热点的检测中，黄色最高温度达到了33.72摄氏度，与红色区域相差1.92摄氏度，差距不大，发热量也并不是很大，触摸温度感觉并不烫手，但热度比较明显。
MiLi Nova I最高温度
从测试图像中我们可以看出，米格品智8000移动电源的发热区域位于机身左上角，热量已覆盖全部机身，但热度并不是很高。从图像上看会感觉它的整个机身都比较热，但从中心的检测点来看，区域温度仅有34.69摄氏度，可明显感觉到机身热度，但触感温和。
米格品智8000发热范围
在随后对发热点的检测中，黄色最高温度达到了惊人的42.60摄氏度，与红色区域相差7.91摄氏度，差距非常明显，持握时会明显感觉到发热部位，有明显烫手的感觉。
米格品智8000最高温度
从测试图像中我们可以看出，ihave Delta（小三）移动电源的发热区域位于中心偏上，热量已覆盖全部机身，但热度并不是很高。从图像上看会感觉它的整个机身都比较热，但从中心的检测点来看，区域温度为37.53摄氏度，已超过人体体表温度，可明显感觉到机身热度，但感觉并不烫手。
ihave Delta（小三）发热范围
在随后对发热点的检测中，黄色最高温度达到了惊人的44.17摄氏度，与红色区域相差6.64摄氏度，差距非常明显，持握时会明显感觉到发热部位，有明显烫手的感觉。
ihave Delta（小三）最高温度
从测试图像中我们可以看出，中台魔石移动电源的发热区域位于机身右上角，热量已覆盖全部机身，但热度并不是很高。从图像上看会感觉它的整个机身都比较热，但从中心的检测点来看，区域温度为32.51摄氏度，可明显感觉到机身热度，但感觉并不烫手。
中台魔石发热范围
在随后对发热点的检测中，黄色最高温度达到了惊人的41.28摄氏度，与红色区域相差8.77摄氏度，差距非常明显，持握时会明显感觉到发热部位，有明显烫手的感觉。
中台魔石最高温度
从测试图像中我们可以看出，派客澎湃移动电源的发热区域主要位于机身顶部。从图像来看，机身热度并不高，而从中心的检测点来看，温度只有30.58摄氏度，手持时感觉机身温热，散热能力可见一斑。
派客澎湃发热范围
在随后对发热点的检测中，黄色最高温度达到了37.21摄氏度，与机身中心区域相差6.63摄氏度，温差虽然不小，但发热量并不是很大，仅比体表温度略高，并没有明显烫手的感觉。
派客澎湃最高温度
从测试图像中我们可以看出，comma领跑金刚移动电源的发热区域比较均衡。从图像来看，机身热度并不高，而从中心的检测点来看，温度只有31.39摄氏度，手持时感觉机身温热，感觉并不明显。
comma领跑金刚发热范围
在随后对发热点的检测中，黄色最高温度达到了33.72摄氏度，与机身中心区域相差2.23摄氏度，温差并不是很大，并没有明显烫手的感觉。
comma领跑金刚最高温度
从测试图像中我们可以看出，电小二变形金刚移动电源的发热区域散布比较均衡。从图像来看，机身热度并不高，而从中心的检测点来看，温度只有28.96摄氏度，手持时感觉机身温热，散热能力可见一斑。
电小二变形金刚发热范围
在随后对发热点的检测中，黄色最高温度达到了29.82摄氏度，与机身中心区域相差0.86摄氏度，温差并不大，体感温度与整体相同，仅有温热感。
电小二变形金刚最高温度
从测试图像中我们可以看出，羽博长征移动电源的发热区域主要位居机身中心偏上。从图像来看，机身热度并不高，而从中心的检测点来看，温度只有28.40摄氏度，手持时感觉机身温热，散热能力可见一斑。
羽博长征发热范围
在随后对发热点的检测中，黄色最高温度达到了30.07摄氏度，与机身中心区域相差1.67摄氏度，温差并不大，体感温度与整体相同，仅有温热感。
羽博长征最高温度
经过专业红外成像仪的测试，并经我们总结后得到了下表的数据，可以看出参加横评的这些移动电源中，在恒流1A放电1小时后，电源表面的温度和某一点的最高温度均有不同，甚至一些产品的温度已经达到了摄氏44度之多。人体正常体温在36-37度之间，我们认为如果移动电源在放电过程中的温度超过了人体体温的话，那么我们就能很明显的感觉到，甚至极个别产品会有“烫手”的感觉。
参评产品温度测试汇总
移动电源本身的材质也会对散热产生影响，金属材质普遍要比塑料材质更热一些，最关键的是伴随着发热量的增多，电芯本身放电过程中的损耗也就增多。在发热测试阶段，像电小二变形金刚、苏那智泽SNA8010、MiLi Nova I的表现都属于比较高的水准，机身正常的散热温度并没有影响到用户的使用感受。
横评产品推荐：
此次移动电源横评重点考虑了电源最主要的放电性能和放电过程中的发热状况，而移动电源上带有的附加功能只是做了统计，并没有将它们合并在一起做最后的排名，通过放电性能的成绩表不难看出，排名靠前的几款产品差距其实非常小，都拥有着不错的性能，而接下来我们将结合产品的设计样式、材质、附加功能、售价等综合因素选出此次横评中放电性能最强和性价比较高的两款产品。
两个奖项都基于测试结果而来，首先电芯的容量必须要等于或者高于电芯标称容量，不能存在虚标现象，其次再结合整体测试过程中的发热、实际转化率等这些重要指标来做评估。综合素质最高的移动电源还要结合其自带的功能、产品最新的售价等诸多因素，最终结果如下。
◆综合素质最高：苏那智泽SNA8010
苏那智泽SNA8010在放电测试中的成绩比较突出，有着83.27%的实际转化率，而用户实获率则高达70.87%，用户在日常使用中能够获得的实际电量占比相当高。此外在外观设计上也较为时尚，有LED显示屏可以显示出相当多的信息，此外它还有相当实用的手电筒功能。
苏那智泽SNA8010
◆最佳性能：中台魔石（原品牌名：皓轩魔石）
单从整体的放电性能来说，中台魔石标称容量6000mAh，经过测试能够给设备充进的电量高达4193mAh，实际转化率高达86.17%，用户实获率高达69.38，在放电性能上的表现非常突出。
中台魔石
横评总结：
一块标准的电路板+电芯+外壳，移动电源的准入门槛很低很低，而在利益的驱使下，不少厂商都进入了移动电源领域，而行业标准的缺失也使得目前移动电源产品质量参差不齐，一些无良企业的产品甚至有可能变为“不定时炸弹”。而通过此次横评的拆解我们不难发现，一些知名品牌的移动电源在安全方面来说还是能够让大家放心的，此外这些品牌移动电源的电芯也是很足量的，基本不存在虚标现象，而个别厂商电芯的标称容量甚至要大于产品本身的标称容量。
在放电性能方面，此次横评中有不少产品的转化率并不是很让人满意，与产品本身宣传的转化率有较大差距，而相同容量不同产品之间的转换率也有较大差距，这其中的原因包括电芯本身的放电性能、电路板及线路的损耗等多方面，而我们认为成本是也是必不可少的因素之一。
移动电源行业想要持续健康的发展，迫切需要建立起一套完善的行业标准，提高准入门槛，维护起行业内的秩序，这样在保护了消费者权益的同时，厂商本身追求的利益也才能有所保障。
友情提示：想看小米电源成绩的请前往《转化率真王道 2013移动电源横评（下）》。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
