当前位置: CNMO > 配件 > 正文

最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测

CNMO 【原创】 作者:张爽,薛亚飞 2015-07-03 05:30
评论(0
分享

  【手机中国 配件】音乐是人们非常喜爱的一种艺术和娱乐形式,随着人们对精神生活水平越来越高,对高品质音乐的需求也在逐渐增强,普通消费级的耳机已经无法满足消费者对音质的追求。另一方面,原本小众化的HiFi装备开始向大众靠拢,厂商不断突破技术,降低成本,让多数人也能消费得起HiFi设备。

最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测

  继万元级耳机OPPO PM-1斩获EISA大奖后,时隔一年推出了PM-3便携HiFi耳机以及HA-2耳放组合,定位初烧用户,主打便携与时尚,在保证品质、设计、工艺的前提下,尽可能减少音质的缩减,试图将高高在上的发烧级音质和平面振膜技术带下凡尘,那到底什么是平面振膜耳机呢?

最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测

  平面振膜技术是将音圈和振膜一体化处理,磁膜放置于磁场中,通过音圈中的电流信号变化在磁场中带动振膜同步运动产生声音,相对耳机常用的动圈技术,平面振膜完全攻克了电感效应干扰和声波相位不一致的难题,确保了声音无限接近原音,拥有极高的解析度和极小的失真,不遗漏声音任何微小的细节。

  70年代许多品牌都开始研发平面振膜单元,当年的YAMAHA引领了平面振膜耳机的兴起,但由于平面振膜单元的复杂性、高成本、低灵敏度等原因导致停产。直到近几年Hifiman、OPPO等厂商再次复兴了平面振膜耳机的市场。话不多说,今天小编就跟大家聊聊PM-3耳机和HA-2耳放组合。

   

PM-1外观继承者

  PM-3并不是OPPO第一款HiFi耳机产品,早在2013年10月OPPO的PM-1就已亮相,不过相对PM-1近万元的价格,PM-3定价2700元左右显然是冲着更多初烧友去的,虽然价格差距较大,但PM-3的外观与PM-1、PM-2这些前辈并没有什么大的差别,被认错是常有的事。

最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测
PM-3

最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测
PM-3

  在外观上,PM-3耳机主体、头梁、线材均为黑色,耳罩的表层被一块银黑色的金属片覆盖,档次提升不少,头戴和耳垫均选用亲肤耐汗的上等PU皮,保证了佩戴的舒适性舒适性,耳机的头梁金属质地,抗扭曲能力也很强,可以进行60度旋转。耳罩可以前后90度翻转,但不能折叠,在左面的耳罩上方的横梁上有个凸出的小点,方便夜晚分辨左右耳。

最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测
PM-3细节

最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测
PM-3细节

  PM-3机身采用高强度的铝合金挂架,边缘采用CNC工艺制成金属高亮边,大量金属材质的使用,机身重量达到了320g,作为一部直推耳机来说,还是属于偏重的,另外机身并不能进行折叠,放在包里还是比较占地方的。

佩戴舒适隔音好

  PM-3的单元振膜尺寸为55mm,7层平面振膜,单元上采用双面螺旋增压音圈以及FEM优化钕磁系统,将平膜振膜耳机灵敏度提高到102dB。高保真音质不再局限于专业播放设备,PC、手机、平板都能获得无损音乐的听感,保持随身HiFi。

最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测
PM-3实拍

  佩戴方面,PM-3耳机不压头、不夹耳,把压力合理的分布到各个部位,长久佩戴也不会感觉到压抑,封闭式的结构能够完全覆盖你的耳朵,出街隔音性相当不错,小编戴着它坐地铁时常听不到报站,总坐过站也是醉了。

最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测
PM-3佩戴效果

  说了这么多,想必大家对OPPO PM-3有了一个完整的外观印象,接下来我们一起来聊聊HA-2耳放设备。

移动电源即视感

  纵观其他厂商的耳放产品会发现,大多产品过于专业化,外观设计符合“发烧友”的审美,但受不到普通用户的喜爱。HA-2突破传统,超薄的机身、金属以及皮革材质的搭配运用,这货怎么看怎么像移动电源而不是耳放,当然,OPPO也没让咱们失望,HA-2的确也是一块3000毫安时的移动电源,不得不说你们城里人真是会玩。

最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测
HA-2底部

最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测
HA-2侧面

  HA-2采用“Book”造型,并使用了独特而又经典的金属搭配皮革的设计,产品表面大面积覆盖了皮质外套,不仅提高了逼格,而且可以防滑,彰显个性化的生活品味并提供了极佳的使用握感。HA-2采用了铝合金机身,铝合金边缘采用了精密的CNC加工工艺,每个接口都装配了不锈钢装饰圈防止刮花,表面皮料搭配白色缝纫线装饰,整体视觉里非常强烈,逼格满满啊!

最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测
HA-2顶部

  机身顶部最左边是一个圆弧形状的旋钮,用来控制音量和电源开关,旋钮表面做了蚀刻处理,菱形纹路相当整齐,工艺精湛,旋钮阻尼感十分到位,力度适中。音量旋钮右边是Line Out、Audio In接口,最右侧是标准的3.5mm耳机插口。机器的底部则是音源选择开关、USB A口和USB Marco-B口,A口支持苹果设备,B口支持Android设备。

高品质低奢玩物

  从内部用料来看,HA-2还是非常有诚意的, 采用来自ESS的ES9018K2M DAC芯片以及德州仪器的TPA6120耳机放大器,播放模拟部分选用了OPA1602与OPA1662两颗运算放大器,耳机放大IC则采用TPA6120,可以提供16欧姆、32 欧姆、300欧姆的功率。它同时提供了iOS设备、Android手机、PC、Mac等数字传输接口,并配备高低2档增益调节,纯模拟的低音增强电路提供自然强烈的低音增强效果。

最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测
HA-2

  小编是一个初级音乐爱好者,对于耳机的硬件的各种数据也是云里雾里。虽然音频组件是耳放的核心,但对于像小编这样的消费者来说不是非常重要,可能更看重的是外观以及易用性。HA-2在其中取得一个非常好的平衡,12mm超薄机身里的硬件一点也不含糊,携带也方便,颜值也超高,仅这几点设计就俘虏了小编柔软的心。

最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测
HA-2实拍

  OPPO HA-2的电池续航与官方标称数值相符,连接手机作为解码耳放用大约为DAC时大约7小时,当做纯耳放时大约10多个小时,在使用中可以通过4个指示灯来大致判断剩余电量。OPPO还把它的看家本领VOOC闪充技术带到了HA-2中,30分钟可充70%的电量,这项功能对于用户来说非常实用。

好推才是王道

  PM-3与HA-2作为同期发布的两款产品,OPPO显然是想打造一种整体解决方案。HA-2+PM-3再加台手机就是一套简单的HiFi组合,那PM-3与HA-2是否配合默契呢?考虑到OPPO此次针对的用户大多喜爱流行音乐,所以这次小编测试音乐都以流行音乐来测试,所选曲目都是在QQ音乐下载的无损格式音乐,播放设备是iPhone 6。另外,小编在测试之前,都有认真的煲过耳机。

最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测  最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测
《渡口》和《加州旅馆》

  小编分开测试过两款设备,PM-3的声音风格取向与HA-2几乎是一致的,声音纯净、真实,没有太多的渲染,最大限度的还原真实的声音。二者的低频量较大,整体声音会更偏低频一些,这在一定程度上带给音乐更活泼的感觉,但在低音的量感以及速度感上处理得还不够干净利落,回弹力稍稍欠缺了一些。

最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测
HA-2实拍

  另外两台设备的声音虽然朴实,但并不代表它就忠于原味,这种声音可能会讨大多数流行音乐党的喜欢,因为PM-3解析力够高,只要不是大场面,一般的流行、摇滚都能做到“临危不乱”。PM-3虽然基于封闭式耳机结构,声场并不开阔,但声音的空间力还是很清晰准确、拿捏到位,不会糊作一团或杂乱无章。

最佳出街平面振膜耳机 OPPO PM-3评测
iPhone推PM-3

  两款设备都没有明显的缺陷,久听不累,搭配出来的风格也极其耐听,在全频段都展现出极佳的控制力、高清解析力,声音自然均衡,无失真。值得一提的是,PM-3本身很好推,如果耳放不幸没电,插在手机上也能获得不错的效果,耐听+高素质,对大部分人来说这样的音质已经足够。

总结:

  OPPO是第一次做便携式耳机产品,但相比起来,HA-2耳放更让我感到OPPO的诚意,只需花2000元,就能同时获得移动电源、耳放、快充技术的产品,在耳放外形大致都相似的情况下,HA-2的出现能让人眼前一亮。OPPO PM-3虽然是一款高素质耳机,但便携耳机却做得不够便携实在是不应该,综合工艺和音质,2698元的售价还是非常具有性价比的,用户对国产品牌还是有一定的抵触心理,OPPO在国内的品牌认可度还有待提升。

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号