刚才我们说了小编的主观试听感受，接下来我们再用客观测试来佐证一下耳机的表现，毕竟数据不会说谎。
测试准备
测试软件：RMAA（RightMark Audio Analyzer）
RMAA是一个运行在Windows上的PC软件，可以对PC声卡或其他音频设备的基本电声性能进行测试，可测的指标包括动态范围、谐波失真(THD)、立体声分离度、互调失真等。借助RMAA软件可以对MP3播放器、手机、平板电脑等数码设备播放音乐的音质进行客观评测和对比。同时也能对耳机表现进行对比。
测试硬件：PC、Roland UA55独立声卡、华为Mate 8手机、飞利浦SWA5011A/93连接线（3.5mm音频线）。小编还准备了售价1580元的达音科DN2000耳机作为比较对象，达音科DN2000是一款双动铁+动圈单元耳机（同样采用楼氏动铁单元）。
最终数据
具体的测试过程在这里就不做过多介绍了，我们直接来看数据解读和结果吧。（如果你觉得解读太枯燥可以跳过本段）
数据解读：
如上图所示，测试了本底噪声、动态范围、谐波失真(THD)、THD+噪声、立体声分离度5项数据。大体解读可以参照数据标注，红色框内绝对值越大表现越好，而蓝色框内数据数值越低越好。
本底噪声：是指电声系统中除有用信号以外的总噪声：包括音响设备噪声和放音环境噪声两部分。比如电视声中除节目声音外的"沙沙"声等。数值越低表现越好，由于测试数据值为负值，因此绝对值越高越好。
动态范围：指音响系统重放时最大不失真输出功率与静态时系统噪声输出功率之比的对数值，单位为分贝(dB)。数值越大越好。
谐波失真(THD)：谐波失真是指输出信号比输入信号多出的谐波成分。谐波失真是系统不是完全线性造成的。所有附加谐波电平之和称为总谐波失真。因此该数值越低耳机表现越好。
立体声分离度：表示立体声音响系统中左、右两个声道之间的隔离度，反映了左、右两个声道相互串扰的程度。如果两个声道之间串扰较大，那么重放声音的立体感将减弱。因此数值越小表现越好。
对狙对比
参测的三款产品数据测试结果和预想的差不多，就是价格决定的理论性能。在本底噪声和立体声分离度上，达音科耳机表现的不错。
动态范围部分，荣耀圈铁耳机和达音科DN2000齐平。至于谐波失真，FIIL Bestie表现不错。
但是如果单纯从数值来看，三款产品测试结果数据相差都不到1%，并没有像价格那样拉开太大差距。细心调校的话，售价299元的荣耀圈铁耳机超越售价1580元的达音科DN2000并不难。
荣耀圈铁耳机
总结：从今天简单的对比看，两款耳机在外观设计上走完全不同的路线，不过细节和做工同样精致，孰是孰非还得看消费者自己的喜好，喜欢低调质朴首选荣耀圈铁耳机，喜欢个性时尚FIIL Bestie是你的菜。音频表现方面，主观试听中，荣耀圈铁耳机在低频发挥上有不小的优势，如果喜欢摇滚音乐，选择它是正确的。最后的数据对比得出的数值虽然有不同，但差异极小。排除误差因素的话，那么两款耳机在这个项目的区别可以忽略不计。
最后还要提一句，荣耀圈铁耳机售价299元，而FIIL Bestie则高达599元，如果你不是头条哥的粉丝或者注重性价比的话，还是荣耀圈铁耳机更合适一些。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
