关注手机中国的朋友一定还记得前段时间这篇名为《谁才是诺基亚808纯景PureView？终极样张大猜想》的文章吧？通过这篇文章，想必大家已经对各组样张的质量都是有了自己的评判，那到底A/B/C/D四组样张分别是用那种设备拍摄的？结果是否如你所猜呢？下面，笔者就来揭晓答案。
样张猜想大揭秘
怎么样，结果是不是让你吃了一惊？根据规则，手机中国ID为ashtest的网友最早提交了正确答案，所以也恭喜他获得了我们这次活动的大奖——诺基亚808纯景PureView手机一台。
| 样张A | 佳能60D |
| 样张B | 诺基亚808纯景PureView |
| 样张C | 索尼5N |
| 样张D | 苹果iPhone 4S |
获奖网友留言截图
其实，猜想只是一部分，既然诺基亚808纯景PureView号称最佳拍照手机，那么在与其它三款产品的对比中，表现如何呢？不管猜中结果没有，这应该也是大家非常关心的问题，那好，诺基亚808纯景PureView拍照到底行不行，我们今天就来好好分析分析。
感光宽容度对比分析
首先我们在光线充足的条件下进行了逆光拍摄，这对于设备的感光宽容度有着很高的考验。良好的宽容度会使照片在高光部分更少的出现光线溢出，让照片的明暗过渡更加有致。
对比样张
对比样张
在这宽容度对比样张中，索尼5N拍摄的样张C虽然对天空的曝光稍显过外，画面很有质感，明暗对比有层次，整体表现无疑是4组样张中最好的。而诺基亚808纯景PureView虽然暗部细节表现也很不错，但由于整体亮度上较索尼5N有些欠缺，所以屈居第二了。佳能60D拍摄的样张A整体偏灰对比度不够，排在了第三位。iPhone 4S拍摄的样张D不用多说了，白平衡首先就不行了，整体偏红。
此外，我们也是在100%尺寸下截取了样张的局部，这样大家可以更加直观的感受诺基亚808纯景与其它设备之间的细节差异了。
佳能60D样张细节
诺基亚808纯景808样张
细节表现对比分析
文字与图片的混合很能够体验相机成像的细节了。
对比样张
对比样张
索尼5N样张细节
诺基亚808纯景808样张细节
此次，四组样张明暗表现都不错，诺基亚808纯景PureView与索尼5N的表现可谓不相上下，但从细节放大之后的锐度来看，诺基亚808明显高过索尼5N，而佳能60D与iPhone 4S拍摄的A、C样张对比度相比于另两张稍有不足。
色彩还原对比分析
拍照设备的色彩还原能力越强，其照片也就接近真实拍摄场景，带给我们的视觉体验也最自然。
对比样张
对比样张
在色彩还原的对比中，诺基亚808纯景PureView与索尼5N依旧表现不俗，对诺基亚808凭借着对绿色的更精准表现排名第一，索尼5N由于绿色的对比度稍高排名第二。苹果iPhone 4S的绿就有些发黄了，排名第三。佳能60D的样张无论是树木还是草地都特别泛黄排名垫底。
对比样张
对比样张
iPhone 4S样张细节
诺基亚808纯景808样张细节
这组图与上图类似，诺基亚808纯景PureView的红色与绿色明显最正，索尼5N次之，而iPhone 4S与佳能60D依旧分列三、四位。
微距效果对比分析
设备的微距效果越好，样张中拍照主体的特色就越突出，同时的微距效果也能带来更好的背景虚化，使得照片更具艺术感。
在之前的对比中，作为单反的佳能60D一直排名靠后，不过在微距效果的对比中，60D可算是扳回一城了，无疑，良好景深效果一直是单反相机的优势。这次，佳能60D算是毫无悬念的得到了第一。诺基亚808纯景PureView虽然景深没有60D那般厉害，不过还是强出索尼5N一些。最后，iPhone 4S的效果景深确实太弱了，排名第四。
苹果iPhone 4S样张细节
诺基亚808纯景808样张细节
总结：
通过宽容度、细节表现、色彩还原及微距这四轮的对比，我们看到，在800万像素的拍照规格下，诺基亚808纯景PureView的成绩都是排在前列，在特定的环节上，诺基亚808纯景PureView确实可以媲美单反及微单相机，其表现较同时代的手机产品已经领先了很大一截。通过诺基亚808纯景PureView，沉沦一段时间的诺基亚算是再一次的引领了手机产业的革命。继处理器后，各路厂商会不会以纯景PureView为起点，展开新一轮的军备竞赛？就让我们拭目以待吧。
诺基亚808纯景PureView
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
