近年来,人们对手机功能的需求不断增加,由此也导致了手机市场的竞争日趋激烈。竞争的加剧无疑促使各个手机厂商不断革新产品,以提高自己在手机市场的占有率,手机更新换代的速度从此也变得日新月异。
残酷的竞争一方面让手机的平均价格大大降低。另一方面,竞争的加剧也导致了手机产品线的进一步细分。正如目前的手机市场,我们不但可以看到体积较大,功能丰富的智能手机产品,同时也可以看到造型时尚绚丽,卡片般轻薄的超薄手机产品,更有以特殊功能为主打的拍照手机产品。值得注意的是,后者拍照手机产品由于外型比数码相机小巧,拍照功能基本满足日常应用而受到众多年轻男女们的青睐。近段时间以来,拍照手机搭配2.2英寸屏幕,500万像素以上的硬件配置也逐渐成为潮流。
一、参测产品特色介绍:
拍照手机虽然具有极大的诱惑力,但是对于消费者来说,目前手机的拍照性能究竟如何,能否取代普通家用DC(数码相机)的地位,在他们心中并没有一个确切的定论。下面笔者就从拍照手机市场上选择了两款较具代表性的产品与一款数码相机进行详细的对比评测。这三款产品分别是:较早推出的拍照性能公认较出色的索尼爱立信K850i手机,具有三倍光学变焦、像素高达700W的拍照手机新贵天语C700,采用不锈钢外壳、体积小巧可爱的佳能IXUS 70数码相机。在正式进行对比评测之前,我们首先来看看这三款最IN数码产品各自的特色:
天语C700的特色:
索尼爱立信K850i的特色:
佳能IXUS 70的特色:
二、外观对比:
眼下的数码产品发展中,我们可以明显感觉到一种时尚化、轻薄化以及个性化的潮流。作为这次参测的三款数码产品,它们的外观设计可谓各显神通,各具特色。
外观对比 | |||
体积 | 净重量 | 开机状态 | |
天语C700 | 125×58×20 mm | 170克 | 突出镜头 |
索尼爱立信K850i | 102×48×17 mm | 118克 | 平滑、无任何突出 |
佳能IXUS 70 | 85.9×53.5×19.4 mm | 125克 | 突出镜头 |
(1)天语C700手机:
天语C700手机与以往天语大屏手写手机类似,边角圆润,块头较大。为了安排拍摄按键,天语通常放在数字键右侧的导航按键回归到数字键上方,右侧则为拍摄专用按键。正面拍摄按键包括一个5维方向键,变焦按钮和删除/场景模式按钮。
(2)索尼爱立信K850i手机:
无论从哪方面看,索尼爱立信K850i都是一款成功的拍摄手机,它将DC和通讯设备完美的结合在了一起。在索尼爱立信K850i身上,拍摄不再仅仅只是一项功能,而是开始演化成这款手机的灵魂。具备了拍摄开关、拍摄切换键、专业快捷键、DC式电池仓的K850i完全可以当作一款卡片数码相机使用。
(3)佳能IUXS 70:
佳能IXUS系列主要是面对高端家庭用户,在外观设计上主要突出高贵和典雅。IXUS 70采用银灰色的不锈钢机身外壳,虽然金属机身给人冷冰冰的感觉,但是从中也隐隐渗透出一种高贵、典雅的气质。这种感觉是其他两款产品无法给予的。IXUS 70的机身相当短小,三维尺寸在三款机型中最具优势。它的机身正面面板和一张银行卡大小基本一样,用户可轻松放在口袋中。这款机型的机身光滑,硬朗的直线和柔和的曲线搭配得比较协调。
外观对比总结:
这三款产品在外观设计上各具特色,每款机型都有自己独特的“性格”。天语C700大气、稳重;索尼爱立信K850i时尚、专业;佳能IUXS 70精致小巧。
三、硬件对比:
就目前的拍照手机来看,高端产品的分辨率已经达到1000万,屏幕也达到2.5英寸!但是这些硬件配置多少有点花俏的成分,在实用、够用至上的大旗下,目前主流的拍照手机产品大都归于理性。500万像素、2.2英寸液晶屏幕、高倍数码变焦是眼下主流产品的配置。
硬件配置对比 | |||
有效像素 | 变焦 | 液晶屏幕 | |
天语C700手机 | 700万像素 | 3倍光学 | 2.8"240×320像素 |
索尼爱立信K850i | 500万像素 | 16倍数码 | 2.2"240×320像素 |
佳能IXUS 70 | 710万像素 | 3倍光学 | 2.5"23万像素 |
在镜头方面,天语C700和佳能IXUS 70均采用3倍光学变焦镜头,而索尼爱立信K850i则采用数码变焦镜头。在设计上,索尼爱立信K850i采用潜望式结构,镜头在拍摄中不会伸出机身外面,这样的结构可以让机身更加紧凑,更加美观。但是潜望式结构的镜头由于口径比较小,理论上的成像质量同比要略为逊色。另外,潜望式结构镜头在广角端的最大光圈值往往会比较大,这在光线暗淡的环境下劣势明显。而天语C700和佳能IXUS 70则采用突出设计。
天语C700的镜头
索尼爱立信K850i的镜头
佳能IXUS 70的镜头
镜头参数对比 | ||||
等效焦距 | 最大光圈 | 最近微距 | 闪光灯 | |
天语C700 | 37-105mm | F3.5-F4.4 | - |
氙气闪光灯 |
索尼爱立信K850i |
- |
F2.8 | - |
氙气闪光灯 |
佳能IXUS 70 | 35-105mm | F2.8-F4.9 | 3cm | 氙气闪光灯 |
三款数码产品在其余参数对比上也都有不俗表现。首先,三机都有白平衡、场景等模式;C700在ISO设置上比IXUS 70少1600这项,而K850i却少了ISO80/800/1600三项;另外,在录影解析度方面,IXUS 70可以录制640×480像素,C700也不弱,同样可以录制640×480像素。在这一点上,索尼爱立信K850i则落后了不少,仅能录制320×240的影片。
其余参数对比 | ||||||||
ISO感光度 | 对焦方式 | 白平衡 | 场景 | 闪光灯 | 照片最大分辨率 | 视频最大分辨率 | 最近微距 | |
天语C700 | 80/100/
200/400/ 800/自动 |
多区域/中央 | 5种 | 17种 | 自动/清除红眼/关闭/开 | 3072×2304 | 640×480 |
- |
索尼爱立信K850i | 100/200/
400/自动 |
自动/微距/无限景深 | 5种 | 8种 | 自动/清除红眼/关 | 2592×1944 | 320×240 |
- |
佳能IXUS 70 | 80/100/
200/400/ 800/1600/ 自动 |
9点人工智能自动对焦/面部优先/中央单点自动对焦 | 7种 | 13种 | 自动/开/关 | 3072×2304 | 640×480 | 3cm |
硬件对比小结:
在硬件条件上,佳能IXUS 70由于是专业的数码相机所以占尽了优势,但是天语C700与K850i并不逊色,自动镜头盖、氙气闪光灯和独立对焦补光灯都是基本配置。除了K850i手机在ISO感光度和场景上有些落后外,其他几项三者都差别不多。
四、屏幕对比:
屏幕的好坏直接影响到拍摄时的取景准确度,尤其是液晶屏幕在室外环境下的表现对拍摄影响更为直接。因此,我们选择了一个阳光充足的午后,对三款数码产品进行了一个屏幕测试,比较它们在日光直射下的屏幕表现。
(1)天语C700手机
天语C700手机配备的2.8英寸屏幕确实给取景带来了不小的便利,虽然在阳光直射下看清屏幕稍显吃力,但用户仍可以看到取景框中景色。
天语C700手机
(2)索尼爱立信K850i手机
索尼爱立信K850i手机的屏幕在阳光下表现非常出色,用户可以轻松看清屏幕内容,基本可以呈现景物的本来面貌。
索尼爱立信K850i手机
(3)佳能IXUS 70
佳能IXUS 70的液晶屏幕效果延续前代产品的特征。它的色彩显示真实、自然,在光线较暗的环境下观看时也给人一种浑实的感觉——既不会由于过艳而导致刺眼,也不会由于过暗而不清晰。
佳能IXUS 70
屏幕对比小结:
从实际效果来看,笔者当然认为佳能IXUS 70的综合显示效果位居三款数码装备之首。它的主要特色是色彩显示真实、自然;天语C700其次,它的主要特色是可视角比较大;索尼爱立信K850i第三,其主要特色是显示亮度比较大。
五、按键操控:
按键、显示以及菜单界面是人机“交流”的媒介。就目前的拍照手机来说,每个品牌均形成自己的特色。从实际使用来看,这些特色很难说有优劣之分,往往习惯后就认为是最好的。
1.按键设计
(1)天语C700
天语C700快门按钮位于机身右侧下部,拍摄功能键上方,贴合食指位置。快门键为圆角矩形,面积较大;两段键程明显,对焦时不宜误压快门。侧面上部是音量调节键,拍摄时可以调节快门音量,支持静音操作,这一点天语C700与数码相机的设计相一致。
天语C700手机
(2)索尼爱立信K850i
在拍摄时轻按拍摄开关,镜头盖就会自动打开并有美丽的光环亮起(这和三星蓝调系列非常相似),机身上设有数码相机专用的拍摄转换键,可以让用户在拍照、摄像、浏览之间任意切换。另外,该机的对焦速度、保存速度都非常迅速,每张1MB以上的照片只需要不到一秒钟就能保存。
索尼爱立信K850i手机
(3)佳能IXUS 70
IXUS 70虽然机身比较短小,但是厚度比较大,突出的镜头也可以给左手食指托住相机,因此把握的舒适性还是不错的。在按键布局上,这款机型由于更大屏幕占据了更多的空间,因此它在前代产品IXUS 65的基础上进一步缩小按键。
佳能IXUS 70
按键操控对比小结:
在机身把握上,索尼爱立信K850i比较优秀,佳能IXUS 70次之。在按键布局以及操控上,笔者觉得佳能IXUS 70是最值得称道的。天语C700的按键操控略感生硬,而且键面面积太小、设计过于紧凑。
六、显示以及菜单:
(1)拍摄界面
目前的拍照手机在拍摄模式下液晶显示屏除了可以显示影像以外,还可以显示出相关的拍摄信息。下面的图片是这三款机型在拍摄模式下主要的显示界面对比。从中我们可以看到,天语C700手机的屏幕显示信息非常丰富,例如电池剩余电量、当前ISO值等,在半按快门时还可以显示出拍摄参数;佳能IXUS 70的屏幕显示信息虽然比C700少了电量提示,但是却额外增加了其他的项目;索尼爱立信K850i的显示信息最少,也没有特别之处。
天语C700手机
索尼爱立信K850i手机
佳能IXUS 70
(2)浏览界面
在浏览界面上,这三款机型的显示特点各具特色。佳能IXUS 70可以显示光圈和快门组合、对焦状态、ISO感光度、白平衡、曝光值、照片大小、照片分辨率以及直方图等非常详细全面的照片参数;天语C700只能显示照片分辨率、电池电量、提示音和照片数量;索尼爱立信在照片回放时图标会自动隐藏,让用户完完全全的观看完整影像,而当用户按任意键时图标又会自动出现。从实用性来看,笔者觉得三款数码产品都相当优秀。
天语C700手机
索尼爱立信K850i手机
佳能IXUS 70
(3)菜单界面
关于这三款机型的菜单界面,大家可以观看下面的三张图片。这些机型的菜单界面各有特色。值得一提的是,天语C700和佳能IXUS 70在菜单界面下无法进行取景。这样往往会导致精彩瞬间的流失,但其好处是菜单选项更加清晰、明了。索尼爱立信K850i在菜单设定模式下可以进行取景,半按下快门后可以快速回复到拍摄状态。
天语C700手机
索尼爱立信K850i手机
佳能IXUS 70
显示以及菜单小结:
在拍摄显示方面,天语C700和佳能IXUS 70均可以显示光圈快门组合,而索尼爱立信K850i在信息显示方面就要差很多。在浏览方面,佳能IXUS 70可以显示详细的曝光参数,最值得称道。而在菜单界面上,佳能IXUS 70选项繁多、可设置功能非常全面,综合来说这三款机型各具特色,各有优势。
画质篇
一、锐度对比:(以下实拍样张均可点击查看原图)
第一组:(阴天,风力2-3级)
第二组:(晴天,风力1-2级)
锐度对比小结:
从上面两组局部截图可以看到,佳能IXUS 70达到了很高的锐度;天语C700手机的锐度比IXUS 70稍有降低,但差别不大;而K850i的锐度最低。
二、色彩对比:(以下实拍样张均可点击查看原图)
第一组:(晴天,风力1-2级)
第二组:(晴天,风力1-2级)
色彩对比小结:
从上面两组局部截图可以看到,天语C700与佳能IXUS 70两者的色彩表现都异常鲜艳,两者整体水平不相上下。天语C700照片鲜艳的原因是本身算法设定的问题,这与之前笔者曾经做过的C700拍照能力专项测试结果相一致,而IXUS 70则是由于笔者人为开启了它的鲜艳模式所导致的。最后来说说K850i,这款手机的色彩表现力在其他两款数码产品面前逊色不少。
三、紫边对比:(以下实拍样张均可点击查看原图)
第一组:(晴天,风力1-2级)
第二组:(晴天,风力1-2级)
紫边对比小结:
从上面两组截图可以看出,天语C700的紫边控制水平最好,虽然有紫边但是不是特别严重;其次是IXUS 70,紫边页算是比较轻微。而K850i则是不堪入目,紫边现象甚为严重。
四、白平衡对比:(以下实拍样张均可点击查看原图)
(1)自动白平衡
(2)日光白平衡
(3)阴天白平衡
(4)荧光灯白平衡
(5)白炽灯白平衡
(6)佳能特有白平衡
白平衡对比小结:
拍摄时采用的是日光做主光源,拍摄对象是一座宝塔。在白平衡的对比中,IXUS 70拔得头筹,它的自动白平衡达到了史无前例的准确,轻松地还原了拍摄对象本来的色彩,天语C700的白平衡还原也比较准确,基本正常还原原先的色彩。此外,K850i的白平衡功能较弱,但是设置数量上居然与C700相同,均为五种。
五、ISO感光度对比:(以下实拍样张均可点击查看原图)
(1)天语C700篇-白天
(2)天语篇-夜晚
五、ISO感光度对比:(以下实拍样张均可点击查看原图)
(1)索尼爱立信K850i篇-白天
(2)索尼爱立信篇-夜晚
五、ISO感光度对比:(以下实拍样张均可点击查看原图)
(1)佳能IXUS 70篇-白天
(2)佳能篇-夜晚
六、人物对比:(以下实拍样张均可点击查看原图)
第一组:摩梭族小姑娘(晴天,风力1-2级)
第二组:藏族小姑娘(晴天,风力1-2级)
第三组:泼水节(晴天,风力1-2级)
人物拍摄对比小结:
佳能IXUS 70凭借自身专业的拍照性能,在人物拍摄环节占得先机;天语C700手机则凭借着高饱和度色彩和较为锐利的成像效果紧随其后;最后索尼爱立信K850i则依然坚持着稍微偏淡的风格。
七、微距对比:(以下实拍样张均可点击查看原图)
第一组:龙图腾(晴天,风力2-3级)
第二组:花卉(晴天,风力1-2级)
第二组:花卉(晴天,风力2-3级)
微距对比小结:
由上面三组照片我们可以看出,佳能IXUS 70的微距效果非常出色,达到了其标称的3cm微距能力;而索尼爱立信K850i微距能力一般,基本保持在3cm-5cm左右;天语C700微距能力则最差,大概需要到15cm左右才能对焦成功。
八、室外对比:
第一组:天坛(晴天、风力2-3级)
第二组:瀑布(晴天、风力1-2级)
第三组:白塔庙(晴天、风力1-2级)
第四组:藏族寺庙(晴天、风力1-2级)
风景拍摄对比小结:
佳能IXUS 70风景拍摄要明显由于另外两部机器,尤其是在细节表现力方面;而天语C700手机凭借高饱和度在色彩表现力上仍有一定的优势;索尼爱立信K850i则依旧画面稍微有些偏淡。
九:室内对比:
第一组:AUDI TT COUPE
第二组:AUDI S5
第三组:AUDI S8
第四组:I DO 广告
室内对比小结:
在不开启闪光灯的前提下,天语C700与佳能IXUS 70的室内拍照水平非常接近,甚至在一些细节上还要略胜一筹。但是当遇到光线不足需要开启闪光灯时,IXUS 70就占了上风,C700输就输在闪光灯上;索尼爱立信K850i则表现比较平庸,在光线不足时,就算开启闪光灯也无济于事,只能照亮大概身前1米半径的物体。
十、夜景对比:
夜景对比小结:
夜景对比时,佳能IXUS 70表现最为优秀,能够很好控制图像的躁点,并能最大程度的还原拍照环境的原始色彩;而天语C700的夜景模式可以最大程度的提升被拍摄景物的亮度,如果配合三脚架使用的话,相信一定能拍摄出高质量的夜景;索尼爱立信K850i的夜景拍摄效果一般,白平衡不是很理想,照片色温还是与实景有差别。
十一、价格对比:
天语C700手机
(1)天语C700手机目前售价为2580元
索尼爱立信K850i手机
(2)索尼爱立信K850i手机目前十四天机(水货)售价为1620元
佳能IXUS 70数码相机
(3)佳能IXUS 70数码相机目前售价为1450元
价格对比小结:
从上面的价格对比中我们可以看出,虽然佳能IXUS 70的价格最低、拍照质量最好,但是毕竟它只能当作一款照相机和摄像机来使用;再看天语C700手机,它的拍照质量无容置疑,已经基本达到了抗衡低端数码相机的地步,但是它高昂的身价成为限制其普及的最大制约因素,要知道目前花2580元可是能够买一部顶级的卡片数码相机;反观索尼爱立信K850i手机,它的拍照能力虽然不如前面两款产品,但是在普通500W像素拍照手机中已经算是佼佼者,结合它目前1620元的高性价比售价,非常值得用户们选购。
对比评测总结:
(1)天语C700手机:
天语做为国内手机厂商的后起之秀,其“in像”系列产品将手机拍摄带入了真正的影像世界。天语 C700手机“玩”的就是专业,实际结果也确实没有令我感到失望,从测试结果看它的拍照性能异常强悍,拍摄效果与主流卡片数码相机只相差一代左右。因为数码相机市场环境的特殊性,如果厂商能够总结以往的经验和不足,在后续机型中不断完善其机能,笔者大胆预测下一个“死”的必将是卡片数码相机产品。
天语C700手机
优点:
1、三倍光变镜头成像效果不错。
2、镜头开启迅速,快门时滞很小。
3、ISO 80~800在暗部环境细节表现非常棒。
4、15种场景模式实用范围广。
5、CCD成像元件,色彩还原准确,宽容度不错。
6、回放照片速度较快,没有停滞现象。
缺点:
1、防滑块较小,不易握持。
2、拍摄操作按键集中,且较小,容易误操作。
3、ISO、曝光补偿等非常常用的操作只有打开主菜单才能选择调节,很不方便。
4、微距能力比较差,最近只能在15厘米左右,且并且没有微距快捷键,需要在场景模式中调用。
5、启动相机功能要在菜单设置,如果长按快门能够启动会方便许多。
(2)索尼爱立信K850i手机:
索尼爱立信K850i所拍照片色彩总体偏淡,在室外的风景照上表现不怎么讨好,色彩还原性方面也没有C700和IXUS 70接近真实。而且K850i曾经引以为傲的氙气闪光灯在这次对比评测中优势荡然无存,在需要补光支持的时候,K850i仅有1米左右的光照范围显得有些捉襟见肘。不过在非BT拍照手机领域,K850i还是真正的手机影像王者。
索尼爱立信K850i手机
优点:
1、外形较小巧,便于携带
2、氙气闪光灯和对焦补光灯体现专业
3、卡片机式设计,相机式便捷操作
缺点:
1、室外风景照颜色偏淡
2、有轻微曝光过度现象
(3)佳能IXUS 70数码相机:
佳能IXUS 70是一款设计高贵典雅,端庄大方的高端家用产品。它的不锈钢机身极富金属质感,机身小巧,成像质量也相当出色。这款机型比较适合追求高品味的商务人士以及高端家庭用户。同时也比较适合性格沉稳、预算较高的消费者。
佳能IXUS 70数码相机
优点:
1、设计高贵典雅,端庄大方;机身厚度只有19.8mm,做工和质感也相当出色
2、DIGIC III影像处理器带来在机内处理、对焦速度以及续航能力上的明显提高
3、稳定与出色的实际成像表现,能够胜任各种复杂的拍摄环境
缺点:
1、没有搭载IS光学防抖技术
2、没有配备28mm广角镜头
3、手动功能较少
经过这次详细的对比评测,我们以事实来说话,天语C700手机的拍照性能确实已经达到了普通家用卡片数码相机的水平,如果今后能够在手机价格上更低一些的话,这款手机必将成为入门级卡片数码相机的“终极杀手”。
版权所有,未经许可不得转载
加入收藏