前言:在手机的发展历程中,手机周边配件也始终伴随在左右,不过在过往的时间里,手机壳仅仅作为一个附属品,并未受到大家的重视。随着苹果iPhone的走红以及智能手机的不断发展,手机配件也逐渐成熟起来,形成了一个新的产业,并且慢慢出现了一些专门做手机配件的明星品牌,为我们带来了更多高品质的精品配件。
拿我们常见的手机壳来说,它已经不仅仅作为一种保护手机的配件,很多时候也成为了体现用户品位与个性的标签。而且在竞争越来越激烈的今天,手机行业的利润率也在不断压缩,相反手机配件市场却表现出了强劲的增长势头,甚至做手机壳比做手机更赚钱。总之,在整个大的环境下,手机壳也越来越受到人们的重视。
手机中国作为国内领先的手机垂直门户网站,对手持设备周边配件领域也有着极高的关注。时至年末,手机中国除了会对2012年度手机、平板产品进行全方位的专业横向评比外,我们联合京东商城与凤凰网共同举办的年度手机、平板电脑配件评选也已经正式开始了。
近年来,三星手机在国际市场上发展迅猛,三星最新旗舰机S3的销量也已经突破了3000万部的惊人成绩,目前大有取代苹果成为手机老大的趋势,作为手机配件厂商当然不会放过如此热门的手机产品,各品牌配件厂商也是针对三星S3推出了多款手机壳产品,市场上S3的手机壳也是数不胜数,不过这些产品品质良莠不齐,为了让大家更好的了解这些手机壳,手机中国首次对三星S3的外壳进行了横评。
本次,共有10家厂商的12款产品入围手机中国三星S3外壳类配件的年度评选中。那么到底哪款产品能够在这场“高手云集”的对决中脱颖而出,摘下年度最佳三星S3外壳的桂冠呢?我们现在就来为大家揭开谜底。
在开始正式测试之前,我们先对参选的产品进行简单的罗列,让大家对这些产品有个大致的了解。我们把产品分为直板和翻盖两类。以下为直板类产品(排名不分先后):
下面为大家介绍的是翻盖类保护壳,翻盖保护壳的优点是保护性更好,缺点则是相对较厚重。
上文中,我们已经对参赛的12款产品进行了基本的介绍,我们也对这些产品有了一个初步的印象,每款产品都有自己的特点,但是哪一款产品的综合性能最强呢?既然要评比,就要有一个相对公平靠谱的规则,为了让评比更加公平、全面,我们分别从产品设计、做工、感官、保护性、适用性、耐用性等六个方面对12款产品进行细致的评分,总分为100分。
除此之外,我们在评测的最后还设有额外加分环节,对款式较多和带有附加功能的产品给予额外的加分。最终,算出每款产品的总分,分数最高的则当选手机中国2012年度最佳三星S3保护壳奖项。具体分值占比如下表:
评比指标 | 分值比重 |
产品设计 |
20分 |
产品做工 |
20分 |
感官性 |
10分 |
保护性 |
20分 |
适用性 |
20分 |
耐用性 |
10分 |
附加分 |
酌情打分 |
总分: |
7项总和 |
提示:由于手感、气味等主观感受的项目,无法通过工具来测试,而且外观也是仁者见仁智者见智,所以这部分内容我们选择多人打分取平均分的方式,尽量做到相对公正。
值得一提的是,尽管一款手机外壳的外观设计是否时尚同样是用户极为关心的,但考虑到审美喜好实在是个仁者见仁智者见智的东西,很难做到完全公正,因此我们并未将外观设计的美观度这项加入到本次评比环节中。
上文已经介绍了具体评比规则,下面我们进入正式评比环节。下面我们对评比的第一项也是最重要的指标——产品设计进行一下评比,产品设计共占20分,分四个项目:厚度(5分)、宽度(5分)、重量(5分)及拆装难易度(5分)。
厚度(5分):
现在智能手机正向着更大更薄的方向发展,在制造工艺上,把手机做的更薄并不是一件容易的事,作为外壳来讲,当然不能把这来之不易的优势轻易抹煞,所以保护壳得厚度是考量的重要指标。
我们通过游标卡尺测试三星S3佩戴上外壳的厚度,其中,最薄的产品得5分,此后产品按1毫米=1分的比例进行减分,下表为测得的结果:
产品 |
厚度 |
得分 |
摩仕moshi |
9.44毫米 |
5.0 |
古古美美真皮翻盖保护套 |
9.93毫米 |
4.8 |
耐尔金NILLKIN |
10.78毫米 |
4.3 |
古古美美完美贴皮 |
12.64毫米 |
3.4 |
imak皮套 |
13.22毫米 |
3.1 |
耐尔金NILLKIN喵星族 |
13.69毫米 |
2.9 |
哆啦狗保护套 |
14.24毫米 |
2.6 |
The Core皮纹保护套 |
14.63毫米 |
2.4 |
ibao艾堡 |
15.74毫米 |
1.9 |
Ricous韩风系列 |
15.89毫米 |
1.8 |
REMAX保护皮套 |
16.91毫米 |
1.3 |
Rock Dance |
17.41毫米 |
1 |
编辑点评:
在此项测试中,摩仕的保护壳凭借着简洁轻薄的设计,赢得了本项测试的第一名,厚度仅为9.44毫米。而排在最后的Rock Dance也不要气馁,由于采用了翻盖设计,这款保护壳在厚度上处于劣势,但是在稍后的防护性上,则更具优势。
宽度(5分):
手机的宽度对于单手操作来讲非常重要,最新的iPhone 5虽然屏幕增大至4英寸,也仅是在长度方面有所增加,宽度方面依然保持了原来的规格,所以,保护壳如果做得太宽将会是失败的作品,本节主要针对保护壳的宽度进行评比,通过游标卡尺对参选产品进行了测量。其中最薄的产品得5分,此后产品按1毫米=1分的比例进行减分,测试结果如下:
产品 |
宽度(毫米) |
得分 |
imak皮套 |
71.29 |
5 |
Rock Dance |
71.54 |
4.7 |
哆啦狗保护套 |
71.59 |
4.7 |
摩仕moshi |
72.02 |
4.3 |
ibao艾堡 |
72.75 |
3.5 |
古古美美真皮翻盖保护套 |
72.95 |
3.3 |
耐尔金NILLKIN |
73.36 |
2.9 |
The Core皮纹保护套 |
73.96 |
2.3 |
古古美美完美贴皮 |
74.14 |
2.2 |
Ricous韩风系列 |
74.6 |
1.7 |
耐尔金NILLKIN喵星族 |
75.83 |
0.5 |
REMAX保护皮套 |
76.42 |
0 |
编辑点评:
通过测试结果我们看到,其中最窄的imak皮套和最厚的外壳相差近5毫米多,这对于手机的使用手感来说影响是非常明显的,而imak皮套凭借着极窄的边框赢得了本节评比的冠军。
重量(5分):
提到重量,不禁想起来最早时期的大哥大,虽然又大又重的大哥大看起来非常霸气,但是移动设备的本质还是便携,太重的产品便携性就会大打折扣,而作为手机的附属产品,手机外壳如果太重,也会给手机带来较大的负面影响,所以接下来我们就对手机外壳的重量进行一下评比。
厚度的测量,我们使用珠宝称(精确度为0.01克)对12款参选产品进行了称重,其中重量最轻者得5分,之后,按照10克=1分的比例对其它产品进行减分,结果如下:
产品 |
重量(克) |
得分 |
摩仕moshi |
12.99 |
5 |
古古美美真皮翻盖保护套 |
14.72 |
4.8 |
耐尔金NILLKIN |
18.34 |
4.5 |
古古美美完美贴皮 |
36.4 |
2.7 |
耐尔金NILLKIN喵星族 |
37.47 |
2.6 |
imak皮套 |
41.33 |
2.2 |
Ricous韩风系列 |
41.89 |
2.1 |
哆啦狗保护套 |
45.42 |
1.8 |
Rock Dance |
46.24 |
1.7 |
ibao艾堡 |
45.61 |
1.7 |
The Core皮纹保护套 |
47.87 |
1.5 |
REMAX保护皮套 |
57.24 |
0.6 |
编辑点评:
由于每款保护壳都采用了不同的材质和设计,所以重量上的差距也很明显,简洁轻薄的摩仕外壳再次排在第一名,而REMAX保护皮套虽然保护性能非常全面,但是由于本身过重,所以不得不被减分。
拆装难易度(5分):
对于手机而言,更换电池、SIM卡之类的事情非常普遍,所以,外壳的拆装难以程度也是一个很重要的考量标准,本节我们就针对这一问题进行评比,我们把评比规则分为四个级别,分别为:毫无压力(5分)、稍费功夫(4分)、借助器具(3分)及十分难拆(2分),最终结果如下:
产品 |
得分 |
点评 |
摩仕moshi |
5 |
拆装方便 |
The Core皮纹保护套 |
5 |
柔软皮质拆卸方便 |
耐尔金NILLKIN | 5 |
拆装方便 |
ibao艾堡 | 5 |
拆装方便 |
古古美美完美贴皮 | 5 |
拆装方便 |
古古美美真皮翻盖保护套 | 5 |
拆装方便 |
Rock Dance | 5 |
拆装方便 |
Ricous韩风系列 | 5 |
拆装顺畅 |
REMAX保护皮套 | 5 |
柔软塑胶材质,容易拆卸 |
耐尔金NILLKIN喵星族 | 4 |
双层外壳,拆装不变 |
imak皮套 | 4 |
采用不干胶贴合,不易拆卸 |
哆啦狗保护套 | 4 | 硬塑料材质,不易拆装 |
编辑点评:
在此项评选中我们看到各品牌的外壳评分差距并不大,大部分都做到了拆装方便,只有个别产品稍费工夫,这也说明厂商在设计产品时很好的考虑到了用户体验,总体来说都比较满意。
产品的做工往往体现着产品的档次,并且对外观和手感都很大的影响,如果做工很粗糙,还极有可能对手机造成伤害,反而适得其反,失去了保护壳的意义。接下来这个环节我们就着重对产品的做工进行评比,其中包括外壳对机身的损害程度、边角打磨情况、贴合度及喷漆上色工艺四个方面,让我们一起来看看到底哪一款产品的品质更加出众。
对机身的损伤程度(5分):
使用过手机外壳的朋友应该都知道,如果买到做工粗糙的劣质手机壳,不仅外观看起来很廉价,而且外壳边角及背部带有的毛边、毛刺,很可能会对机身造成损伤。这种保护壳也就失去了意义。
关于外壳对机身的损伤程度,我们将以毫发无损(5分)、细小划痕(3分)及严重划伤(1分)三个等级对参选产品进行打分,最后的结果如下:
产品 |
得分 |
点评 |
摩仕moshi |
5 |
毫无损伤 |
The Core皮纹保护套 |
5 |
毫无损伤 |
imak皮套 |
5 |
毫无损伤 |
耐尔金NILLKIN喵星族 |
5 |
毫无损伤 |
Rock Dance |
5 |
毫无损伤 |
Ricous韩风系列 |
5 |
毫无损伤 |
REMAX保护皮套 |
5 |
毫无损伤 |
耐尔金NILLKIN |
4 |
边角磨损 |
古古美美完美贴皮 |
4 |
边角拆装磨损 |
古古美美真皮翻盖保护套 |
4 |
边角磨损 |
ibao艾堡 |
3 |
外壳坚硬磨损边角 |
哆啦狗保护套 |
3 |
材质坚硬摩擦较重 |
编辑点评:
通过测试,我们可以看到,大部分产品的做工还是很不错的,只是由于个别产品的材质较硬,在经常拆装的过程中,可能会对机身边角处造成轻微磨损。
边角打磨情况(5分):
刚刚我们说了手机外壳内部的做工优劣关系到期对手机机身的影响,而其外部边角的打磨情况则是关系了外壳的手感,甚至有些做工不佳的外壳还可能会划伤我们的皮肤。考虑到以上因素,我们下面着重对产品的边角打磨工艺进行一下评比。
本项我们将以极为精致(5分)、稍有瑕疵(4分)、明显毛边(3分)、及影响使用(2分)四种等级标准对参选产品进行打分,最终的成绩如下:
产品 |
得分 |
点评 |
摩仕moshi |
5 |
极为精致 |
The Core皮纹保护套 |
5 |
极为精致 |
耐尔金NILLKIN | 5 |
极为精致 |
古古美美真皮翻盖保护套 | 5 |
极为精致 |
古古美美完美贴皮 | 5 |
极为精致 |
耐尔金NILLKIN喵星族 | 5 |
极为精致 |
Rock Dance | 5 |
极为精致 |
Ricous韩风系列 | 5 |
极为精致 |
REMAX保护皮套 | 5 |
极为精致 |
imak皮套 | 4 |
稍有瑕疵 |
ibao艾堡 | 4 |
解封贴合不齐 |
哆啦狗保护套 | 4 | 做工较粗糙 |
编辑点评:
在边角打磨情况的评比中,12款参赛选手基本都达到了应有的水准,大部分产品都得到了满分,当然这也并非证明他们就是完美的,不过个别产品在做工上还要继续加强。
贴合度(5分):
外壳与手机的贴合度一方面反映出了产品做工的细腻程度,同时对手机的手感和保护性也很重要,在贴合度方面,我们同样分为四个级别:完美贴合(5分)、稍有缝隙(4分)、松松垮垮(3分)、极易脱落(2分),下面我们就来看看参选的外壳贴合度方面都有什么样的表现吧,成绩如下:
产品 |
得分 |
点评 |
摩仕moshi |
5 |
完美贴合 |
The Core皮纹保护套 |
5 |
完美贴合 |
耐尔金NILLKIN | 5 |
完美贴合 |
imak皮套 | 5 |
完美贴合 |
古古美美完美贴皮 | 5 |
完美贴合 |
耐尔金NILLKIN喵星族 | 5 |
完美贴合 |
哆啦狗保护套 | 5 |
完美贴合 |
Ricous韩风系列 | 5 |
完美贴合 |
REMAX保护皮套 | 5 |
完美贴合 |
古古美美真皮翻盖保护套 | 5 |
完美贴合 |
ibao艾堡 | 5 |
完美贴合 |
Rock Dance | 4 | 稍有缝隙 |
编辑点评:
在贴合度的评比中,几乎所有的产品都得到了满分,仅有Rock Dance由于材质和设计的原因,使得手机贴合度不是很理想,期待它在别的方面有更好的表现吧。
喷漆上色工艺(5分):
手机外壳不仅能够起到保护手机的作用,而且还能美化和装饰我们的手机,而这就很考验外壳喷漆、上色或镶嵌工艺了,如果这方面做工不佳,直接就破坏了手机的质感。
本轮我们将综合参选外壳的喷漆、上色、镶嵌工艺对每款产品进行点评及酌情打分,成绩如下:
产品 |
得分 |
点评 |
摩仕moshi |
5 |
背部光滑细腻 |
The Core皮纹保护套 |
5 |
皮质细腻缝合紧密 |
耐尔金NILLKIN | 5 |
喷漆细腻 |
imak皮套 | 5 |
工艺出色 |
古古美美完美贴皮 | 5 |
边角处理细致,不易开胶 |
耐尔金NILLKIN喵星族 | 5 |
双层外壳贴合紧密 |
Rock Dance | 5 |
缝合细致无线头 |
Ricous韩风系列 | 5 |
接缝处理细致 |
REMAX保护皮套 | 5 |
缝合紧密,贴合结实 |
古古美美真皮翻盖保护套 | 5 |
边角处理细腻,不易开胶 |
ibao艾堡 | 4 |
皮套容易起胶 |
哆啦狗保护套 | 3 | 皮套极易开胶 |
编辑点评:
在该项评比中,绝大多数产品都得到了出色的成绩,值得肯定,只是ibao和哆啦狗由于采用了皮质镶嵌工艺,比较容易开胶。
我们在日常使用中,手机的手感和外观方面也和我们的使用感受息息相关,另外,由于手机长随身边,如果外壳材质中有刺激性的化学气味,对身体健康也会造成不良影响,不过这些方面不容易通过工具得到确切的数据,所以我们的评比方法选择了7名手机中国编辑凭借自己的感受为12款产品进行打分,从成绩中去掉一个最高分及一个最低分,取剩下5组成绩的平均分作为最后得分。成绩如下:
手感和外观(5分):
产品 |
得分 |
点评 |
耐尔金NILLKIN喵星族 |
4.4 |
造型独特 |
ibao艾堡 |
4.4 |
质感不错 |
摩仕moshi |
4.2 |
手感细腻舒适 |
The Core皮纹保护套 |
4.2 |
皮套手感细腻 |
耐尔金NILLKIN |
4.2 |
涂鸦漂亮手感较滑 |
古古美美完美贴皮 |
4.2 |
后壳纹理细腻 |
古古美美真皮翻盖保护套 |
4.2 |
外观偏商务 |
Rock Dance |
4.0 |
外观美观皮质手感出色 |
imak皮套 |
3.8 |
手感较硬 |
Ricous韩风系列 |
3.8 |
手感柔软防滑 |
REMAX保护皮套 |
3.8 |
塑料感较强,偏硬 |
哆啦狗保护套 |
2.8 |
外观手感都较差 |
气味:
产品 |
得分 |
点评 |
摩仕moshi |
4.4 |
基本无味 |
耐尔金NILLKIN |
4.4 |
基本无味 |
The Core皮纹保护套 |
4.2 |
正常皮味 |
耐尔金NILLKIN喵星族 |
4.2 |
正常橡胶味 |
哆啦狗保护套 |
4.2 |
基本无味 |
REMAX保护皮套 |
4.0 |
正常塑料味 |
ibao艾堡 |
4.0 |
皮味稍重 |
古古美美完美贴皮 |
3.8 |
稍有异味 |
imak皮套 |
3.6 |
皮味稍重 |
Rock Dance |
3.6 |
稍有刺激性气味 |
古古美美真皮翻盖保护套 |
3.6 |
稍有异味 |
Ricous韩风系列 |
3.4 |
塑料味较重 |
编辑点评:
通过感官方面的测试,我们发现,这些外壳整体表现一般,其中个别产品有着相对较重的刺激性气味,长时间使用,可能会对身体健康产生一定的影响,大家在选购手机壳的时候也要留意这方面信息。
很多人买手机壳一方面是为了装饰,但是最重要的功能还是保护手机,所以手机外壳对于手机的保护性也是一个重要的指标,接下来,我们就从防磨损(10分)与防摔性(10分)两方面测试12款产品的防护能力。
防磨损(10分):
手机在日常使用中,经常和钥匙、硬币、化妆盒等坚硬物体接触,如果裸奔的话,很容易磨损出现划痕。一款设计出色的手机壳能够有效的防止手机壳磨损。下面我们将手机外壳的防磨损等级分为4级,具体分值分对照见下表:
全面保护级 |
无屏保护级 |
边框保护级 |
无法有效保护 |
8-10分 |
6-8分 |
4-6分 |
4- |
那么,这18款产品将会有什么样的防刮表现呢?我们一同看看这项评比的结果:
产品 |
得分 |
点评 |
The Core皮纹保护套 |
10 |
全面保护 |
Ricous韩风系列 |
10 |
全面保护 |
REMAX保护皮套 |
10 |
全面保护 |
ibao艾堡 |
10 |
全面保护 |
imak皮套 |
9 |
部分边框裸露 |
古古美美完美贴皮 |
9 |
部分边框裸露 |
Rock Dance |
9 |
部分边框裸露 |
哆啦狗保护套 |
9 |
部分边框裸露 |
摩仕moshi |
8 |
无屏幕保护 |
耐尔金NILLKIN |
8 |
无屏幕保护 |
耐尔金NILLKIN喵星族 |
8 |
无屏幕保护 |
古古美美真皮翻盖保护套 |
8 |
无屏幕保护 |
编辑点评:
在以上的评比中,The Core皮纹保护套以及Ricous韩风系列等带有翻盖功能的保护套在重量和厚度方面处于劣势,但是在此项防磨损测试中却鏖战群雄,拿到了10分的满分成绩,另外,其它的保护套由于缺少屏幕的保护或机身侧面的保护,得分略低,但也都有不错的成绩。
防摔性(10分):
平时在使用手机时,免不了会有不小心掉在地上的情况,轻则手机零件散落一地,重则屏幕摔碎或者手机完全损坏,保护壳在很大程度上也起到了防摔或减震的作用。所以放率性作为了本节评比的标准。当然,对于售价昂贵的三星S3,小编也不敢轻易摔打,本次测试我们使用1:1的机模来测试。
为了测试我们将三星S3机模装入12款保护壳中,从一米高的位置松手让其做自由落体运动。根据实际情况,我们将这些外壳的防摔等级分为4级,具体分值分对照见下表:
毫发无损级 |
轻微磕碰级 |
明显磕碰级 |
惨不忍睹级 |
8-10分 |
6-8分 |
4-6分 |
4- |
最后,根据机模与外壳落地后,机模的损伤程度,我们对12款产品的防摔性能进行了打分,结果如下:
产品 |
得分 |
点评 |
REMAX保护皮套 |
10 |
全方位保护,手机不脱落 |
耐尔金NILLKIN喵星族 |
9 |
双层保护,橡胶材质减震好 |
imak皮套 |
8 |
手机为脱落,边角损伤 |
Rock Dance |
8 |
厚皮套减震好,易脱落 |
Ricous韩风系列 |
8 |
边角易磕碰 |
The Core皮纹保护套 |
7 |
皮套较薄,缓冲不足 |
古古美美完美贴皮 |
7 |
手机脱落 |
ibao艾堡 |
7 |
贴合不仅,减震效果一般 |
哆啦狗保护套 |
7 |
减震差,手机易脱落 |
摩仕moshi |
5 |
材质过薄,防摔效果差 |
耐尔金NILLKIN |
5 |
材质较硬,贴合不紧 |
古古美美真皮翻盖保护套 |
5 |
贴合不紧,交易脱落 |
编辑点评:
在本节测试中,REMAX保护皮套凭借着较好的防护性取得了满分的好成绩,也为之前的厚度重量测试中的不足扳回一局。而在设计测试赢得第一的摩仕等产品,却在本次测试中获得最低的成绩,这也说明每款产品的优势也都是相对的,没有绝对好与坏。另外,提醒大家,虽然个别产品在测试中获得满分,但是并不代表手机摔落没有一点损伤,这个成绩只是相对而言,所以大家在日常生活中还是要保护好自己的手机。
适用性评比(20分):
事实上,一款外壳拥有良好的防护性能是件很不错的事,不过这也不意味着把手机包裹的越严实就越好,我们还要考虑到外壳对手机散热、信号以及接口覆盖造成的影响,这就牵扯到接下来的环节了——适用性评比。
在适用性评比环节中,我们将考量外壳对手机散热(5分)、信号(5分)及接口遮挡(10分)方面的影响进行打分。
散热(5分):
现在的智能手机动辄双核四核,大型游戏、高清视频轮番招呼,手机的发热问题已经严重影响了用户体验,在此基础上,如果再套上一个散热不好的保护壳,后果将让人无法忍受。本节中,我们将专门针对手机外壳的散热性进行测试。
改善发热 |
毫无感觉 |
稍感更热 |
明显更热 |
特别发烫 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
最后,12款产品的散热性成绩如下:
产品 |
得分 |
摩仕moshi |
3 |
The Core皮纹保护套 |
3 |
耐尔金NILLKIN |
3 |
imak皮套 |
3 |
古古美美完美贴皮 |
3 |
古古美美真皮翻盖保护套 |
3 |
哆啦狗保护套 |
3 |
耐尔金NILLKIN喵星族 |
2 |
Rock Dance |
2 |
Ricous韩风系列 |
2 |
REMAX保护皮套 |
2 |
ibao艾堡 |
2 |
信号(5分):
我们通过手机中的信号强度查看选项,测试三星S3带上保护壳前后的信号强度,看看保护壳是否对手机信号是否造成影响。具体评分标准如下:
增强信号 |
毫无影响 |
10dBm以内衰减 |
10dBm以上衰减 |
5分 |
4分 |
3分 |
2分 |
编辑点评:
也许是各品牌商家在设计产品时都有对手机信号的考虑,在实际测试中,我们发现所有参选产品外壳对三星S3信号强度都基本上没有什么影响,所以本轮评比,12款产品打个平手,都为4分。
是否影响接口、按键使用(10分)
一款手机壳的保护性能再好,外观再漂亮,但是如果把手机常用接口都挡住了或者影响了机身按键的使用,也是一款失败的产品。所以本节也是专门针对这一项进行了评比。评比规则为,一些列表中的项目,完全遮挡减1分,影响使用减0.5分。
项目 | 分值 |
主Mic | 1 |
降噪Mic | 1 |
耳机孔 | 1 |
听筒 | 1 |
USB接口 | 1 |
前置镜头 | 1 |
主摄像头 | 1 |
侧边按键 | 1 |
扬声器 | 1 |
感应器 | 1 |
测试结果如下:
产品 |
得分 |
点评 |
摩仕moshi |
10 |
使用影响较小 |
耐尔金NILLKIN |
10 |
使用影响较小 |
耐尔金NILLKIN喵星族 |
10 |
使用影响较小 |
Rock Dance |
10 |
使用影响较小 |
imak皮套 |
9.5 |
音量键影响使用 |
Ricous韩风系列 |
9.5 |
音量键影响使用 |
古古美美完美贴皮 |
9 |
音量、电源键影响使用 |
REMAX保护皮套 |
9 |
音量、电源键影响使用 |
古古美美真皮翻盖保护套 |
9 |
音量键影响使用 |
ibao艾堡 |
9 |
音量键影响使用 |
哆啦狗保护套 |
9 |
音量键影响使用 |
The Core皮纹保护套 |
8.5 |
闪光灯遮挡、音量键影响使用 |
虽然说舍得花高价买三星S3的,也不在乎多买个外壳,但是毕竟这些品牌的手机壳也不便宜,经常换的话也是笔不小的开支。所以手机壳也要尽量耐用,接下来我们就针对外壳的耐用性进行测试。
为了更加贴近用户的日常使用情况,我们准备了帆布袋一个,将钥匙、指甲刀、数据线、化妆镜、门禁卡、梳子等日常用品一并装入袋子,然后把12款外壳依次放入装满杂物的袋子用力摇上半分钟,随后取出外壳并根据受损程度对其打分。另外,在本环节,我们还加入了上面提到的防摔性测试。
普通青年的日常随身用品 装满杂物的袋子综合实际因素,我们为本轮的评比制定了如下评分:
评比项目 | 分值 | 减分标准 |
是否断裂 | 2 | 是:减1分、否:不减分 |
是否掉色 | 2 | 是:减1分、否:不减分 |
是否掉漆 | 2 | 是:减1分、否:不减分 |
是否划伤 | 2 | 是:减1分、否:不减分 |
是否变形 | 2 | 是:减1分、否:不减分 |
本轮评比最终成绩如下:
产品 |
得分 |
点评 |
摩仕moshi |
10 |
无 |
The Core皮纹保护套 |
10 |
无 |
耐尔金NILLKIN |
10 |
无 |
耐尔金NILLKIN喵星族 |
10 |
无 |
Rock Dance |
10 |
无 |
Ricous韩风系列 |
10 |
无 |
REMAX保护皮套 |
10 |
无 |
古古美美真皮翻盖保护套 |
10 |
无 |
ibao艾堡 |
10 |
无 |
哆啦狗保护套 |
9 |
表面擦伤,易开胶 |
imak皮套 |
9 |
磁扣处易断裂 |
古古美美完美贴皮 |
9 |
后壳皮面有破损 |
编辑点评:
耐用性方面,硅胶类外壳因其材质较软、韧性大,所以在本轮评比中都取得了很高的分数,而个别硬质塑料外壳在进行多次防摔测试中容易断裂。另外浅色皮质外壳比较容易变脏。
除了以上基本的测试外,有些手机外壳还附带了一些附加功能,比如支架、卡包等功能,另外,外壳的可选颜色和款式丰富,也可相应加分。具体评分标准如下:
1.颜色款式在4-6款之间,加1分。
2.颜色款式在6-8款之间,加2分。
3.颜色款式达到8款以上,加3分。
4.产品自带一种附属功能加1分,,每多一种功能多加1分。
5.产品带有1件赠品加,每多一个赠品多加一分。PS(由于贴膜及擦拭布已经成为标配,所以这两种赠品不在我们的加分范围内)
根据以上加分标准,最终的附加分成绩如下:
产品 |
颜色 |
功能 |
总分 |
耐尔金NILLKIN |
8色(2分) |
支架 |
3 |
Ricous韩风系列 |
5色(1分) |
支架 |
2 |
古古美美真皮翻盖保护套 |
4色(1分) |
卡包 |
2 |
The Core皮纹保护套 |
4色(1分) |
支架 |
2 |
摩仕moshi |
4色(1分) |
1 | |
imak皮套 |
3色(0分) |
|
1 |
古古美美完美贴皮 |
4色(1分) |
|
1 |
REMAX保护皮套 |
5色(1分) |
|
1 |
哆啦狗保护套 |
4色(1分) |
支架 |
1 |
耐尔金NILLKIN喵星族 |
2色(0分) |
|
0 |
Rock Dance |
7色(2分) |
0 | |
ibao艾堡 |
2色(0分) |
|
0 |
以上为所有的测试环节,接下来我们把以上测试的结果进行一下汇总,看看参选的12款产品各自的成绩如何吧。
名次 |
产品 |
得分 |
1 |
摩仕moshi |
88.9 |
2 |
The Core皮纹保护套 |
86.1 |
3 | 耐尔金NILLKIN |
84.3 |
4 | imak皮套 |
84.2 |
5 | Rock Dance |
84.0 |
6 | 古古美美完美贴皮 |
83.7 |
7 | 耐尔金NILLKIN喵星族 |
83.6 |
8 | Ricous韩风系列 |
82.3 |
9 | REMAX保护皮套 |
81.7 |
10 | 古古美美真皮翻盖保护套 |
81.3 |
11 | ibao艾堡 |
80.5 |
12 | 哆啦狗保护套 | 77.1 |
最终,摩仕moshi保护壳以88.9分的成绩或得了2012年度最佳三星S3外壳称号,The Core皮纹保护套和耐尔金NILLKIN分列二三位。
评测总结:
通过以上多项严格的测试,我们得到了最终的成绩,当然,最终的成绩是考量每款产品的综合素质。实际上,每款产品都有自己的特点,有些产品虽然得分相当略低,但是其某一些特点则更加突出,也会受到很多消费者的欢迎。不同的用户对于这些方面有不同的需求,希望本篇文章能为三星S3的用户选择保护套提供一定的帮助。
版权所有,未经许可不得转载
加入收藏