厚度（5分）：
外壳虽然可以在一定程度上保护并美化手机，不过对于iPhone 5这样以薄见长的手机来说，佩戴外壳后如果整体太厚，无疑将降低手机的设计感，所以厚度是考量一款手机外壳设计性的重要指标。
我们通过游标卡尺测试iPhone 5佩戴上外壳的厚度，其中，最薄的产品得5分，此后产品按1毫米=1分的比例进行减分，最终结果如下：
|
产品 |
厚度 |
得分 |
|
CAPDASE Silva Shimma |
8.85毫米 |
5 |
|
BASEUS Utopia |
9.28毫米 |
4.57 |
|
ODOYO Wild Animal |
9.34毫米 |
4.51 |
|
GGMM林地系列外壳 |
9.39毫米 |
4.46 |
|
dexim Artistic |
9.54毫米 |
4.31 |
|
IPEARL锋度 |
9.6毫米 |
4.25 |
|
MOMAX贴皮背壳 |
9.63毫米 |
4.22 |
|
iWALK Celebrity |
9.7毫米 |
4.15 |
|
moshi iGlaze Armour |
9.71毫米 |
4.14 |
| IPEARL浪漫男爵 |
9.73毫米 |
4.12 |
|
Nillkin型护盾 |
9.95毫米 |
3.9 |
|
CAPDASE XPOSE |
10.12毫米 |
3.73 |
|
ROCK畅动系列 |
10.17毫米 |
3.68 |
|
BONE Bubble 5 |
10.54毫米 |
3.31 |
|
IPEARL横竖观影 |
11.37毫米 |
2.48 |
|
pinlo Dot Case |
11.41毫米 |
2.44 |
|
Acase Dual Layer |
11.99毫米 |
1.86 |
|
GGMM真皮翻盖保护套 |
13.47毫米 |
0.38 |
最薄的CAPDASE Silva Shimma
最厚的GGMM真皮翻盖保护套
点评：
通过最终结果我们看到18款iPhone 5外壳在厚度上的差距还是比较明显的，第一名CAPDASE XPOSE放入iPhone 5的厚度仅为8.85毫米。而GGMM真皮翻盖保护套由于加入了翻盖设计，其厚度则是达到了13.47毫米，这虽然在一定程度上给用户带来了不错的皮质手感，不过根据评分规则，还是要被减掉不少分。
宽度（5分）：
一直以来，iPhone手机都有着出色的单手操控性，这得益于iPhone手机机身宽度设计得当，同样，如果佩戴外壳使得机身整体太宽，也将破坏iPhone良好的单手操控性，所以外壳的宽度同样也是一个不得不考量的设计因素。
宽度方面，我们通过游标卡尺对参选产品进行了测量。其中最薄的产品得5分，此后产品按1毫米=1分的比例进行减分，最终结果如下：
|
产品 |
宽度 |
得分 |
|
CAPDASE XPOSE |
60.57毫米 |
5 |
|
iWALK Celebrity |
60.58毫米 |
4.99 |
|
CAPDASE Silva Shimma |
60.77毫米 |
4.8 |
|
moshi iGlaze Armour |
60.86毫米 |
4.46 |
|
IPEARL横竖观影 |
61.11毫米 |
4.46 |
|
MOMAX贴皮背壳 |
61.14毫米 |
4.43 |
|
GGMM林地系列外壳 |
61.23毫米 |
4.34 |
|
IPEARL锋度 |
61.29毫米 |
4.28 |
|
ODOYO Wild Animal |
61.29毫米 |
4.28 |
|
GGMM真皮翻盖保护套 |
61.56毫米 |
4.01 |
|
pinlo Dot Case |
61.61毫米 |
3.96 |
|
BASEUS Utopia |
61.79毫米 |
3.78 |
|
dexim Artistic |
61.93毫米 |
3.64 |
|
BONE Bubble 5 |
61.98毫米 |
3.59 |
|
IPEARL浪漫男爵 |
63.23毫米 |
2.34 |
|
Nillkin型护盾 |
63.47毫米 |
2.1 |
|
ROCK畅动系列 |
63.78毫米 |
1.79 |
|
Acase Dual Layer |
64.99毫米 |
0.58 |
点评：与厚度一样，18款产品在宽度方面的差距也十分明显，宽度最小者与最宽者竟然差了有4.42毫米，不过整体看来，大部分的产品还都维持在了61毫米级别，对单手操控性没有特别大的影响。
60.57毫米宽的CAPDASE XPOSE
64.99毫米宽的Acase Dual Layer
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
