【手机中国 评测】细细想来，无论当初的功能机，还是现在的智能机，都有着相似的发展历程。尤其是后者刚刚起步时，普通消费者更多关注的是品牌、设计以及屏幕等“外在条件”，只有一些玩家和极客才会对具体的硬件配置比较敏感。还记得Android发展初期，HTC曾推出了一款Magic，不少发烧友在购机时都更加倾向于日版，因为它的RAM要比欧版大一些。
Galaxy S4
2009年末，智能手机进入1GHz时代，从那时开始，处理器、RAM等硬件配置成为厂商推广产品的“核心武器”。之后，经过2011年的“双核大战”和2012年的“四核大战”之后，硬件热潮被推向了最高点。在这个过程中，三星凭借自身强大的技术实力及硬件优势迅速崛起，之前的Galaxy SII、Galaxy SIII都曾是各个时期的明星机型，性能方面更是在同类型产品中名列前茅。到了2013年，三星依旧延续了之前的强劲势头，全新旗舰Galaxy S4上市后迅速蹿红，全球销量更是突破了1000万台大关。
硬件参数
能取得如此优异的成绩，靠的还是Galaxy S4自身出众的品质。在机身三围几乎无变化的情况下，其屏幕升级到了4.99英寸，分辨率更是达到了主流的1080p级别。而且，它在硬件配置方面又有了新的突破，机身搭载了一颗型号为Exynos 5410的双四核处理器，它内部包含了一个1.2GHz的A7四核CPU和一个1.6GHz的A15四核CPU，运行内存为2GB。
Galaxy S4
从参数角度来看，Galaxy S4绝对称得上高端，至少不逊色于任何一款同级别旗舰机。但这些只能算是基础，实际性能究竟如何，还得通过测试才能知道。今天，笔者挑选了13款市面上比较流行的测试软件，相信通过它们，我们可以对Galaxy S4的性能有一个更为深入的了解。
第一轮测试：检阅综合性能
其实，不仅仅是评测编辑，很多用户在购买一款新手机的时候也喜欢跑跑分。虽说不能百分百反应实际性能，但至少可以让我们通过分数来对相应的硬件指标有一个大概的了解。
安兔兔跑分
《安兔兔评测》是一款专门为Android手机、平板电脑进行性能评测的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“2D/3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读写速度”等多项测试，对手机整体和单项硬件性能做出评分。在今年上市的四核机当中，三星S4的成绩绝对称得上惊艳，28393的测试结果在安兔兔的柱状图中排到了第一位。
Quadrant Advanced Edition(象限)
《Quadrant》是一款老牌移动设备性能测试软件，它所检测的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，最终会得出一个综合成绩。理论上来说，分数越高代表被测试设备硬件综合性能越强。《Quadrant》一直没有更新版本，所以它数据库里保留的还是去年上市的手机，不过上图中S4的成绩已经可以让大家看得很明白，这一代银河旗舰在性能上有大幅度提升。
HTML5测试
Metal测试
《Vellamo》是一款网页浏览器基准测试软件，它可以对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。测试结束后会提供一个总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验越好。该软件测试内容包括两个主要模块：HTML5模块和Metal模块。HTML5模块用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可以对移动处理器的CPU子系统性能进行检测。从名次来看，Galaxy S4在HTML5测试中依旧名列前茅，但2038的分数并不是特别突出，因为已经有产品在这项测试中达到了2300以上的成绩。不过，其Metal单元的表现还是比较突出的，再次反映了Galaxy S4硬件的强悍。
第二轮测试：考验CPU单元
综合测试过后，相信大家已经对Galaxy S4的性能有了大致的了解，而下面的单项测试则是先从核心部件--CPU开始。
AndEBench
《AndEBench》能够测试CPU和Dalvik（Dalvik是Android系统中的虚拟机，是在Android设备中负责运行应用程序的软设备，因此也是Android整体的主要部分之一）性能，并对比不同设备的本地和Java性能。这款测试软件也可以证明一个平台的多线程性能，其最终的成绩分为本机预装应用的执行效率（AndEMark Native）和第三方应用的执行效率（AndEMark Java）两个方面。从实际测试结果来看，采用双四核结构的Galaxy S4确实有一定优势，CPU性能强劲。
Linpack单线程
Linpack多线程
《Linpack For Android》是一款专门测试Android设备CPU浮点性能的软件，它利用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试方式来获取计算结果，从而了解设备的浮点性能。软件包含单线程与多线程两种测试，处理器的运算能力越强，分数就越高，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。在测试过程中，可以明显感觉到Galaxy S4的浮点运算性能稳定，并没有太过明显的波动。而上面的成绩也是其中的峰值，无论单线程还是多线程，都要比同期上市的机型稍高一些。
CF-Bench
《CF-Bench》是用来测试多核心CPU性能的评测工具，它提供在固定时间框架下测试多核处理器的性能，随后软件给出一个最后评分，并且显示相当详细专业的反馈数据。
Smartbench 2012
《Smartbench 2012》是一款针对双核优化的跑分软件，主要测试CPU运算能力及3D图像处理能力，并且提供其他Android智能手机及平板电脑的分数进行比较。
第三轮测试：考验GPU单元(一)
作为消费级数码产品，智能手机不可能只用来计算数据或者收发邮件，图形处理能力也是极为重要的一部分，甚至将来它的地位会超过CPU。
NenaMark1
NenaMark2
NenaMark2
《NenaMark1》是一款用于Android设备硬件加速基准测试的程序，通过演示一段实时渲染的画面来对设备的图形能力进行检测，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。《NenaMark2》，顾名思义是《NenaMark1》的升级版，测试方式也相似，通过运行一段动画来测出fps值。不过，《NenaMark2》会在上个版本的基础上采用更加先进的图形效果和更高分辨率的画面。这两项测试考验的是一种“平衡能力”，很多去年的四核机甚至双核机都可以取得不错的分数，因为它们的屏幕分辨率要比1080p低很多，所以在CPU弱的情况下，一样有流畅的效果。当然，Galaxy S4也找到了最佳的平衡点，最终成绩也算得上优秀。
安兔兔3D评测
安兔兔3D评测
《安兔兔3D评测》是一款专业的Android GPU性能测试软件，同以往的安兔兔综合性能测试不同，3DRating只偏重于Android设备中GPU硬件的3D部分，而3D性能正是游戏软件的重点。通过测试所得的分数越高，说明设备的3D性能越好，也就能在此台设备中运行相应级别要求的游戏软件。在《安兔兔3D评测》测试中提供了3D score和off-screen两种模式，前者是结合分辨率和图形处理器来测试图形性能，后者则是在关闭屏幕的模式下，不考虑屏幕分辨率，直接测试图形处理器性能。一般来说，这种更新频率比较高的测试软件，更容易体现新机器的性能。因为，它会针对最新的硬件技术进行测试方式、指标的调整，从上面的截图来看，Galaxy S4的3D性能同样处于高端行列。
第四轮测试：考验GPU单元(二)
除了这些国内用户耳熟能详的工具外，国外还有不少新推出的Benchmark，而它们一般都会侧重于GPU方面。
Basemark ES 2.0 Taiji Free
Basemark ES 2.0 Taiji Free
《Basemark ES 2.0 Taiji Free》基于OpenGL ES 2.0技术，测试过程中将提供一个经过科学设计的逼真游戏场景。软件通过高细节三维内容在游戏中产生的工作负载，以一种逼真的视觉效果来消耗OpenGL ES 2.0的执行，最终测试设备的三维图形效能。在这项测试中，Galaxy S4出现了少有的低分，39.69的成绩只能算是中等水平。在查看了该软件的官方排名后，笔者发现前十名都是配备720p及以下级别屏幕的机型。所以，在测试内容相同的情况下，1080p屏幕的帧数和流畅性必然要比720p低。
Basemark GUI Free
Basemark GUI Free
《Basemark GUI Free》用于测试设备硬件在图形用户界面环境下的执行速度，它可以衡量GPU聚焦Vertex Streaming和Blending方面的3D图形渲染表现，并且提供了off-screen、vertex streaming、blending等多种测试模式。Off-screen是在数据渲染为720p的“虚拟屏幕”下，用于客观比较不同屏幕分辨率的设备。Vertex Streaming测试使大量顶点流动至GPU，显示在类似情形下设备的表现如何，比如在运行带有3D加速的导航软件时设备的性能。Blending测试则是衡量渲染多个彼此叠搭的透明物体的能力。在这轮测试中，Galaxy S4又找回了“自信”，231分的成绩足以在该软件数据库当中排进前三名，看来在“公平”的Off-screen模式下，我们才能更好地了解该机的性能。
Basemark X
Basemark X
Basemark X
Basemark X
《Basemark X》是一款用于评估设备游戏图像性能的专业测试工具，其独特性体现在它是唯一一款建立于真正游戏引擎Unity4之上的专业评测软件，能够生成高质量及客观的性能衡量分数。由于含有大量的图形，旨在将设备的图形渲染量推至极限。所以，Basemark X的测试分数不会很高，因为它反应了设备渲染类似游戏时的真实帧数。由于Galaxy S4的屏幕本就达到了1080p分辨率，所以Off-screen选择了720p。从最终结果来看，Galaxy S4在Off-screen测试中处于高端水平，而1080p的On-screen跑分更是比官方数据库中的第一名还要高。
Galaxy S4
评测总结：虽说测试软件并不能准确还原一部手机的实际操作体验，但是它们最初也是从实用角度来设计的，像某些测试环节的水准明显要高过我们实际使用的情况。整体来看，三星Galaxy S4绝对当得起旗舰之名，无论综合实力还是单项测试，都有着出色的表现，其中安兔兔评测、Linpack、Basemark X的成绩更是高得令人咋舌。在图形处理性能和GPU测试中，该机也曾出现一些大的波动，归结起来原因还是出在1080p的屏幕上，高分辨率必然会给硬件带来更大的压力。不过，实际使用过程中Galaxy S4的体验也与它的测试成绩基本相符，流畅的操作给人留下了深刻的印象。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
上市时间：2021.11
上市时间：2022.03
