随着魅族M8的横空出世，给年底的手机界注入一剂新鲜血液。时隔两年之久，我们终于如愿看到这款拥有3.4英寸480×720像素傲人屏幕配置的触控手机。“屏幕大的没有我分辨率高，分辨率高的没我屏幕大”，魅族M8的豪言着实令人一震。那么这样的屏幕到底有多强？今天我们就来探个究竟。
谁是视觉之王?魅族M8血拼主流触屏手机
开篇简要评述
参加本次血拼的手机除魅族M8未上市之外，其余三款均为市场上炙手可热的触摸屏手机。三星i900（行货型号为i908E）“杰仕人生”的广告我们恐怕并不陌生，而它拥有3.2英寸WQVGA的屏幕配置；苹果iPhone（3G）是经久不衰的热门手机，3.5英寸的屏幕1600万色，分辨率为320×480像素；宏达Touch Diamond（行货型号S900），虽然屏幕尺寸较小2.8英寸，但VGA的分辨率可以说非常细腻。
谁是视觉之王?魅族M8血拼主流触屏手机
再加上魅族M8，这四款手机基本上代表了目前市场上较为优秀的手机配置，因此它们之间来个硬碰硬，有很大看头。
谁是视觉之王?魅族M8血拼主流触屏手机
屏幕尺寸比较
作为触摸屏手机，屏幕不仅仅是视觉焦点，而且还是操作手机的主要途径，因此拥有足够大尺寸的屏幕尤其重要。在这四款手机当中，苹果iPhone以3.5英寸的屏幕尺寸毫无悬念名列第一位，当然大屏幕页带来了手机相对庞大的体积。iPhone是这四款手机当中体积最大的，不过体积是否庞大不属于本文讨论的范畴。
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍（从左至右）
其次魅族M8在相对小巧的外形当中加入了3.4英寸的液晶触摸屏，仅仅比苹果iPhone的屏幕小0.1英寸，相比之下没有太大差别。
i900屏幕显示实拍
接下来是三星的“杰仕人生”i900，3.2英寸宽屏，显得瘦长。
M8屏幕显示实拍
而最后一位“钻石”选手Touch Diamond仅配备了2.8英寸屏幕，这养的尺寸与如今的主流触摸屏手机相比显得有些格格不入。
iPhone屏幕显示实拍
Touch Diamond屏幕显示实拍
分辨率对比
分辨率是什么？我们不需要熟记概念，只要明白它代表了屏幕显示的细腻程度就可以。从数值上来看，魅族M8拥有480×720像素，优势明显；Touch Diamond的VGA（480×640像素）也毫不示弱；苹果iPhone的320×480中规中矩；而三星i900的WQVGA（240×400像素）仅仅能算作差强人意。
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍（从左至右）
将手机亮度调节为100%，并关闭光线感应
光看数值并不能代表实际的效果，实际的分辨率优势还需要结合屏幕尺寸进行评判。我们将四款手机的屏幕都调整为最亮状态（光线感应关闭），并且显示同一张图片，在室内光线相对柔和的环境中进行实际对比。
三星i900（左）和魅族M8（右）的屏幕实拍局部100%显示效果
苹果iPhone（左）和HTC Touch Diamond（右）的屏幕实拍局部100%显示效果
我们将实际拍摄的照片原大进行局部裁剪，这样一来可以非常清晰的看到分辨率的不同情况。经过对比，我们发现魅族M8的屏幕分辨率优势非常明显，基本上看不到像素点；Touch Diamond同样具备细腻的效果，像素点基本无法辨别；相比之下苹果iPhone和三星i900的分辨率就略显不足，iPhone是因为屏幕相对较大，而分辨率没有充分提升，三星i900的WQVGA仅仅属于加长版QVGA屏幕，效果非常一般。
实际色彩表现
色彩也是衡量手机屏幕的一个重要指标，然而随着各大厂商竞争激烈，各自的色数标准并不统一。比如三星、索尼爱立信等品牌的26万色屏幕，效果通常要强于诺基亚宣称的1600万色。因此我们需要辩证的看待屏幕的发色数，参数仅仅是一方面，更重要的是手机屏幕的真实显示效果。
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍（从左至右）
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍（从左至右）
经过实拍照片对比，魅族M8的色彩饱和度更高，不过亮度略显不足，在显示一些深色调的图片时细节不够明确；苹果iPhone的屏幕表现与M8刚好相反，亮度很高，但饱和度略低，在一些亮色调的图片显示时，细节表现不够清晰；Touch Diamond的色彩表现基本介于M8和iPhone之间，而i900的色彩缺乏层次感，画面相对显得很平。
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍（从左至右）
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍（从左至右）
室外显示效果对比
手机是随身物品，在室外也会经常用到，走在大街上接打电话、收发短信，如果屏幕在室外显示不够清楚，那么将会非常影响用户的使用感受。我们经过在自然光线下对四款手机进行拍摄，发现苹果iPhone的显示依然清晰自然，对画面各个元素的还原保持的很好；其次是魅族M8，虽然相对iPhone略逊一筹，但依然可以在室外进行各种手机操作；而三星i900和Touch Diamond则表现不足，在自然光线下基本无法达到很好的可视效果。特别是i900的显示，在原本就缺乏层次感的画面当中，仿佛又铺上了一层灰色的塑料布，让画面内容在云里雾中远去……
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍（从左至右）
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍（从左至右）
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍（从左至右）
总结一下吧
通过上述几个环节的比较，魅族M8和苹果iPhene的显示效果优势较为明显，这主要得益于大尺寸的屏幕和高分辨率。但并不表示它们的效果就是完美无缺，魅族M8亮度略显不足，在显示深色调画面时细节表现力不从心；苹果iPhone则正好相反，不过M8的细腻程度是完胜iPhone的。
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍（从左至右）
Touch Diamond虽然拥有VGA的细腻分辨率，但可惜屏幕尺寸过小，让整体的视觉效果缺乏冲击力；三星i900虽然屏幕尺寸略大，但分辨率和层次感略差，让整体显示的画面大打折扣。
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍（从左至右）
经过这一系列的对比，谁是视觉之王我们心中基本上有数了，但一款手机它的好坏不仅仅是屏幕说了算，所以我们在选购的时候还是三思而后悔（行）。
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍（从左至右）
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
上市时间：2023.05
