【手机中国 评测】5月20日，罗永浩的锤子手机（Smartisan T1）正式发布，出色的系统优化和精湛的设计工艺是该机最大的亮点，相信看过发布会直播的朋友都会被都会被老罗的真诚所打动。但是，手机毕竟是消费品，消费者看重的依然是品质，主打情怀并不是长久之计。那么，究竟老罗的手机如何，能否对得起“全球第二好用手机”的称号？接下来，就请跟随笔者一起进入今天的对比评测，看看“天生骄傲”与“君子如兰”的浪漫邂逅。
老实说，这两款手机实在太过相像，要不是华为P7底部的水滴弧度设计，从正面看还真难以分辨。在侧面来看，在黑屏状态下，两款手机都显示出纯黑的背景，这说明屏幕的贴合度不错。
从笔者的直观感受来讲，虽然锤子T1和华为P7都采用了JDI公司生产的1080p分辨率屏幕，但是锤子T1给我的视觉感受要更好一些，细腻度更好，当然这可能跟系统的UI设计有关。锤子T1采用4.95英寸屏幕，PPI为445；华为P7采用5英寸屏幕，PPI为445。
在发布会上，罗永浩提出现如今的手机在设计上都存在明显的缺陷，最主要的就是屏幕上方的传感器。按照他的理念来看，光线、距离传感器出现在听筒以外的地方都是不能接受的，对手机美的设计是一种破坏。从图片来看，锤子T1只不过是显得要更加简洁一些。（由于黑色版本的缘故，所以华为P7的传感器并不明显，大致在听筒和前置镜头中间的位置）就我个人观点来看，这种破坏设计的美感，在黑色版本上几乎没有影响，主要是白色等亮色版本的手机上体现的才较为突出。
从机身的按键来看，这两款手机都采用了较为极端的设计，说是反人类也并不为过。锤子手机T1直接将我们拉回到“塞班系统”时代，三枚实体按键的反馈感觉也较为一般，不知道用久了会不会出现失灵的情况。华为P7则直接采用了屏幕内虚拟按键的设计，霸占屏幕空间不说，有时候还很影响系统的使用感受。虽然这三枚虚拟按键可以自动隐藏，但是这无形中加剧了用户对手机的适应成本。
无独有偶，两款手机都采用了“玻璃”作为机身背部的材质，在黑色背景的衬托下，十分炫丽。不同的是，锤子T1采用了3D弧度镜面，这样的目的也是为了能有更舒适的手感；华为P7则采用的是复合纹理工艺的大猩猩防滑玻璃。不过，颇为让人遗憾的是，两款手机都没有很好的解决机身指纹和污垢的问题，锤子T1尤为明显。
锤子T1采用了索尼IMX214第二代1278万有效像素Exmor RS™堆栈式CMOS图像传感器。而华为P7采用了索尼第四代BSI堆栈式1300万像素镜头，F2.0超大光圈，5P非球面镜片。值得一提的是，两款手机都没有采用OIS光学防抖技术，作为国内顶级手机，这不免有些遗憾。
在手机摄像头的下方，是我们通常所见的产品LOGO。与大多手机多不同，锤子T1的LOGO与背部的玻璃并不在同一平面，略凹陷的设计显得十分优雅。
在机身背部下方，华为P7将外置扬声器设计在了这里，不过音质方面较锤子T1来说还是有不小的差距。而锤子T1则仅将英文单词“Smartisan”印在了这。
有一点不可否认的是，锤子T1的机身重量实在不敢恭维，在大行其道作薄作轻的今天，罗永浩并不跟随。想必等产品正式发售的时候，消费者定会发出不少抱怨声。在这一环节对比中，华为P7给我们的感觉更为出色，说是惊艳也不为过，而且该机还被誉为“全球最薄LTE智能手机”。
锤子T1将电源键设计在了机身顶部，对于一款4.95英寸大小的智能手机来说，我就不想吐槽太多了，略有反人类的感觉。其余方面，3.5mm耳机接口、降噪麦克风都是两款手机的标配。
与iPhone相似，锤子T1将扬声器设计在了机身底部，此外在这其中还分别预留了两个小螺丝孔，主要为了固定后盖使用。
在机身侧面，锤子T1采用了左右对称的侧键设计。与所有手机不同的是，锤子T1左右各有一调节键，分别控制着音量和屏幕亮度，这也就是罗永浩所强调的机身对称美吧。值得一提的是，为了不破坏机身的一体性，锤子T1的SIM卡槽被设计在了后盖的下方。
与锤子T1形成鲜明对比的是，华为P7将按键、SIM卡槽、存储卡槽统一设计在了边框右侧。就单手操作来说，华为P7还是有着一定的优势，但是整体的美感还是或多或少受到了不小的破坏。
锤子T1采用的是基于Andriod 4.4深度定制的Smartisan OS系统；华为P7采用的是基于Andriod 4.4.2深度定制的Emotion 2.3系统。
锤子T1的屏幕解锁较为直观，与Windows Phone系统一样，将壁纸向上一划即可解锁；而华为P7在这方面体验较差，在笔者刚接触P7的过程中，经常将界面中的快捷栏滑出来，导致解锁失败。
锤子T1自带的Smartisan OS并不能更换自定义壁纸，仅有系统中的几张可选。不过，为了满足更多的用户需求，锤子T1中还是设置了一选项，可以让用户切换至原生的Andriod系统。华为P7在这方面与大多ROM一样，可以自定义壁纸。
对于不少消费者来说，锤子T1是一款很陌生的产品，而Smartisan OS与Andriod原生界面又有着天壤之别，想必不少消费者会难以接受。当然，罗永浩这样创新的精神笔者还是十分欣赏。
下拉通知栏中，锤子T1分为快捷方式、应用通知界面；而华为P7则都内置在了同一界面当中。
从快捷方式的数量来说，华为P7更便利于我们日常生活的需求，提高系统整体的易用性。
两者都有不错的体验，不过，华为P7在同一界面中可提供的信息要多一些。
多版块视图管理界面。
两款手机在输入法界面相差不多，从易用性的角度来看，锤子T1要更胜一筹。
锤子T1界面的设计要更倾向于iPhone设计风格。
系统拨号界面对比。
让笔者来评判，还是华为P7的软件风格更招人喜欢，锤子T1的太过单调。
华为P7的系统相册界面更为直观，分类也更加明确些。
两款手机的相机界面对比，就我的观点来看，华为P7的虚拟按键简直就是对整个画面的一个破坏。
华为P7的内容更加丰富些，农历、节日等信息都有所表现出来。反观锤子T1就有些过于简陋了。
日历对比。
壁纸方面，由于Smartisan OS的原因，锤子T1并不能自定义壁纸，只能通过系统自带的几个主题来更换。
就我这几天的使用体验来看，锤子T1无论从系统还是外观来说都充分地表达出简约的美感，以简化繁来增加系统的易用性。
系统自带浏览器对比。
将页面进行放大之后显示。
与系统切换后台任务相同，两款手机都各具自己的风格。
闹钟界面对比。
秒表界面对比。
系统自带计算器界面对比。
从系统应用商店来看，锤子T1的整体感觉更好一些，风格简单但不失色彩感。华为P7的有些杂乱。
锤子T1的设置界面较为简单，功能与华为P7相比少了很多选项。
两款手机都是基于Andriod 4.4.2深度开发，1080p分辨率，2GB RAM。
虽然说跑分并不能判定一款手机的好坏，但却是我们在评测时的一个参考依据。锤子T1采用的是现如今最强高通骁龙801四核处理器，主频达到2.5GHz。按照系统的流畅度来说，锤子T1在系统优化方面表现的十分不错，可是跑分却仅有29643分，这让人难以理解。另一方面，华为P7的25451分也很难称得上主流。
值得肯定的是，华为P7所采用的是我国自主研发的移动处理器--海思Kirin 910T，这颗处理器拥有1.8GHz主频，Mali-450MP图形处理芯片。
锤子T1和华为P7都采用了1300万像素镜头，究竟谁的效果更好呢？
在锤子T1的发布会上，罗永浩强调这或许是除iPhone以外，市面上最好的拍照手机（综合成像方面）。但是，锤子T1的成像让我们略有失望，白平衡不准确的现象时有发生。
在这里我要说明下，这几组的拍张样张对比均在同一时间同一环境下，并且是我手持的状态，没有使用三脚架固定。毕竟作为一个普通的消费者，没有人会在拍照的时候随身备着三脚架，还原最真实的使用情况才更具评测的意义。
通过以上的对比，想必你对这两款手机都有了大概的理解，究竟是华为P7更出色，还是锤子T1谁完美，在你心里早已有了明确的答案。自我看来，锤子T1自称“全球第二好用的智能手机”的口号未免有些言过其实，出色有目共睹，但远达不到惊艳的角度。就像罗永浩在发布会上所说，“苹果在发展的数十年之后才达到了如今的成就，技术知识的积累并不是短时间就可以完成。”可想而知，对锤子T1手机，我们并不能要求太高，只能说期待未来锤子手机的表现吧。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
