当前位置: CNMO > 评测 > 正文

1999元新品争锋 荣耀6对比nubia Z7 Max

CNMO 【原创】 作者:马超,师杨 2014-07-14 05:30
评论(0
分享

  【手机中国 评测】去年的几款2000元级明星产品比着降价,让前一阵子的国产机市场显得沉静了些,走高端路线的新机倒是不少,但顶多也就当个花边新闻看,坐等新一波死磕性价比的超值机才是正经事嘛。眼瞅着上半年就过去了、老机器再咋降也过气了,终于,又一轮价格战开始打响了。

1999元新品争锋 荣耀6对比nubia Z7 Max

  锁定最有看头的1999元价位,华为先发制人,推出配备5英寸FHD屏、搭载海思麒麟920八核处理器、内建3GB RAM+16GB存储空间的荣耀6,努比亚后来居上,发布了配置更高的nubia Z7 Max(5.5英寸FHD屏、骁龙801处理器、4G全网通),两款产品都处于风头正盛时,之间的对话自然再所难免,到底谁的表现更出色,谁更值得抢购?答案即将揭晓。

外观:时尚感还是实用性?

  坦白讲,写对比评测时最让笔者感到无奈的就是外观部分,现在设计同质化问题很越来越严重,虽说厂商们都在努力为产品塑造能体现出差异化的外形特点,但最终的结果往往大同小异,多数时候面对两款手机,很难客观的给外观评判出个高低,只能是抠细节、看体验,最终咂摸出更喜欢的一个。所以在拿到荣耀6和Z7 Max时,就稍微舒了一口气,这俩机器外观的区别还是比较大的。

  看到荣耀6就想起了华为P7,初见Z7 Max错认成了Z5S mini,很明显两款手机为了讨巧都借鉴了本家产品的优秀设计,从创新性而言,都没有什么可称赞的。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
身影都很熟悉

  荣耀6走的是“高逼格”路线,前后对称,一体感强,后壳为流光镜面材质,看起来很精致,相比Z7 Max的塑料后壳,视觉冲击力更强,缺点是用了种廉价的灰塑料边框,难免给人一种穿了套燕尾服,却配了双阿迪王运动鞋的感觉。另外,玻璃镜面很容易沾染指纹、产生划痕,这也是iPhone放弃玻璃转用金属外壳的原因之一,因此大家在追求“好看”的同时,也需要考虑下这些缺陷。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
玻璃后壳

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
深灰塑料边框

  Z7 Max延续了nubia产品“轻、薄、圆、窄、润”的特色,造型很规矩,甚至找不出啥突出的亮点,后壳是常见的类肤质塑料,不如荣耀6的玻璃来的有质感,但防滑、耐磨、防指纹的效果更好,而且当你拿在手里时,会发现它其实很耐看。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
类肤质塑料后壳

  细节考量的是厂商对产品的用心程度,仔细把玩后,发现荣耀6的细节并不像后壳那么体面,按键和凹槽契合不紧密,中间的缝隙较大,让键体变得很松,卡槽和按键都集中在右侧边框,显得有些拥挤,卡槽盖在边框上留下的切割痕迹太重,破坏了一体感。另外,把导航键放到屏幕里、最常用的返回键设在左边,而且系统也不支持位置调换这件事儿,不知道大家是否会和我一样觉得很反人类?

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
卡槽设计破坏一体感

  Z7 Max倒没有给笔者留下什么话柄,按键和插槽的处理没亮点也没啥缺陷。只是可拆后壳却不能更换电池,单纯为SIM卡槽破坏一体性,这点确实不太明智。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
边框对比

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
可拆卸后壳

  5.5英寸屏幕将Z7 Max的个头撑得更大一些,相比之下,荣耀6拿在手里更合适,可即便这样,谈单手操作也是白扯,毕竟5英寸也已经超出了单手拇指的触控范围。荣耀6的腰线是一条棱角,有些硌得慌,Z7 Max的边角加入了弧度,握起来更舒适。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
单手操作性对比

  荣耀6 优势:美观(双镜面);单手操作性佳

      缺点:易沾染指纹、产生划痕;细节处理比较失败

  Z7 Max 优势:实用性强;低调内敛的风格

      缺点:不利单手操作;可拆后壳设计 

对比小结:荣耀6和Z7 Max的外观差异比较直观,时尚感还是实用性,就看你怎取舍了。

屏幕:大屏优势更直观

  两块手机都采用了1080p全高清屏,主要区别在于尺寸,前文中介绍过,荣耀6是5英寸,Z7 Max选择了牺牲单手操作,换取更大的5.5英寸。理论上讲,荣耀6有更高的像素密度,要更清晰一些,但由于两块屏幕都远超326ppi视网膜级别,因此肉眼已经分辨不出清晰度的差别,而Z7 Max的5.5英寸大屏带来的视觉畅爽感明显要更直接一些。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
屏幕对比

  屏幕色彩饱和度调节变成了手机的常规功能,我们可以根据自己的眼球喜好选择不同的色彩模式,这是个好事儿,不过却会影响到我们的屏幕色彩对比。为了客观,都调至标准模式对比,据图来看,荣耀6的色彩更鲜艳一些,Z7 Max则偏厚重。一眼看过去,感觉荣耀6更惊艳,毕竟鲜艳的色彩最能刺激人的眼球,但是看久了,笔者还是觉得Z7 Max的屏幕更自然、舒适一些。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
色彩对比

  在最高亮度下,荣耀6的屏幕亮度更高,意味着户外强光阅读体验会更好一些。可视角度的对比,荣耀6同样表现更优秀。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
亮度对比

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
可视角度对比

  综合来讲各有优劣,经过几天的试用对比,单就主观的视觉体验来说,其他方面差异都不太明显,只是玩了一阵子Z7 Max后,再换到荣耀6,就不太适应小屏了,看来大屏变趋势,是不无道理的。

相机:同配置≠同素质

  1300万像素后置+500万像素前置摄像头、索尼IMX214堆栈式摄像头、F2.0大光圈,荣耀6和Z7 Max的相机规格几乎完全相同,都是当前的旗舰级标配,既然如此,只能看谁的后期调教更给力了。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
同配置摄像头

  在此之前,先来看相机界面和功能。如果你是位依赖自动模式的“一招鲜”拍摄者,那么还好,两款手机的自动拍摄界面都比较简洁、直观,对焦精准度和快门速度表现也都不错。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比  1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
荣耀6(左)、Z7 Max(右)相机自动模式

  但倘若从专业角度而言,荣耀6就差了挺多,nubia产品向来主打拍照功能是众所周知的,最新的NeoVison 4.0版本依然以Auto(自动)、Pro(专业)以及Fun(娱乐)三种拍摄模式为框架,保留对焦测光分离、独立白平衡等特色功能,并新增景深预测和手动调焦功能,Fun模式在支持星轨、光绘拍摄的同时,还新加入了星云、超强夜景等模式,对比之下,荣耀6确实显得简陋了些。

nubia Z7 Max评测  nubia Z7 Max评测
三种相机模式(左)、对焦测光分离(右)

nubia Z7 Max评测  nubia Z7 Max评测
景深预测(左)、Fun模式功能更丰富(右)

  不过鉴于大多数用户在拍照时,都是打开相机直接“咔嚓”,公平起见,此番样张对比我们还是单纯看两款在全自动模式下的出片质量,手动干预的只有取景和选择对焦点。

  开始拍摄样张时,荣耀6确实惊艳到了笔者,样张色彩非常的绚丽,看上去很讨喜,但经仔细观察后却感觉到了不对劲,色彩跟原场景实色差别太大,出现了严重的失真现象,又将样张放到电脑屏幕上,发现跟手机上看的效果完全不一样,画面不再绚丽,颜色变得苍白,顿悟,原来是荣耀6那块色彩太过浓艳的屏幕在作祟。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
荣耀6拍摄(点击查看大图)

  同样的场景,nubia Z7 Max表现十分优秀,色彩还原准确,远处红褐色的楼房、深蓝色的天空与原场景几乎完全吻合,近处树木的色彩错落有致,细节很丰富,整个画面看起来非常自然、有质感。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
nubia Z7 Max拍摄(点击查看大图)

  面对户外强光时,荣耀6过曝显现也非常严重,天空完全被拍成了白色,楼房墙壁、树木和路面都受到了很大影响,同样变得惨白,画面细节丢失严重。而Z7 Max虽然右上角的天空也出现了过曝现象,但更多的天空还是还原成了蓝色,重要的是,楼房、树木和路面的色彩、细节,都没有受到太大影响。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
强光环境对比

  微距下的色彩,荣耀6同样逊色许多,色彩暗沉、没有活力。由于两款手机加入了相同F2.0大光圈,小景深(背景虚化效果)没有明显的差异。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
微距对比

  弱光条件下,荣耀6样张亮度更高,但杯子反射的灯光却过曝了,经100%放大原图后,很明显Z7 Max的噪点更少,细节解析力也更丰富。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
弱光条件对比

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
细节解析力对比

  总之,无论从功能还从成像质量来看,荣耀6相机都处于被Z7 Max碾压的状态,两款手机的相机素质完全不在一个段位。

系统:nubia UI对战Emotion UI

  nubia UI和Emotion UI是国内做的比较出色两个定制系统,Z7 Max和荣耀6分别运行最新的nubia UI 2.5和Emotion UI 2.3版本,风格差异很大,哪款更好用呢?

  首先在界面风格上,荣耀6走的是主流的扁平化路线 ,圆润的图标高度一致,色彩丰富,大且密集,把屏幕铺的很满,给人一种拥挤、杂乱的感觉,看起来眼花缭乱。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比  1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
Emotion UI 2.3版本  

  nubia UI 2.5坚持了简洁、易用的风格,图标融合拟物化和扁平滑路线,倒是显得很有个性,最起码比Emotion UI 2.3更精致、更具设计感,查找起来也很方便,但是色彩过于丰富的内置壁纸,让界面看起来还不够直观。

nubia Z7 Max评测  nubia Z7 Max评测
nubia UI 2.5版本

  操作的时候流畅度表现都不错,但必须得指出,荣耀6给界面交互加的特效太多了,虽然会有一部分用户喜欢这种很炫的操作感,但是必须得承认,这种很强的黏手感,会降低操控效率,华为,敢不敢设普通和特效模式供用户选择?

  其他的界面倒没有实质的差异,算是各有特色,说不上谁更好,只是笔者依然坚持认为,nubia UI的界面相对来说要更直观一些,比如说设置界面。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比  nubia Z7 Max评测
设置界面对比(左为Emotion UI)

  Emotion UI 2.3的功能倒不算少,手机管家、智能遥控(Z7 Max同样支持)、驾驶模式、悬浮按钮、手势控制等主流的功能都有,只是nubia UI 2.5的功能更多,而且更实用,像NFC(荣耀6低配版不支持NFC)、屏幕分屏、情景模式都是真正能给用户带来好的体验的。另外,Z7 Max支持全网4G/3G这事儿,华为你怎么看?

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比  1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比
荣耀6特色功能

nubia Z7 Max评测  nubia Z7 Max评测
Z7 Max特色功能

硬件:国产终于给力

  骁龙801和海思麒麟920处理器谁能强,是最近热议的话题,不管怎样,还是很高兴终于有能同高通正面对抗的国产芯片。影响处理器性能的因素太多,业界的评判标准也太多,所以关于处理器性能的全方面对比是一项很复杂的工作,由于时间和篇幅有限,我们只能先通过安兔兔基准跑分测试,大概的了解一下两款手机处理器的性能。

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比  nubia Z7 Max评测
硬件参数对比 

1999新品争锋 荣耀6/nubia Z7 Max对比  nubia Z7 Max评测
跑分成绩对比

  经过多次测试,荣耀6的得分在37000分左右,Z7 Max的得分在35500上下徘徊,或许是受到荣耀6的更高运存(3GB RAM)的影响,总之,荣耀6的跑分成绩要比Z7 Max高。不过就实际体验来看,笔者并没有感到什么明显的性能差距,毕竟跑分成绩都已远超30000分,说性能过剩也不为过,应对日常的操作,不会有什么压力。

总结:

  如果说外观各有优劣、性能不相上下,令你难以取舍的话,那么还好,nubia Z7 Max在屏幕、拍照和系统上都有着很明显的优势,对于理性的用户来说,相信选择起来并不是一件困难的事情。

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
火热围观
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号