外观:时尚感还是实用性？
坦白讲，写对比评测时最让笔者感到无奈的就是外观部分，现在设计同质化问题很越来越严重，虽说厂商们都在努力为产品塑造能体现出差异化的外形特点，但最终的结果往往大同小异，多数时候面对两款手机，很难客观的给外观评判出个高低，只能是抠细节、看体验，最终咂摸出更喜欢的一个。所以在拿到荣耀6和Z7 Max时，就稍微舒了一口气，这俩机器外观的区别还是比较大的。
看到荣耀6就想起了华为P7，初见Z7 Max错认成了Z5S mini，很明显两款手机为了讨巧都借鉴了本家产品的优秀设计，从创新性而言，都没有什么可称赞的。
荣耀6走的是“高逼格”路线，前后对称，一体感强，后壳为流光镜面材质，看起来很精致，相比Z7 Max的塑料后壳，视觉冲击力更强，缺点是用了种廉价的灰塑料边框，难免给人一种穿了套燕尾服，却配了双阿迪王运动鞋的感觉。另外，玻璃镜面很容易沾染指纹、产生划痕，这也是iPhone放弃玻璃转用金属外壳的原因之一，因此大家在追求“好看”的同时，也需要考虑下这些缺陷。
深灰塑料边框
Z7 Max延续了nubia产品“轻、薄、圆、窄、润”的特色，造型很规矩，甚至找不出啥突出的亮点，后壳是常见的类肤质塑料，不如荣耀6的玻璃来的有质感，但防滑、耐磨、防指纹的效果更好，而且当你拿在手里时，会发现它其实很耐看。
类肤质塑料后壳
细节考量的是厂商对产品的用心程度，仔细把玩后，发现荣耀6的细节并不像后壳那么体面，按键和凹槽契合不紧密，中间的缝隙较大，让键体变得很松，卡槽和按键都集中在右侧边框，显得有些拥挤，卡槽盖在边框上留下的切割痕迹太重，破坏了一体感。另外，把导航键放到屏幕里、最常用的返回键设在左边，而且系统也不支持位置调换这件事儿，不知道大家是否会和我一样觉得很反人类？
卡槽设计破坏一体感
Z7 Max倒没有给笔者留下什么话柄，按键和插槽的处理没亮点也没啥缺陷。只是可拆后壳却不能更换电池，单纯为SIM卡槽破坏一体性，这点确实不太明智。
边框对比
可拆卸后壳
5.5英寸屏幕将Z7 Max的个头撑得更大一些，相比之下，荣耀6拿在手里更合适，可即便这样，谈单手操作也是白扯，毕竟5英寸也已经超出了单手拇指的触控范围。荣耀6的腰线是一条棱角，有些硌得慌，Z7 Max的边角加入了弧度，握起来更舒适。
单手操作性对比
荣耀6 优势：美观（双镜面）；单手操作性佳
缺点：易沾染指纹、产生划痕；细节处理比较失败
Z7 Max 优势：实用性强；低调内敛的风格
缺点：不利单手操作；可拆后壳设计
对比小结：荣耀6和Z7 Max的外观差异比较直观，时尚感还是实用性，就看你怎取舍了。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
