当前位置: CNMO > 评测 > 正文

旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4

CNMO 【原创】 作者:贾维斯,孟滨 2014-10-27 05:35
评论(0
分享

  系统方面,作为来自两大国际品牌的智能手机,飞利浦“极光”I966和三星GALAXY Note4的区别则十分明显。其中,飞利浦“极光”I966采用全新阿里巴巴YunOS 3.0,而且是首款搭载YunOS 3.0的智能手机。三星GALAXY Note4则采用Android 4.4操作系统,并进行了深度定制,界面风格与原生Android系统界面差异较大。

旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4  旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4
飞利浦“极光”I966(左)和三星GALAXY Note4(右)解锁界面

  由于系统的不同,二者各个界面的区别以及功能同样有所区别。解锁界面,飞利浦“极光”I966采用了类似星轨模式的动态时钟,个性别致,而日期、天气等常见信息同样囊括于内。三星GALAXY Note4的解锁界面则较为常规,当然应有的信息也同样被涵盖。

旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4  旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4
飞利浦“极光”I966(左)和三星GALAXY Note4(右)指纹解锁设置界面

  需要指出的是,飞利浦“极光”I966和三星GALAXY Note4均内置指纹识别器,而且都支持指纹解锁。通过简单的设置,用户即可实现指纹解锁。不过,飞利浦“极光”I966为按压式指纹识别,用户轻轻按下手指即可解锁,而三星GALAXY Note4则需要在主页键上滑动,操作方式略有不同。

旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4  旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4
飞利浦“极光”I966桌面界面

  相对于其它常见的智能手机而言,飞利浦“极光”I966的桌面界面更为独特。它不仅采用一体化桌面设计,减少了用户的二次菜单操作,而大卡片式的桌面图标更加直观、个性,增加了产品的辨识度。值得一提的是,“长按”位于桌面上的特定卡片,还能够激活更具针对性的语音功能,使得语音助手应用更为精准。

旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4  旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4
三星GALAXY Note4桌面界面和应用程序界面

  三星GALAXY Note4则依然为传统的Android系统设计,保留了独立的桌面界面和应用程序列表界面,二者之间可以自由切换,不过相比一体化桌面设计,操作显然略显麻烦。当然这样的设计,对于Android智能手机的老用户而言,上手较为容易,更具亲切感。

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
火热围观
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号