拍照哪家强 MX4 Pro对比iPhone 6 Plus

　　【手机中国 评测】随着现在人们对智能手机的认知越来越深，单纯的高像素已经无法满足消费者对于手机拍照的需求，曾经以XXX万像素评定手机拍照能力的时代已经过去了。

　　作为不崇尚高像素的手机代表，苹果从iPhone 4s开始就采用后置800万像素镜头，直至现在的iPhone 6/6 Plus依然如此。而最近红得发紫的魅族MX4 Pro则是高像素党的成员，2070万像素在当下手机圈是绝对的翘楚。

　　公平来讲，高像素其实并非毫无用处，只是说像素并非唯一而已。如果其他参数完全一样，像素越来就越好的命题就是成立的！当然这也仅仅是个假设，手机摄像头的参数千差万别，每一项重要的指标都制约着最后的成片。总而言之一句话，实践是检验真理的唯一标准，到底简约派的iPhone 6 Plus和参数党魅族MX4 Pro谁拍照更给力？评测见分晓。

　　iPhone 6 Plus和魅族MX4 Pro有很大的不同，不论是像素还是其他参数方面。所以想要保持公平性，我们就都以全自动的Auto模式进行拍照，毕竟全自动模式也是现在手机用户最惯用的拍照方法，打开相机“咔嚓”拍照，又快又省心。

　　拍照模式统一之后，拍照硬件方面的不同就是各自的优劣势了，这也是手机呈现给用户的必然差异，两款手机谁好谁差高下立判。

拍摄主要分以下场景进行：

　　远景（细节）、近景（色彩、通透度、白平衡）、极端条件（高明暗比和半逆光）

　　微距（极限微距距离、背景虚化）、夜景（噪点控制、光线宽容度）

　　不论你是一个刚刚入门小白用户，还是一个手机圈的资深人士，对于使用手机拍照来说，近景拍摄无疑是照片产出量最多的，当然它也是对相机要求最多的，像样张的色彩、镜头广度、白平衡以及样张整体亮度都在对比范围之内，这也充分表现出近景拍照的重要性。

魅族MX4 Pro镜头更广

　　对于日常拍照来讲，摄像头的宽广度可以说很少被普通用户感知到，但它又非常的重要。试想合影时无法拍照完整的尴尬，相信每一个喜欢拍照的人都遇到过。镜头广度的测试其实很简单，我们以同一个相对笔直的景物为参照线（图中最右侧灯杆）拍照，看看左侧谁能够显示更多的内容。由于镜头焦段的不同，在相同位置拍摄固定景物时，魅族MX4 Pro显示的内容更宽广。相比魅族，iPhone 6 Plus显示内容就少一些。

魅族MX4 Pro更加明亮一些

　　近景拍照有时候要看眼缘，大多数情况下的明亮通透的样张是能够受到绝大多数的认可和喜欢的。在拍摄这个纵深感很强的走廊时，魅族MX4 Pro的样张亮度明显比iPhone 6 Plus高了不少，不过部分地方有曝光过度的情况。而iPhone 6 Plus则是压低了整个样张的光线，由此也保留了更多的细节。

光线和色彩表现均不相同

　　对于拍照样张的色彩，每个人的喜好更不相同，有人喜欢色彩浓郁，有人喜欢色彩真实，这也是众口难调的事情。这次拍照对比的就是对于色彩的真实展现能力，在中午烈日当空的情况下，魅族MX4 Pro整体样张泛白明显，对光线的把控能力一般。而iPhone 6 Plus样张就表现柔和不少，把刺眼的日光过滤掉不少，主体色彩浓郁。

更多近景样张

　　在远距离拍摄景物时，手机和景物之间复杂的光线以及空气杂质都会影响到最后的成片。所以对于远景拍摄来说，细节才是主角，拥有更多的细节以及更好的光线控制能力，是远景样张需要考量的。

　　相比之前的大风天，这几天气温的回升又给北京带来了一层浅浅的雾霾，远景拍照效果稍有打折，不过目前并不明显。笔者站在停车场中央拍摄对面新浪LOGO，正常画幅的情况下，iPhone 6 Plus相比魅族MX4 Pro而言天空颜色更加深邃，整体更加通透。

　　不过把远景放大到100%比例时，2070万像素的魅族MX4 Pro的优势明显，细节解析力突出，这说明高像素还是有自己的优势的。我们从100%原图也可以看出来，魅族MX4 Pro显然拍的更近，这一点是800万像素iPhone 6 Plus所做不到的。

　　在我们外出游玩时，很多时候都会遇到高明暗比/半逆光的情况。在这种极限条件下，恰恰是最考验手机镜头硬实力的时候。所谓高明暗比，就是拍摄景物中有强光也有阴影，如何在这两者之间做出平衡是手机镜头需要做的事情。

　　我们把对焦点设置于光暗交界处，iPhone 6 Plus的光线宽容度偏暗处，所以强光范围有些曝光过度，但暗处的细节表现出色。而魅族MX4 Pro则正好相反，压低了整体的光线，以至于暗处大楼都已经严重偏蓝了。

　　半逆光情况下，iPhone 6 Plus和魅族MX4 Pro采用两种截然不同的处理方式，iPhone 6 Plus虽然可以看到刺眼的阳光，但整体样张受光线干扰较少，周围环境和主题并没有太过度的曝光，对比下主体广告牌显得有些暗。而魅族MX4 Pro则把整体样张的曝光调到非常高，高到已经看不到太阳的光线了，不过笔者个人觉得观感还是不错的。

　　在生活中，暗光拍照同样很频繁，它不是夜拍，但有些时候比夜拍还要考验手机镜头，如果平衡灯光和暗处的光线是重中之重。在同样对焦点的情况下，iPhone 6 Plus的光线均衡能力明显比MX4 Pro更强，暗处和亮处细节都表现不错。

　　简单来说，微距的对比就是比极限距离，理论上谁能在更近的距离成功对焦不虚焦，哪款手机微距效果就更好。经过测试，魅族MX4 Pro在极限拍摄距离方面要比iPhone 6 Plus好一些，在iPhone 6 Plus已经虚焦的距离下魅族MX4 Pro依然可以成功对焦。

极限微距魅族MX4 Pro胜

　　如果不是为了比出高下来，其实极限对焦距离本就是个吹毛求疵的概念。只要拍摄的景物足够突出，背景虚化能力好就已经算是好的表现了。通过实践证明，iPhone 6 Plus和魅族MX4 Pro的微距样张都不错。

双色温闪光灯和普通LED闪光灯对比

　　iPhone 6 Plus和魅族MX4 Pro还有一个共性，那就是双色温闪光灯。相比常规的单色闪光灯而言，双色温能够更好的减少开闪之后的惨白、色彩失真、肤色惨白、油光和红眼等情况。在拍摄这个手机中国土豪金移动电源的时候，拥有双色温闪光灯的两款手机都正确的还原了真实的颜色，而没有双色温闪光灯的iPhone 4s机泛白严重，基本看不出原本的颜色。

　　夜间拍摄是很多相机的死穴，过多的噪点以及过曝的光线都是影响夜拍的因素。很多手机都设置有夜拍模式，通过调整不同的参数来更好的适应夜间环境。魅族MX4 Pro拥有单独的夜景模式，iPhone 6 Plus则能调整全局亮度。

　　拍摄“夜间高明暗比”的环境，魅族MX4 Pro明亮但泛白，霓虹灯区域过曝眩光明显。iPhone 6 Plus恰恰相反，明亮的霓虹灯字非常清晰，噪点控制非常不错。

　　也许是侧重点不同，在相同对焦点的情况下，iPhone 6 Plus和魅族MX4 Pro拍摄略有不同。iPhone 6 Plus对霓虹灯字有很好的表现力，拍摄重点突出。魅族MX4 Pro的霓虹灯字过曝了。

　　拍摄星巴克LOGO，iPhone 6 Plus和魅族MX4 Pro的表现伯仲之间，不过相比而言iPhone 6 Plus显示更加清晰，对比度更高。

　　在灯光较多的远景夜景方面，魅族MX4 Pro样张噪点明显，漆黑的天空依旧被光线串扰的有些泛红，远处的霓虹灯曝光过度，细节丢失较为严重。唯一优点就是对灯光颜色的还原还是不错的。相比而言，iPhone 6 Plus各项表现就非常突出，对噪点、光线的控制恰到好处，灯光细节得以保留。

　　在夜景100%放大图中我们也可以看出来，iPhone 6 Plus霓虹灯线条清晰，几乎没有曝光过度的现象。魅族MX4 Pro正好相反，唯一亮点就是正确的显示了霓虹灯的颜色。

全文总结：

　　对比结束之后，相信不少用户心中已经有了答案。曾经盛传的像素无用论并不中肯，高像素的魅族MX4 Pro还是有自己的优势的，比如解析力、镜头广度等等，而iPhone 6 Plus也没有愧对自己旗舰的称呼，在保障极简的情况下也有着不俗的拍摄效果。不过说实在的，2499元的魅族MX4 Pro能够和5000+的iPhone 6 Plus战成如此局面实属不易，毕竟价格在那摆着呢。

版权所有，未经许可不得转载