当前位置: CNMO > 评测 > 正文

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015

CNMO 【原创】 作者:贾维斯,孟滨 2015-01-16 05:35
评论(0
分享

  【手机中国 评测】一年一度的CES(美国国际消费电子展览会)于日前在拉斯维加斯落下帷幕。在本次业界盛会上,多项新技术首次公开展示,同时多款智能新机也是首度亮相。就智能手机而言,除了曲面屏的LG G Flex 2之外,其它智能新机均为直板触屏设计,正好与时下智能手机的发展状况相契合。

  国际智能机市场如此,国内智能机市场亦是如此,直板触屏手机依然是当前的主流机型。不过,纵观整个国内手机市场,除了直板触屏手机之外,翻盖手机依然有着一定的市场份额,尤其是高端商务手机市场,翻盖手机拥有着众多忠实的消费群体。多年来,三星、金立等手机厂商也一直在此频频发力。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
金立天鉴W900和三星W2015

  其中,金立手机日前推出了天鉴系列最新旗舰产品——天鉴W900。这款手机采用翻盖造型,做工考究,开合之间,方显从容。在它之前,三星也带来了心系天下系列最新产品——W2015。那么问题来了,身为翻盖机的旗舰机型,天鉴W900和三星W2015哪个更好一些呢?接下来,我们不妨对比评测一番。

更多热门文章:

  与时下常见的智能手机不同,金立天鉴W900和三星W2015都采用经典翻盖设计,如下图所示,整体感觉个性别致,极具高端商务气息,而且造型设计则极为硬朗,与商务男士的气质贴合。在机身配色方面,前者以荣耀金和黑色为主,内敛奢华,而后者机身主色则为玫瑰金和黑色,高调个性。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
金立天鉴W900(右)和三星W2015(左)

  同时,作为两款高端机型,金立天鉴W900和三星W2015都配备了双显示屏,内外屏均支持触控操作。其中,天鉴W900的双屏均达到了4.0英寸,屏幕分辨率则为WVGA(480×800像素)级别,而三星W2015内外双屏则均为3.9英寸,略小一些,屏幕分辨率则达到了WXGA(768×1280像素)。就显示效果而言,两者屏幕清晰、细腻,肉眼的差异并不明显。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015 金立天鉴W900(左)和三星W2015(右)

  在机身细节的处理方面,二者差异明显。其中,金立天鉴W900外屏边框为精钢包裹,并运用五轴CNC加工,棱角分明,线条更显硬朗,视觉上更加精致。而三星W2015外屏边框则为金属材质,并未进行倒角处理,棱角处理较为圆润一些。相比较而言,在笔者看来前者更贴合高端定位。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
金立天鉴W900(左)和三星W2015(右)

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
金立天鉴W900机身背面细节处理

  同时,金立天鉴W900的背壳为绒毛纤维材质,拥有真皮般的触感和视觉感受,与三星W2015侧面设计相似,使得手机的握感舒适、自然,而且不易沾染指纹,保证了机身的清洁。至于三星W2015的后壳则为长条纹设计,加之玫瑰金配色,过于个性高调,与金立天鉴W900区别明显,手机的美感度略低。

更多热门文章:

  作为两款翻盖手机,金立天鉴W900和三星W2015均配备了实体键盘。相对于常见的虚拟键盘而言,它们单个按键的面积均较大,触按方便,有着虚拟键盘无法比拟的优势。就这两款手机来说,按键做工颇为讲究,手感舒适,不过由于配色的不同,视觉感受则存在不同。以笔者的审美来看,三星W2015美感度偏低。当然,这样的设计或许适合土豪级的小众用户。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
金立天鉴W900键盘细节

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
三星W2015键盘细节

  就按键的功能设计来说,金立天鉴W900和三星W2015区别也较为明显。除了常见的数字键、拨号、挂机、清除键以及方向键之外,金立天鉴W900还增加了两枚快捷键——浏览器快捷键和拍照快捷键,为用户的日常使用带来诸多便利。在这一点上,三星W2015的按键设计则略显常规。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
金立天鉴W900(左)和三星W2015(右)

  说到按键,与常见的直板触屏手机一样,金立天鉴W900和三星W2015机身侧面也放置了音量键和锁屏键(注:电源键均位于键盘上),按键做工精致,反弹灵敏,与它们自身的高端定位相符,手感方面没有明显区别。不过,由于三星W2015的机身侧面还放置了手机卡插槽以及功能键,相对于天鉴W900而言,机身侧面略显杂乱,如上图所示(注:天鉴W900卡槽位于机身内部,并配备有保护盖)。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
金立天鉴W900(左)和三星W2015(右)

  此外,至于转轴支架部分,两款翻盖手机的设计也各具特色。其中,金立天鉴W900为圆柱形,简约别致。而三星W2014则为八棱柱,个性硬朗,在笔者看来美感度方面依然不及天鉴W900。就日常使用来说,两者翻转、折叠,均自然流畅,而且均为金属材质打造,经久耐用。

更多热门文章:

  作为两款旗舰级翻盖手机,金立天鉴W900和三星W2015的摄像头配置均达到了时下高端水准。其中,金立天鉴W900拥有500万像素前置摄像头,自拍样张清晰自然,而三星W2015仅配备200万像素前置摄像头;天鉴W900的后置摄像头为1300万像素,三星W2015则拥有1600万像素主摄像头,参数方面各有优劣,至于具体的成像效果,大家可以参看下面的实拍样张对比。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
金立天鉴W900拍照样张(点击图片查看大图)

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
三星W2015拍照样张(点击图片查看大图)

  需要指出的是,拍摄样张当天北京为雾霾天,为了尽可能减少天气对于样张画质的影响,笔者的样张主要以近景以及室内样张为主。从上面的样张来看,金立天鉴W900对于色彩的表现更加浓烈,而三星W2015的整体样张效果则略微有些泛白。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
金立天鉴W900拍照样张(点击图片查看大图)

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
三星W2015拍照样张(点击图片查看大图)

  另外,与室外样张差异一样,在室内弱光情况下,金立天鉴W900的样张效果依然优于三星W2015,如下图所示,样张色调明亮,色彩艳丽,优势明显。值得一提到是,相对于三星W2015而言,在同样的位置、同样的高度取景,金立天鉴W900摄像头视野更广,取景面积更宽,能够囊括更多内容。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
金立天鉴W900室内拍照样张(点击图片查看大图)

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
三星W2015室内拍照样张(点击图片查看大图)

  最后,需要补充的是,尽管三星W2015摄像头在色彩的表现上不及金立天鉴W900。不过,该机对于细节的处理,还是有着旗舰机型的优势,样张100%放大也没有明显噪点。

更多热门文章:

  拍照方面,金立天鉴W900和三星W2015成像效果上存在一定差异,上文中笔者已经有了详细介绍。事实上,二者的拍照界面也不大相同。当然,尽管它们都搭载了主流的Android操作系统,不过均进行了深度定制,进而使得两款手机的系统界面差异显著,同时功能方面也略有不同。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015  旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
天鉴W900桌面以及应用程序列表界面

  其中,金立天鉴W900采用深度定制Android系统——“金立系统”,拥有独立的桌面界面和应用程序列表界面。这一点,天鉴W900和三星W2015相同,对于老Android手机用户而言,上手容易,没有一点障碍。桌面图标,天鉴W900采用圆角矩形设计,与手机造型有几分相似,简约别致。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015  旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
三星W2015的桌面以及应用程序列表界面

  至于三星W2015的界面风格则与其机身设计相吻合,以玫瑰金色为主色调,而应用图标则为八角矩形,极为个性独特,如图所示。同时,两款手机均拥有独立的通知栏、通知栏快捷方式列表,以及独立的任务管理界面,而且都支持“一键清除”功能,为用户日常使用带来了方便。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015  旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
任务管理界面(左侧为天鉴W900,右侧为三星W2015)

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015  旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
系统设置界面(左侧为天鉴W900,右侧为三星W2015)

  另外,作为两款高端商务智能手机,金立天鉴W900和三星W2015都加入了智能语音识别系统和VIP联系人管理,一定程度上突显了手机的高端定位。同时,二者还加入了不少特色功能。其中,金立天鉴W900还具备隐藏应用程序(注:长按图标隐藏,通过菜单调出),加密短信(注:短息界面双指下滑,即可进入私密信息)、加密通话记录(注:通话记录界面双指下滑即可进入)等特色功能,而三星W2015则拥有私密模式(注:通过“设定/私密模式”开启),可谓异曲同工,都可以有效保护用户的私密信息。

  了解过系统界面的差异之后,接下来我们再来看看两款手机内在配置的不同。事实上,金立天鉴W900搭载了一枚联发科最新的MT6732四核处理器,主频为1.5GHz,并配备2GB大运行内存(RAM),以及16GB大机身内存(注:最大可支持128GB MicroSD卡扩展)。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
金立天鉴W900(左)和三星W2015(右)

  而三星W2015则搭载了Qualcomm(美国高通公司)骁龙801四核处理器,主频为2.5GHz,并同样拥有2GB大运行内存(RAM),以及16GB大机身内存,且最大可支持128GB MicroSD卡扩展,与天鉴W900相同。需要指出的是,尽管骁龙801四核处理器性能方面颇具优势,不过MT6732四核却是一款64位处理器,可以有效延长手机的生命周期,也存在着它的亮点。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
金立天鉴W900运行《狂野飚车8》界面截图

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
三星W2015运行《狂野飚车8》界面截图

  至于流畅性方面的差异,在手机硬件配置过剩的当下,对于身为旗舰产品的金立天鉴W900和三星W2015。经过笔者实际测试,手机的桌面界面、应用程序列表界面,以及系统界面,滑动自然、流畅,对于基础应用的打开速度也较快,两款手机并不存在明显区别。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
金立天鉴W900播放1080p视频截图

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
三星W2015播放1080p视频截图

  同时,在考验手机性能的娱乐体验方面,经过笔者实测,对于《狂野飚车8》,金立天鉴W900和三星W2015都可以流畅运行,赛车行程流畅、界面渲染逼真。另外,对于1080p(1080×1920像素)全高清视频,两款手机都可以流畅播放,声画同步,依然没有明显差异,难分伯仲。

  上文中介绍了这么多,作为手机,金立天鉴W900和三星W2015的手机功能也是重点,不能忽略。首先,它们都是双卡(MicroSIM卡,即小卡)手机,符合商务人士的应用需求。其次,两者都支持当前主流的4G LTE高速网络,不过网络制式方面区别明显,下面笔者将会为大家详细介绍。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
金立天鉴W900和三星W2015

  其中,金立天鉴W900是一款移动4G手机,支持TD-LTE、FDD-LTE 4G,TD-SCDMA、WCDMA 3G,以及GSM 2G网络,适合移动4G、移动3G以及联通4G、3G用户使用。而三星W2015则是一款电信4G手机,支持TD-LTE、FDD-LTE 4G,CDMA 3G,GSM 2G网络,适合电信4G、3G用户。就通话质量来说,两款手机声音清晰、自然,并无杂音,属于正常水准。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
金立天鉴W900(左)和三星W2015(右)

  续航方面,金立天鉴W900和三星W2015均配备可拆卸电池,其中前者的标配是两块原装电池。就电池容量而言,金立天鉴W900为2050mAh,而三星W2015则为2020mAh,前者略大一些。需要指出的是,尽管它们均拥有双显示屏,不过两块屏幕不会同时点亮,而且相比其它主流触屏手机屏幕小一些,以至于它们的续航会更长。

结束语:

  行文至此,相信大家对于金立天鉴W900和三星W2015的区别和差异,都有了比较全面的了解。外观方面,两款手机做工考究,天鉴W900机身美感度更胜一筹;拍照方面,金立天鉴W900样张色彩更为浓烈;系统方面,两款手机均加入了不少实用小功能,体验便捷;性能方面,三星W2015处理器优势明显。

旗舰级翻盖机 天鉴W900对比三星W2015
金立天鉴W900(左)和三星W2015(右)

  尽管如此,三星W2015超过15000元的售价显然过于夸张,而金立天鉴W900的售价则更趋于真实。当然,对于两款面向小众用户——高端商务人士的智能机,哪款更好?它们的真实用户才更有发言权。不过,笔者还是希望大家能够理性消费,切勿盲目。

更多热门文章:

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
火热围观
潮机范儿
三星W2015

参考价:¥6999

0人点评

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号