低端市场两款处理器可以说是平分秋色，那么中端市场表现如何呢？从产品线分布来看，目前高通中端市场处理器是骁龙615，而联发科则是MT6752。但是从价格上来看，搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大，最高差价2000元之多。
或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元，为什么中端CPU比它还贵呢？笔者觉得这就是高通和联发科战略不同，毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大，既然都是中端CPU，那就有必要比一下高低。
| 高通骁龙615 | 联发科MT6752 | |
| 主频 | 四个1.7 GHz内核+四个1.0 GHz内核 | 八个1.7GHz |
| 核心数 | 八核 | 八核 |
| 架构 | 64位ARM Cortex-A53 | 64位ARM Cortex-A53 |
| 工艺 | 28nm | 28nm |
| GPU | Adreno 405 | Mali-T760 |
| 支持内存 | LP-DDR3 | LP-DDR3 |
| 支持网络 | 全网通 |
移动/联通4G 移动/联通3G GSM |
| 视频 | 最高播放1080p视频 | 最高播放1080p视频 |
| 摄像头 | 最高支持2100万像素 | 最高支持1600万像素 |
| 显示屏 | 最高支持2560x2048分辨率屏幕 | 不详 |
| 其他 | mDSP技术 | 无 |
中端CPU的对决中，我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。从参数细节分析，全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4+4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸。
联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4+4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。
从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
