当前位置: CNMO > 评测 > 正文

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用

CNMO 【原创】 作者:马俊杰,杨辰 2016-01-13 05:30
评论(0
分享

  【手机中国 评测】提到手机拍照,很多摄影爱好者都有自己的一套见解,各大评测机构也有很多高大上的评测方法:西门子星图测试卡、盲测、DxOMark,乃至专门搭建一个实验室通过模拟白天、室内、弱光/夜间不同环境光(不同色温)测试手机成像表现。小编十分敬佩业界这些专业测试方法,但是手上暂时没有这些工具,所以无法和各位读者演示上述实验原理。今天小编想换另一种方法和各位读者讨论一下相位对焦和光学防抖那些事。

探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用

  由于手机成像理论知识和技术原理有很多,同时,相机测评一般来说分为:参数分析、操作体验(操作是否复杂难懂、功能是否五脏俱全、玩法是否有鲜明特色)、样张表现三部分,今天小编针对最后一项——“样张表现”和各位读者探讨一下相位对焦(PDAF)和光学防抖(OIS)对实际拍照场景有哪些帮助?了解了它们分别适合哪些拍照场景之后,消费者能够根据实际需求,挑选具有相应功能的手机,而不再是单纯地说,拍日景比较多就选具有相位对焦的手机,拍夜景比较多就选具有光学防抖的手机。

  同时,也让消费者起码知道PDAF对日景有帮助,具体哪些场合尤其显著,成像哪些环节起了推波助澜作用,夜景中PDAF是否真的没有作用,OIS镜片组是否只在夜间发挥作用,如果不是,白天的样张中又能够得到多少红利,传说中加入OIS镜片组会有副作用又是什么?哪些场合又是这两种技术的盲区,让PDAF和OIS也束手无策的呢?本文将会为你一一解答。

  温馨提示:

  1、本文所有照片同一场景均连续拍摄至少5张样张,选取发挥最稳定一张来说明问题。

  2、为了尽量减少成像的干扰因素,本文出现的搭载“相位对焦技术”手机和“光学防抖技术”手机都只有一种技术,并不同时具备两者,也不具备激光对焦技术等其它类似的功能,保证尽量少干扰项,避免有打广告的嫌疑,小编不一一列出参加本次实验的5款机型了。

  3、下文将对日景、室内环境、夜景三种不同场合的不同考量指标逐一测试,看看PDAF和OIS分别作用于哪些指标,又对哪些考量指标是没有加分或者减分作用的。


分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
火热围观
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号