当前位置: CNMO > 评测 > 正文

究竟差在哪儿? 红米Note 3对比红米3

CNMO 【原创】 作者:李小东,杨辰 2016-01-29 05:30
评论(0
分享

  就手机的硬件配置来说,除了屏幕之外,红米Note 3全网通版和红米3其它方面的配置差异也比较显著。尤其要指出的是,作为2016年的新品,红米Note 3全网通版和红米3都搭载了全新处理器。其中,红米Note 3全网通版搭载高通骁龙650六核处理器,并拥有2GB/3GB RAM和16GB/32GB ROM,而笔者拿到的则是3GB高配版,硬件配置较为抢眼。

究竟差在哪儿? 红米Note 3对比红米3
红米Note 3全网通版和红米3

  至于红米3则采用高通骁龙616八核处理器,同时还拥有2GB RAM和16GB机身内存(仅此一个版本)。简单的来说,前者为六核处理器,后者为八核处理器。不过,从安兔兔评测跑分数据来看,二者整体性能并非与核数一致。红米Note 3全网通版总分达到了76585分,而红米3的总分尚未突破3万分,差距异常明显,硬件配置占优势的红米Note 3全网通版表现出了它应有的优势。

究竟差在哪儿? 红米Note 3对比红米3 究竟差在哪儿? 红米Note 3对比红米3

安兔兔评测跑分数据(左图为红米Note 3全网通版,右图为红米3)

  尽管两款手机跑分方面的差距异常显著,但是手机日常操控流畅度方面的差异并没有那般明显,再次体现了当前硬件过剩的现状,用户能够在后台多任务之间实现自由切换,基本都是“秒开”。不过,若是对比开机首次打开联系人、短信、设置以及相机等基础应用的速度则可以发现,红米Note 3全网通版要更快一些,延迟时间明显更短,体验更好,彰显了其性能方面的优势。至于发热情况,搭载全新高通骁龙处理器的红米Note 3全网通版和红米3表现正常。

究竟差在哪儿? 红米Note 3对比红米3
红米Note 3全网通版和红米3可以正常运行大型3D手机游戏《狂野飚车8》

  续航方面,小米科技为两款手机均配备了大容量电池,其中红米Note 3全网通版的电池容量为4000mAh(内置式),而红米3的电池容量则为4100mAh(内置式),超越了不少同价位产品,诚意满满。经过笔者实测,正常使用,它们都可以支持一天以上的移动续航,如下图所示,超越了不少安卓智能手机,省去了“一天一充”的麻烦,与其配置相符,而待机一夜电量损耗不足3%,掉电速度较慢,同时也体现出了全新高通骁龙芯片和MIUI 7在功耗管理方面的优势。

究竟差在哪儿? 红米Note 3对比红米3 究竟差在哪儿? 红米Note 3对比红米3

红米3电池使用情况

究竟差在哪儿? 红米Note 3对比红米3
红米Note 3全网通版和红米3

  此次,我们选择红米Note 3全网通版和红米3进行对比,一方面是由于二者同期上市,更重要的是它们都支持全网通,移动、联通、电信4G/3G/2G网络都支持,存在更多共性。不过,具体到全网通的体验,它们却存在差异。红米Note 3全网通版采用“全网通2.0”方案,移动、联通与电信卡搭配使用时,任意卡槽都可选择4G网络;而红米3一张卡为电信卡,另一张为移动或联通卡时,电信卡要设置为上网卡,否则将导致电信卡无法注册网络,功能方面存在明显的取舍。特别要指出的是,红米Note 3全网通版还支持4G+网络。

究竟差在哪儿? 红米Note 3对比红米3 究竟差在哪儿? 红米Note 3对比红米3

红米Note 3全网通版采用“全网通2.0”方案

  行文至此,我们尚未触及两款手机拍照方面的差异,关于这块内容大家接着往下看。

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
火热围观
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号