【手机中国 评测】之前在跑分问个为什么 测评软件和智能机故事中，小编和各位读者介绍了“安兔兔评测”这款跑分软件和智能机之间的内在关联，初步分享了应该如何利用跑分软件让我们更熟悉身边的智能机，不仅仅是为了在微博和微信上晒跑分而已，享受过程有时候比结果更重要。今天小编介绍另一款和“安兔兔评测”并称的跑分软件“鲁大师”，和专门为手机、平板设备跑分的“安兔兔评测”不同，“鲁大师”起家并不是依靠智能手机和平板电脑，而是我们熟悉的PC。
鲁大师，原名Z武器（下文统称为“鲁大师”），本来是一款用于PC上的系统防护和监控软件，它能轻松辨别电脑硬件真伪，保护电脑稳定运行，清查电脑病毒隐患，优化清理系统，提升电脑运行速度。鲁大师的作者鲁锦，同时也是风靡一时的“Windows优化大师”的作者，凭借“Windows优化大师”的技术积淀，让“鲁大师”诞生之初便收获了不少人气。后来，鲁大师也成为了一款免费软件。
刚开始的时候，鲁大师和电脑端的AIDA64，CPU-Z类似，主要是帮消费者检测电脑的硬件配置，慎防各大卖场JS的蒙骗，当然，后来JS也变得聪明了，通过特殊手段，对这些检测软件进行人工干预，修改检测结果。后来，鲁大师的其它功能也渐渐被大众所认识，实时的关键性部件的监控预警，有效预防硬件故障，同时也开始引入快速升级系统补丁，修复安全漏洞，安装硬件驱动，清理系统垃圾，硬件温度监控等功能模块。
当然，电脑版的鲁大师也有跑分测试环节，这也是如今Android版鲁大师的主要功能，和安兔兔评测不同，鲁大师暂时没有iOS版。
电脑版的鲁大师成功站稳阵脚之后，伴随着国内智能机市场热度逐渐升温，鲁大师也推出了Android版跑分软件。和安兔兔评测不同，鲁大师强调自己是“不止是评测”的软件，除了跑分，还有验证手机真假、手机降温、手机升温、系统优化（内存加速、硬件超级清理）、二手回收、一键root和误触防护等功能。
接下来让我们先看看手机版鲁大师的基本界面。
基本界面
上一个版本鲁大师的主界面给我的第一印象就是杂乱，请看下面这张截图：
“我的手机”模块功能稍显杂乱
和安兔兔评测类似，虽然只有四个大的功能模块（屏幕底部），但是这些功能模块的内容要么就是子模块的内容太多，要么就是太少，分类不够合理。我们拿“我的手机”这个板块做例子，正常来说，这个板块应该简明扼要地介绍了智能机的详细硬件参数，而鲁大师在这个版面投放了太多的内容，碰上没有耐性的用户，他是不会把滚动条拉到底部看完整页内容的。另一个致命的问题就是功能重复，还是上面这幅图，底部小编用红色框标注的位置，其实是能够跳转到另一个大的模块的，这种功能重复的界面设计容易让用户造成逻辑上混乱，无法对软件功能模块形成直观记忆，下次再想找相关功能就需要重头遍历软件各个模块。“误触防护”和“一键root”也是“优化”模块的子功能，放在“我的手机”这个模块也是功能重复。
“评测”和“优化”两大主要模块
在“评测”和“优化”两大板块中，我们能够看到鲁大师和安兔兔评测类似的地方，除了常规的“性能评测”，同样具备HTML5评测和屏幕检测的功能，同样也有“手机加速”和“一键root”这种比较常见的辅助功能。
鲁大师（左）和安兔兔（右）类似的地方
有机会小编也会和各位读者介绍一下HTML5的跑分原理，得益于Google和苹果的大力支持，HTML5开始逐渐取代Flash的地位，在Android 4.x开始，Google已经明确内置浏览器不再支持Flash插件，开始推行HTML5设计语言和网页。HTML5的跑分机制其实更贴合我们日常的应用场景，从安兔兔评测和鲁大师两款跑分软件纷纷加入这项专门的测试模块便可知道其重要性。总的来说，两款跑分软件在HTML5的测试方式上和专门的HTML5跑分软件——Vellamo类似。
安兔兔“动态”（左图）和鲁大师“发现”（右图）模块
鲁大师最后一个模块则是类似安兔兔评测的“动态”模块，虽然并不是那么重要，但是也是软件一大特色。安兔兔评测的“动态”模块主要是推送一些业界资讯新闻，当然，和安兔兔评测软件相关的资讯会更多。鲁大师的“发现”模块则集合了软件推荐（奇酷360软件为主），导购和手机排行榜于一身。来到这里，读者可能会觉得鲁大师的功能模块有点少，不要紧，左滑一下有惊喜。
更复杂的功能隐藏在侧边栏
左滑之后调出侧边栏，更多的功能会在这里展现，和“我的手机”的问题一样，这里的模块更加杂乱。更丰富的软件玩法对于屌丝和宅男来说未尝不是一件好事。小编发现了两个十分有趣的功能：“暖宝宝”和“手机降温”，小编会在本文最后和各位读者分享一下这两个功能的使用心得。
新版本的软件界面
就在小编出稿之前不久，鲁大师迎来了新版本更新，春节换新装嘛，小编发现新版本的软件在功能模块布局上合理了很多，小编也和各位读者分享一下。“评测”和“优化”两大板块权重被提前，而且子模块的划分更加简明扼要，评测模块分为性能评测、体验评测、HTML5评测、屏幕评测四大子模块，而优化模块则分为内存加速（RAM）和硬件超级清理（ROM）。
“评测”和“优化”在软件内部权重提高
之前的“发现”模块更名为“机型大全”，不过内容上基本没变。
“发现”更名为“机型大全”
最后就是新增的“工具箱”模块，可能鲁大师设计团队也意识到之前版本的布局混乱问题，在新版本中，进一步合并和精简软件的功能模块，剩下的板块全部划分到“工具箱”之中，这种设计类似PC上，360安全卫士和腾讯系统管家的风格。另一方面，如今的侧边栏也显得简洁得多。当然，暖宝宝和手机降温这两项特色功能在新版本的软件中也依然保留下来，本文最后会介绍一下，当然，新增加的“我的红包”模块应该是非技术控升级鲁大师的动力吧？
“工具箱”模块
测试过程
技术宅注意，干货来了，接下来我们看看鲁大师跑分的原理，究竟和安兔兔评测的测试指标是否一致？从下面小编的截图来看，鲁大师跑分（性能评测模块）主要考察RAM、ROM/SD、CPU和GPU四项硬件指标。
鲁大师跑分过程
鲁大师跑分过程
进入GPU考核阶段，类似旧版本的安兔兔评测，鲁大师会先测试2D场景的渲染性能，接着再测试3D场景的渲染性能，最后会播放一部分辨率为1080P的动画Demo，三个动画场景的角落（左上角或者左下角）都会出现实时渲染动画的帧数，方便用户从数据上分析GPU实际性能，当然，小编发现，即使是渲染帧数下滑到24 Fps以下，画面的整体流畅度也未必十分卡顿，所以跑分仅仅是作为一个参考，实际用户体验因人而异。
前两个动画播放时间都很短
最后这个动画其实就是俗称的Off-Screen模式
和安兔兔评测不同的是，鲁大师在进行RAM、ROM/SD、CPU测试阶段，并不会详细介绍每一个子模块需要测试什么环节？安兔兔评测则会在屏幕上显示现阶段处于“五子棋”、“国际象棋”、“单任务”、“多线程”之类的温馨提示，方便我们这些“搞机人士”实时监控跑分每一个阶段。
案例分析
和安兔兔评测类似，接下来小编和各位读者分享一下几套处理器平台的跑分情况，将理论和实践相结合，方便大伙更熟悉跑分软件和智能手机之间的交互原理。本文出现的6款评测样机分别采用了如下6套硬件组合。
6款评测样机的参数
6套硬件平台中，有5套硬件平台屏幕都是1080P分辨率的，所以小编第一组想对比的跑分数据就是屏幕。如下图所示：
1080P的5款机型屏幕得分一致
毫无悬念的是，5套平台的显示屏得分完全一致（798分），侧面反映了这款软件的跑分数据具有参考性，如果分数相差较大，那么鲁大师的跑分结果值得商榷了。
接着我想讨论一下CPU和GPU在鲁大师跑分体系中权重问题，鲁大师和安兔兔评测的侧重点明显是不同的，鲁大师更像旧版本的安兔兔评测，比较重视CPU的核心数目、CPU主频高低、多任务并发能力、整数和浮点数运算能力这些传统跑分项目。还是回到上面的跑分结果，我们先看CPU横向对比。
两大平台真8核处理器间对决
MT6752和骁龙615都采用了8核心设计，架构上也是基于ARM Cortex-A53，不同地方在于前者主频会更高，原则上最高主频能够达到1.7GHz，而且8颗核心的最高主频都是一致的，后者虽然也是8核心，但是分成了两个最高主频不同的群集，每四颗核心为一组，其中一组核心最高主频稍微高一点，另一组核心则相对低一点，但是最高也不能超过1.5GHz。基于这种设计原理，我们不难发现上图显示的红色框区域，采用MT6752处理器的机型在CPU得分上无论是整数运算、浮点运算还是CPU总分都要高于骁龙615处理器。
三款旗舰处理器跑分对比
接着我们看看三颗旗舰级别的处理器，分别为8核心（骁龙810）、6核心（骁龙808）和4核心（骁龙801），这次的情况稍微复杂一点，骁龙810和骁龙808虽然在核心数目上更占优势，但是最高运行主频却低于骁龙801，即使如此，骁龙810和骁龙808在架构上应该更具优势，采用了Cortex-A57和Cortex-A53的组合，但是最终跑分并不如骁龙801。小编翻查跑分数据库，发现骁龙810在鲁大师的跑分成绩（处理器单项得分）基本上维持在15000-17000左右，换句话说，小编上述的测试结果并没有什么问题。骁龙810在CPU单项成绩不如骁龙801，并不是性能不济，而是鲁大师和安兔兔评测的跑分机制不同，鲁大师在跑分过程中很少会用尽全力（提高CPU主频或者多颗核心全开），待会我们会继续探讨。
3款骁龙810手机跑分对比
相比CPU方面有些诡异的跑分成绩，GPU这边得分更符合读者们的预期。众所周知，在安兔兔评测跑分数据库中，骁龙810和骁龙808的成绩相比MT6752更加出众，但是在上面鲁大师（CPU单项）跑分成绩却未如理想，而GPU方面终于体现到Adreno GPU相比Mali GPU的优势，这也是一直以来Qualcomm相比ARM的公版SoC方案优胜的地方，骁龙801和骁龙808的GPU单项分数全部都高于MT6752的Mali-T760，轻松破万。
两大处理器平台的GPU对决
正如上文所述，鲁大师更像旧版本的安兔兔评测，在“性能评测”这个模块的跑分，各方面的考量指标并未加入UE/UX（用户体验）的内容，比较重视传统的CPU主频、核心数目、多线程并发能力等指标。
最后我们解释一下上文提到的现象，鲁大师在跑分过程中CPU负荷是否并不重，也就是说是否没有火力全开？我们先看看骁龙615的情况。
骁龙615
小编开启了处理器监控软件，发现在整个跑分过程中CPU负荷最重的环节，8颗核心（两个群簇）虽然分别提高到各自能够抵达的最高主频，但是CPU总负荷却从未超越85%以上，最高也仅为82%。这一点和之前测试过的安兔兔评测软件并不相同，安兔兔评测软件跑分过程中出现过几次处理器总负荷达到100%情况。另一方面，由于RAM、ROM/SD卡和GPU跑分阶段，CPU占用率更低，所以小编就不展示相关的实验截图了。
接下来我们再看看MT6752处理器平台，相比骁龙615，MT6752在CPU高负荷的跑分环节，处理器的总占用率提高了，但是整个过程中依然没有突破90%，同时我们从上述截图也印证了，MT6752的8颗核心相比骁龙615的设计是不同的，能够同时达到最高1.7GHz主频进行运作。
MT6752
跑分结果解读
和安兔兔评测不同，鲁大师更注重排行榜的规划和展示，在“机型大全”（原名为“发现”）模块，鲁大师已经展示了“手机性能榜”、“好评手机榜”、“差评手机榜”，在跑完分之后，读者还能够将自己的跑分成绩分别采用“热门排行”、“性能排行”、“同款机型榜”三种方式进行横向对比展示。
热门排行，主要是将正在跑分的手机和配置相近、性能相仿的手机进行横向分数对比。
性能排行，也是最常见的排行榜，其实就是安兔兔评测默认的排行榜展示方式，以分数作为排名的唯一标准，这种展现方式更能够让“跑分控”暗爽，当然，是指那些拿着旗舰配置手机的用户。
同款机型榜，这是鲁大师比较有特色的一种设计，能够看到和自己拥有相同手机的其它用户的跑分成绩。小编手上的Moto X 极在机友们之中也能够排名第四，感觉不赖嘛。当然，极客们也能够通过刷入第三方的ROM，或者获取了系统root权限之后，安装一些超频软件，让跑分成绩更加好看，还是那句话，跑分在外行人眼中是一件测试性能的工具，在内行人眼中则是一件满足自豪感的工具，“跑分控”能够通过各种手段把跑分第一拿下来。
热门排行
性能排行
同款机型榜
特色功能揭秘
继承了PC版鲁大师特色，Android版鲁大师除了跑分模块，还引入了很多辅助功能，比较有趣味性的如“手机降温”和“暖宝宝”。先说说“手机降温”，顾名思义，其实就是在手机出现大量发热的时候，由鲁大师主动为智能机降温，小编猜测应该是强制降低处理器主频并且关闭核心数目，接着我们通过实验印证一下。
MT6752
骁龙615
骁龙801
如上图所示，无论是MT6752、骁龙615还是骁龙801，鲁大师在监测到用户开启了“手机降温”的功能之后，都会开始降低处理器的主频，并且逐渐关闭核心。
另一个功能是“暖宝宝”，和“手机降温”相反，目的是在寒冬中为各位读者带来暖男式的关怀，让处理器温度上升，加热手机机身，金属机身的手机，效果会更加明显，塑料手机或者戴了保护壳的手机基本上很难感受到实时的热量挥发，这也是读者需要注意的问题，可能你觉得机身并不热，其实内部温度已经超过处理器正常工作温度。
鲁大师为这个功能买了“保险”，当软件监测到处理器温度超过35摄氏度时候，系统会自动停止加热，避免意外发生。我们以MT6752为例子，用性能监视器看看“暖宝宝”的工作原理。
暖宝宝
暖宝宝加热过程（监控CPU负荷）
鲁大师对机身的加热方式并不是将MT6752处理器的8颗核心全部开启，而是选择将其中一颗核心，例如cpu1逐步提升到高负荷状态。
暖宝宝加热过程（监控CPU负荷）
为了降低单颗核心长期处于高负荷状态的风险，鲁大师会定期切换不同核心转变为高负荷状态，类似值班的工作模式。如上图所示，cpu1在高负荷一段时间之后，cpu3开始接替其岗位。至于机身加热的效果，不烫手，暖暖的，虽然暖手作用并不显著，但是比较有趣。
总结：通过本期文章的探讨，我们了解了鲁大师和安兔兔评测这两款软件之间其实存在着一些不同，无论是软件界面、基础跑分模块、辅助功能、还是具体的跑分机制和评分准则。通过联发科和Qualcomm处理器两大平台的几款评测机的例子，也让我们对处理器和跑分软件之间的内在联系有了更深一步的了解，我们以后关注跑分结果的同时，也可以关注一下跑分的过程，会发现更多的乐趣。而且鲁大师的“手机降温”和“暖宝宝”两个功能还是挺有趣的。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
