【手机中国 评测】在分辨哪些才是MWC上手机行业的黑科技一文中提前预告了会有今天这篇拍照专项对比文章，参加对决的分别是采用了ISO Cell技术和搭载了光学防抖镜片组（OIS）的两款机型，关于ISO Cell技术原理部分不再叙述，之前在上面提及那篇技术解析文章中已经聊得比较多，近日城中热话——小米手机5上面的DTI画质增强技术其实和ISO Cell十分相似。
在探究相位对焦和光学防抖对拍照的作用一文中，我们已经看到光学防抖镜片组在白天的作用并不如相位对焦技术来得实在，同理，根据ISO Cell原理可得，光学防抖和ISO Cell最擅长的领域还是室内和弱光/夜景环境，本文就针对这两个方面来看看，分别搭载了ISO Cell和光学防抖技术两台机型间终极较量。
先来看看两台评测样机的摄像头参数，如下图所示：
两台评测样机参数对比
众所周知，ISO Cell是属于三星家的传感器，IMX214则是来自索尼家的堆栈式传感器，正好呼应了之前技术解析文章中讨论的话题，三星在三星S5时候想通过ISO Cell技术替代光学防抖，另一方面也减少受制于索尼对影像传感器的垄断影响，从而诞生了比堆栈式传感器更为先进的ISO Cell架构，至少三星是这样认为的。
当然，以目前市面上几款搭载ISO Cell传感器机型来说，采用的镜头光圈普遍都偏小，本次的评测样机中也出现了类似的情况，相比如今那些搭载光学防抖镜片组机型动辄F1.9、F2.0，乃至F1.7、F1.8大光圈来说，确实不够看。当然，镜头光圈、传感器大小、传感器特性、单位像素面积、ISP算法等成像因素之间的配合才是关键，不能够单看厂商在发布会上技术解读，或者从机型硬件参数间死板对比得出结论。行不行我们直接看疗效。
PS：本文采用的所有样张基本上都采用1300万像素拍摄，并且同一场景至少连续拍摄5张照片，其中挑选发挥最稳定的一张作为示例。
首先，我们重点看看室内环境下，大伙喜闻乐见的“饭前验毒”环节。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
