OGS和TOL
OGS和TOL都属于将保护层和触控层整合在一起的全贴合技术,但是在制造工艺流程上有所区别,如下图所示:
两者区别在于制造工艺流程有所不同,主要是触控层什么时候添加到保护层的区别。为了提升生产效率,OGS是先对整块玻璃基板使用化学药水进行强化处理,接着安装触控层,切成小块后,屏幕边缘容易出现裂化或者边崩的现象,对于整块玻璃强度来说是一种比较大的下降,所以生产商会对其进行二次强化。
而TOL则是先将一整块玻璃基板切成小块后逐块进行强化,再逐块安装触控层。由于是逐块强化,而且每块玻璃只需要强化一次,所以单片玻璃强度比较高,跌落时不容易碎裂,同时对于工艺精度也要求特别高,从而导致成本相比OGS略高,良品率偏低,像小米手机这种出货量那么大的机型并不适合采用TOL进行生产,所以小米手机4是采用OGS全贴合技术。
相反,小而精的魅族MX3则主打TOL单玻璃贴合技术,毕竟当时的魅族旗舰机首发价高而且出货量不大,TOL虽然生产效率低,但是应付煤油们的需求还是绰绰有余的。魅族MX4开始就不是那么回事儿了,性价比高的配置和1799元首发价,让其产能一再承受着严酷考验,OGS和TOL两种技术并行成为了魅族当时唯一的选择,经过n个月的调整之后缓解了产能压力,全赖OGS一份功劳。
In-Cell
In-Cell作为今天介绍五种全贴合技术中工艺难度最高的一种,主要在于其将触控层和显示层融合在一起,这是为了让整块屏幕整体厚度进一步下降,变得更加轻薄,由于空气层进一步减少,OCA只需要出现一次,用于粘贴保护玻璃和“触控-显示层”这两层结构。简而言之,In-Cell通过在显示层加入了单独的触控IC来保证触控功能正常运作。
从上图可得,OGS、On-Cell、In-Cell依次将触控层(触控单元/模块)不断地往下一层结构(显示层)靠拢,OGS时候还和保护玻璃(保护层)形影不离,On-Cell时候已经“变节”走近显示层,In-Cell时候索性和显示层水乳交融在一起,值得注意的是,上面的图示中,隶属于显示层的CF层(滤光层)十分关键,下文即将会说到,这是区别In-Cell和On-Cell技术关键。
另一个小细节就是,TFT(薄膜晶体管)是一种驱动LCD显示屏发光的东西,和TN、IPS并不是同一个层面的概念,TN和IPS是液晶分子的排列方式,这是今后的文章所讨论的内容,根据百度百科中文定义,TFT LCD(薄膜晶体管液晶显示器)和OLED(有机发光二极管/有机电激光显示)才是同一个维度的东西,强调显示器/显示屏发光原理/方式。所以我们常常听到别人问起“IPS LCD和TFT LCD两种屏幕哪个更好?”或者“TFT LCD和TN屏幕是否同一回事儿?”的时候,呵呵一下就好了,因为它们之间并不是同一个维度的参数。
On-Cell
要解释清楚On-Cell技术,我们需要提前将下一期文章中显示层结构和各位读者简单介绍一下。如下图所示:
LCD显示层结构比较复杂,我们简单看作只有偏光/偏振光片、滤光层、液晶层和发光晶体管四层机构,而On-Cell和In-Cell最大区别在于上图显示的触控单元/模块究竟是在“CF(滤光层)”的上面还是下面,像On-Cell这种设计,触控层放在了显示层四层结构中比较靠上的位置,它与液晶像素之间还有一层彩色滤光片基板阻隔,并不像In-Cell技术那样,将触控单元内嵌到液晶层之中。
On-Cell技术除了能够用在LCD阵营,例如酷派大观4mini,最常见还是用在LED阵营,例如三星AMOLED和SuperAMOLED屏幕之中,不过采用了On-Cell技术的AMOLED和SuperAMOLED屏幕,在息屏情况下,外观看上去总是黑得不够彻底(有点泛紫),相比漆黑环境中,点亮屏幕显示黑色的时候那种深邃沉稳的黑,要差很远。
版权所有,未经许可不得转载
加入收藏