白天（HDR）
根据Qualcomm官网的介绍，目前只有骁龙800和骁龙600系列部分处理器集成了双ISP：
骁龙800系列：全系列都搭载了双ISP，包括骁龙820、骁龙810、骁龙808、骁龙805、骁龙801和骁龙800。
骁龙600系列：骁龙652、骁龙650、骁龙625、骁龙617，其中骁龙625暂时没有机型上市。
和CPU类似，同样是双ISP，不同型号处理器内置双ISP之间其实是有区别的，正如双核的Cortex-A7核心和双核的Cortex-A15核心是不能够相提并论的。
骁龙820采用了最高级的Spectra ISP，而其它型号的双ISP都是没有独立命名的，但是是否意味着它们的性能都是一样呢？我们回顾一下之前评测过的机型，请看下面两张样张：
没开HDR（骁龙810）
开HDR（骁龙810）
开HDR（骁龙801）
大众审美眼光应该会对骁龙801那台样机评价更高，画面更加敞亮一些，但是HDR合成速度比较慢，需要等待2s以上，相反，骁龙810样机表现出更快的合成速度，开启和不开启HDR模式所用时间几乎一致，让我们还以为忘记了开HDR模式。虽然画面亮度不及骁龙801那台样机，但是已经基本上把逆光时候的暗部细节还原回来。
HDR模式一般算法是，对同一场景连续拍摄三张照片，分别采用不同的曝光度，也就是过曝、正常曝光和欠曝，再用ISP算法合成一张照片，输出到屏幕并保存到本地。
从上面例子可得，骁龙810相比骁龙801的双ISP在运算能力上肯定有所提升，那么骁龙600系列的两款新处理器，骁龙652和骁龙650的表现又如何呢？为了节省篇幅，下面所有样张如无特别说明，均采用HDR模式进行展示，不单独展示原图。
骁龙652
骁龙801
上面两张样张中，骁龙652偏向黄色，骁龙801偏向红色，两者都拍出了太阳的轮廓，而且自然地产生了光环，自中心向四周扩散。你们更喜欢哪一种风格呢？有一个问题，两张样张都没能把暗部细节还原出来。合成时间大概都在2s左右，属于正常等待时间。
骁龙652
骁龙801
依然是逆光场景，继续考验在大反差景物之间，两颗处理器的ISP将会如何取舍。和上一个场景不同，两颗ISP很好地兼顾了亮部和暗部细节，远处天空夕阳，近处雕像，不放大细节我们还以为并没有什么区别，试一下放大夕阳位置，如下图所示：
骁龙652（上） VS 骁龙801（下）
骁龙652样机相比骁龙801样机的摄像头只是高出300万像素，但是解析力丰富很多，主要还是得益于骁龙652双ISP的调教算法，对高像素传感器的驾驭能力明显优于骁龙801。还记得当年第一代1300万像素索尼传感器IMX135诞生时候，无论是Exynos、MTK还是Qualcomm平台的ISP，调教起来还是有一定难度的，第二代的IMX214稍微好了一些，类似上面那款样机的表现。直到今天，索尼传感器和Qualcomm的ISP都经历了几代产品的累积，配合起来也更有默契了。
骁龙652（左） VS 骁龙801（右）
需要强调的是，骁龙652和骁龙801两台测试样机是同一个品牌两代不同旗舰机，在更换了处理器和ISP之后，该品牌在以前调校得不够好的地方也终于在新旗舰上面改掉了，例如上面这组样张，右边的样张不用放大，也知道其色温出现了问题，整体画面偏红，这个问题在该品牌使用MT6752的旗舰机上也存在，直到更换了骁龙652处理器，左边的样张中准确还原了当时现场环境光。放大细节又如何？
骁龙652（上） VS 骁龙801（下）
放大细节后，你会发现骁龙801那台样机的表现更加偏红，而且太阳的轮廓基本上已经模糊成一团，骁龙652那台样机除了还原了太阳的轮廓和现场光线，还把紫边的现象限制在可控范围内，骁龙801那台样机的紫边还是蛮厉害的。
总结HDR场景的表现，骁龙652的双ISP在合成照片速度上和骁龙801相比并没有拉开距离，基本维持在2s左右，特殊场景下骁龙801稍微超过2s，但是也在可接受范围内。在合成画质来看，骁龙652相比骁龙801在色温还原、解析力呈现、太阳轮廓还原、紫边控制上都更胜一筹。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
