夜晚（HDR）
聊完白天样张，最后我们看看对智能机拍照考验最大的夜景表现。为了节省篇幅，下面所有样张如无特别说明，均采用HDR模式进行展示，不单独展示原图。
骁龙650（上） VS 骁龙801（下）
撇除白天场景提过的色温问题，两台样机在这个场景的表现不相伯仲，骁龙801样机拥有光学防抖镜片组和F1.8大光圈，而骁龙650样机则拥有ISO Cell传感器，光圈值也有F2.0。从账面参数看，骁龙801样机按道理应该会发挥得更好，获得更高的进光量，接着我们看看其它的场景。
骁龙650（上） VS 骁龙801（下）
上面这个场景中，对两台样机的考验都是严峻的，骁龙650连续拍摄的5张样张中，都出现了不同程度的模糊，骁龙801则全部拍成了自带滤镜的样子，十分诡异。
骁龙650（左） VS 骁龙801（右）
上面这组样张中，刚开始让我以为“F1.8光圈+光学防抖镜片组”的组合和“F2.0光圈+ISO Cell传感器”拍出了一样的亮度，但是当我回顾5张连续拍摄样张的时候我才发现，骁龙801样机最后两张样张出现了新情况，曝光度瞬间提升了，发挥不是很稳定。
骁龙801最后的两张样张
上面三个场景是我们从多组样张中挑选出来最具代表性的场景，也是区别比较明显的场景，其它的场景两套平台表现相差不大。换句话说，骁龙650的样机虽然在光圈上落后，同时也没有配备光学防抖镜片组，但是凭借新一代ISO Cell传感器和双ISP的优化，最终相比骁龙801样机，在曝光度控制、解析力、白平衡、HDR合成效果上并没有相差太多。
当然，两套平台的双ISP都遇到了如今所有智能机都会遇到的问题，在弱光下的HDR合成速度比较慢，如果白天时候2s左右的合成时间还有读者吐槽，那么来到晚上动辄4-5s的合成时间或多或少会影响用户体验。
最后我们来看看那些合成时间接近10s的场景，当然，这是极限测试，我们更关注的是两台样机在漆黑一片的环境中能够带给我们怎样的亮度？
测试场景
骁龙650
骁龙801
骁龙801样机的光学防抖镜片组在关键时候还是发挥出作用，不过笔者也反复问自己，需要拍摄这种场景的机会多吗？我们来看看EXIF信息。
骁龙650 VS 骁龙801
从EXIF信息可知，两台样机中，一台将快门时间延长到1/10s，另一台延长到1/6s，难怪我们能够感觉到HDR合成时间会长达10s左右。当然，值得肯定的是，两张样张并没有出现明显模糊，拥有光学防抖镜片组机型能够做到这样也算是合理，但是不支持光学防抖的骁龙650样机也能够做到，应该归功于双ISP的运算能力和调校功力。
总结：白天方面，骁龙652的双ISP相比骁龙801明显进步了不少，虽然HDR合成速度上并没有明显的提升，但是在色温还原、解析力呈现、太阳轮廓还原、紫边控制上都更胜一筹。夜间方面，骁龙650的双ISP相比骁龙801调校得更加成熟，大部分场景发挥稳定，不会出现同一场景下多张样张发挥不一致的问题，例如白平衡漂移，曝光值不统一。比较喜人的是，即使没有光学防抖技术加持，骁龙650样机还是能够小胜骁龙801样机，这是笔者在做实验之前没有预料的结果。
最后就是超清画质、急速抓拍这些昔日被认为鸡肋的功能，如今在新骁龙600系列的双ISP调校下也变得具有实际意义，能够为我们的摄影带来更多的乐趣。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
