在公布续航测试结果之前，我们先简单回顾一下骁龙652和两款骁龙800系列处理器之间的性能相比究竟进步了多少？
性能
安兔兔评测
骁龙652 VS 骁龙810 VS 骁龙808
如上图所示，我们手上这台骁龙652样机在总成绩上遥遥领先分别搭载骁龙810和骁龙808两款机型。正如之前所说，除了Adreno 510 GPU相比Adreno 430 GPU稍显逊色以外，骁龙652其余各方面的能力相比骁龙810也有全面的提升。有读者可能觉得这台骁龙810样机的GPU分数偏低，我们对其重新跑了一次分。
骁龙810处理器两次跑分成绩对比
第二次跑分表明骁龙810的GPU依然具有杀伤力，顺带将整体分数进一步提高。在运行大型游戏过程中，骁龙652和骁龙810的表现其实都比较出色，没有出现卡顿、花屏、兼容性等问题，跟手感十足而且场景过渡自然。
正所谓十年人事几番新，智能手机硬件变化日新月异，不要说十年，几个月就能够发生翻天覆地的改变。我们看看安兔兔最新公布的综合排名前20位名单，出现了很多新面孔都是在16年刚刚登场的旗舰机。
新骁龙600系列处理器机型占了四个席位
值得关注的是，采用骁龙810和骁龙808处理器机型已经陆续让位，接替它们的正正就是今天的主角骁龙652以及小弟骁龙650。
鲁大师
骁龙652 VS 骁龙810 VS 骁龙808
鲁大师方面，骁龙652在性能评测和体验评测上全面超越骁龙810和骁龙808，只是在HTML5成绩上稍微落后于骁龙810一点点。
PCMARK
骁龙652 VS 骁龙810 VS 骁龙808
对于偏向模拟用户日常操作的PCMARK来说，骁龙652的得分更是超出了骁龙800系列两款处理器不少，尤其是文档编辑和图片编辑这些用户比较关心和常用功能。毕竟现在智能机已经不再单纯充当娱乐消遣的工具，还兼顾移动办公的任务和自拍前的轻量化PS。值得注意的是，以PCMARK评分机制来看，骁龙652在网页体验的得分会更高，和上面鲁大师的结论并不一致。
3DMark
Ice Storm Unlimited
（骁龙652 VS 骁龙810 VS 骁龙808）
从3DMark的得分可以看出，骁龙652和骁龙810的GPU成绩都十分优秀，相比之下骁龙810内置的Adreno 430 GPU依然强悍，这在上文安兔兔评测3D性能场景的得分中已经能够看到。而骁龙808的Adreno 418 GPU明显存在一定的进步空间，而且也是三款处理器中在Ice Storm Extreme场景唯一没有超出极限值的。三款处理器在Ice Storm场景则毫无悬念全部都超出了极限值。
GFXBench
骁龙652 VS 骁龙810 VS 骁龙808
在GFXBench环节中，骁龙810中Adreno 430 GPU的优势进一步展现，所有场景的帧率都没有低于双位数。而骁龙652和骁龙808在部分场景中出现了个位数的得分。
安兔兔视频评测
骁龙652
骁龙810
骁龙808
部分消费者有一个误区，以为Adreno 430相比Adreno 510相对优秀的话，在视频解码能力上会更胜一筹，其实不然。Adreno GPU和Adreno视频解码模块是骁龙处理器平台中分开两个组件，但是部分场景会协同工作。GPU得分高未必代表Adreno视频解码模块的成绩也会优秀。骁龙652对Adreno视频解码模块明显进行了优化，相比昔日两款骁龙800处理器在各种视频格式的兼容度上相对领先。横向对比Qualcomm骁龙家族处理器以往的成绩，骁龙652的进步还是蛮大的，只有3种不完整支持的格式。这台搭载骁龙652手机的表现在我们的数据库中，已经超越了不少采用Exynos处理器和MTK处理器的机型。
Vellamo
骁龙652 VS 骁龙810 VS 骁龙808
由于骁龙808只有6颗核心，所以多核心得分上难免稍逊一筹。而上文提到鲁大师和PCMARK在网页浏览这个项目上考量标准并不一致，所以我们请出了专注于测试浏览器体验的Vellamo进行复检。最终骁龙652相比骁龙810的成绩还是领先了不少。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
上市时间：2023.05
