谈处理器,性能肯定是大家关心的重点之一,虽然麒麟650并不是单单为了高性能而生,但是从实际表现来看还是令人满意的。它采用了4×A53+4×A53 big.LITTLE架构设计及高能效比的Mali T830图形处理器,在性能上相比前代有所突破,具体来说,相比麒麟620,CPU性能提升60%,GPU性能提升100%。
在最近的同价位机型中,有的已经采用了联发科Helio X20处理器,这款处理器最初的定位是高端级别。另外,高通骁龙650系列也早就出现在一些经典的同类型机型上,下面我就这三款热门的芯片,通过各自的代表性机型来进行性能方面的测试。
首先用安兔兔对三款机型进行综合性评判,从图中可以看出联发科Helio X20样机得益于定位高端的处理器优势,最终跑分达到84960分,这一点在情理之中。而高通骁龙650样机本来在内存方面便占优,因此总的跑分领先荣耀畅玩5C也不难理解。当然,按照惯例,跑分在5万以上,对于市面上的大型游戏都是可以胜任的。
安兔兔跑分,左:畅玩5c;中:骁龙650样机;右:Helio X20样机
接下来对处理器性能单独进行测试,测试工具是Geekbench 3。下图中,最右的联发科Helio X20样机依然靠着CPU的天然优势处于上游,而荣耀畅玩5C搭载的麒麟650芯片在多核性能上与高通骁龙650比肩,甚至还小有超过。不过,由于联发科Helio X20和高通骁龙650两颗处理器均搭载了较新的A72核心,因此相比麒麟650的A53核心在单核性能上要更为强劲。
Geekbench跑分,左:畅玩5c;中:骁龙650样机;右:Helio X20样机
单就性能而言,麒麟650相比另外两颗芯片有些许差距,但是从我的日常使用来看,荣耀畅玩5C不管是浏览网页、聊天、看高清视频还是玩大型游戏都能流畅运行,很多时候跑分的差距是难以体现在实际体验中的。
版权所有,未经许可不得转载
加入收藏