盘点经典专利大战
三星和苹果
提到手机上的专利问题不得不让我们想起业界的两位领军人物——苹果和三星。一位评测人曾经说过：“当我们感谢iOS为Android带来滑动解锁的时候，也得感谢Android为iOS引入通知中心”。他其实隐晦地道出了Android和iOS之间其实存在着互相借鉴设计的客观事实。
另一方面，我们拿两大系统平台的代表厂商三星和苹果做例子，发现除了系统专利问题，外观设计部分的专利纠纷一直也从未停息。我们以三星Galaxy S抄袭iPhone这件事件为例，据悉当年苹果设计师第一次看到三星Galaxy S时候也被其外观吓了一跳，三星的模仿程度在他们看来已经不是单纯的“偷师”，而是赤裸裸地抄袭。关于滑动解锁和三星Galaxy S外观等专利问题，在长达几年时间的案件审核过程中，三星和苹果分别提交了不少对自己有利的证据给法院，其中有些证据还是比较让人眼前一亮的。
苹果曾经提交过一份2010年的旧文件给法院，也就是三星Galaxy S发布的那一年，苹果曾向三星开出专利授权条件，只要三星愿意为每一台三星Galaxy S支付30美元，苹果就愿意将相关专利组合授权给三星。
如今拥有大量黑科技的三星当初也是从借鉴设计开始的
英雄莫问出处，如今三星旗舰机已经黑科技遍布，很多技术不仅领先苹果而且还引领业界效仿，可是我们并没有想到当年的三星其实也是从借鉴设计开始的。
nubia、魅族、360
这三家厂商为了小圆点的事情可谓喋喋不休。早在首次取消了小圆点设计的魅族MX4 Pro开始，nubia和魅族关于小圆点设计的专利问题就已经开始浮出水面，最终以nubia官方拿出一张专利方案申请书为象征结束了这场小风波。煤油们应该十分清楚在12年魅族MX2首次使用了小圆点Home键设计，而同年nubia品牌处女作nubia Z5也是使用了类似设计，区别在于前者比后者在功能上更加丰富，比如上滑返回和长按熄屏等，而且颜色是淡蓝色近似白色的。后者只实现了Home键功能，由于颜色是红色所以也常称为红圈Home键设计。
nubia官微回应小红圈事件
专利申请书
后来一份来自nubia对魅族发出的律师函遭到某移动社交平台曝光，这份未经nubia官方证实律师函声称魅族MX3、魅族MX4、魅蓝 note等多款智能机侵犯了nubia两项专利，并要求魅族停止制造和销售这几款手机。两项专利分别为nubia Z5外观专利（专利号：201230481921.6）和触摸按键模块及移动终端专利（专利号：200820116764.7）。
某移动社交平台曝光律师函
近日，nubia Z11 mini和360手机N4陆续发布，360手机N4的Home键采用了类似nubia经典红圈设计。倪飞随后在微博上发出相关声明，不久nubia官方微博正式向360发出律师函，称其侵犯了三款手机NX506（nubia Z7）、NX529和NX523的外观设计专利。要求360立即停止侵权行为并与nubia协商处理。
nubia官网微博
nubia向360发出律师函
不久360手机官方微博也发出了相关声明，这次他们拿出了《中华人民共和国专利法》：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准”。360认为以局部设计代替整体设计来声称所谓专利侵权是违背专利法精神、扰乱正常市场竞争秩序的行为。
声明还显示360手机三大产品系列都有自己独特的设计语言，而360手机N4的ID设计运用了大量圆形元素，贯穿于外观整体设计的每个细节。最后也指出360手机一贯倡导自主创新及知识产权保护，愿意和所有同行一道共同构建公平健康的商业环境、共同促进行业的发展。
360手机官微发出声明
声明内容
其实小圆点设计确实深受广大手机厂商欢迎，只不过部分友商只在Home键位置使用了圆形或者近似圆形设计，两侧的触摸键则使用了其它符号以示区别，并不像nubia那样三颗触摸键都用上了圆形。之前的360手机f4也是三颗圆形触摸键，但是颜色并不是红色而且也没有背光灯。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
